अमेरिका के स्वास्थ्य उप सचिव के मन में
MIT Technology Review के दैनिक न्यूजलेटर, The Download की नवीनतम संस्करण, Jim O'Neill, अमेरिकी उप स्वास्थ्य सचिव के साथ एक विशेष बातचीत से शुरू होती है, जो अमेरिकी जनस्वास्थ्य में सबसे प्रभावशाली व्यक्तियों में से एक बन गए हैं। O'Neill देश की संघीय स्वास्थ्य और विज्ञान एजेंसियों के शीर्ष पर दोहरी भूमिका निभाते हैं, जिसमें एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक के बजट वाले विभाग की देखरेख की जाती है। उनका प्रभाव National Institutes of Health (NIH), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), और Food and Drug Administration (FDA) तक फैला हुआ है।
साक्षात्कार में, O'Neill ने दीर्घायु-केंद्रित अनुसंधान के माध्यम से मानव स्वास्थ्य अवधि को बढ़ाने की अपनी दृष्टि पर चर्चा की। उन्होंने ARPA-H को, जो जैव चिकित्सा सफलताओं के लिए समर्पित एक संघीय एजेंसी है, इस महत्वाकांक्षा के लिए एक मुख्य वाहन के रूप में हाइलाइट किया। नई निदेशक Alicia Jackson के नेतृत्व में, जिन्हें दीर्घायु में रुचि के कारण आंशिक रूप से भर्ती किया गया था, एजेंसी बुढ़ापे के अनुसंधान को एक प्रमुख फोकस बना रही है। कार्यक्रमों में प्रत्यारोपण के लिए नए अंगों को विकसित करने के लिए पाँच वर्षों में $170 मिलियन की पहल शामिल है।
टीकाकरण दिशानिर्देश प्रवाहित रहते हैं
O'Neill ने अमेरिकी टीकाकरण कार्यक्रम में विवादास्पद परिवर्तनों को भी संबोधित किया। पिछले महीने, CDC ने बच्चों के लिए अनुशंसित टीकों की संख्या को कम किया, फ्लू, रोटावायरस, हेपेटाइटिस A, और मेनिनजोकोकल रोग के लिए सार्वभौमिक सिफारिशों को हटा दिया। यह कदम चिकित्सा समूहों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई, और अधिकांश राज्यों ने नई सिफारिशों को खारिज कर दिया है। O'Neill ने इंगित किया कि टीकाकरण दिशानिर्देशों में और भी परिवर्तन संभव रहते हैं, जिससे चिकित्सा समुदाय जारी अनिश्चितता में रहता है।
न्यूजलेटर इन टिप्पणियों को O'Neill की व्यापक दार्शनिक प्रतिबद्धताओं के संदर्भ में प्रस्तुत करता है। जब दीर्घायु उत्साही लोगों की आंदोलन Vitalism के बारे में पूछा गया, जो मानते हैं कि मृत्यु मानवता की मूल समस्या है और बुढ़ापे को हराना वैज्ञानिक रूप से संभव है, O'Neill ने पुष्टि की कि वह इसके सभी पाँच मूल सिद्धांतों से सहमत हैं।
चोरी के बारे में आश्चर्यजनक सच
ब्रीफिंग की दूसरी विशेषता उच्च तकनीक चोरी की हॉलीवुड किंवदंती को नष्ट करती है। जबकि फिल्में विस्तृत तकनीकी शोषण का जश्न मनाती हैं, Sandia National Laboratories के अनुसंधान, जिसने 1972 से 2012 तक 23 उच्च-मूल्य की चोरियों पर डेटा संकलित किया, ने पाया कि वास्तविक चोर अत्यधिक निम्न-तकनीक तरीकों पर निर्भर करते हैं: जबरदस्ती, सुरंग खोदना, और सामाजिक इंजीनियरिंग। एक हाल के उदाहरण में Louvre ने $88 मिलियन मूल्य के प्राचीन गहनों को खो दिया, जिसमें सबसे परिष्कृत तकनीक एक एंगल ग्राइंडर थी।
1990 से 2022 तक कला अपराधों का अध्ययन करने वाले स्पेनिश शोधकर्ताओं ने पुष्टि की कि सबसे कम तकनीकी तरीके सबसे सफल रहते हैं। जैसा कि एक विशेषज्ञ ने उल्लेख किया, गति और अभ्यास लगातार परिष्कृत अलार्म-बायपास सिस्टम को मात देते हैं, जिससे वास्तविक चोरी गैजेट्री की बजाय लॉजिस्टिक्स का मामला बन जाता है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
साथ में, ये कहानियाँ野心ी तकनीकी दृष्टिकोण और व्यावहारिक वास्तविकता के बीच तनाव को पकड़ती हैं। चाहे वह मानव जीवन को बढ़ाने का सवाल हो, जनस्वास्थ्य की रक्षा करने का हो, या एक कीमती पेंटिंग की चोरी करने का, उत्तर अक्सर उससे सरल और अधिक मानवीय होते हैं जो हम अपेक्षा करते हैं।
यह लेख MIT Technology Review की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
