व्यवधान का पैमाना
अमेरिकी जैव चिकित्सा अनुसंधान संघीय फंडिंग की नींव पर काम करता है, जो मुख्य रूप से National Institutes of Health के माध्यम से प्रदान किया जाता है। NIH न केवल विशिष्ट अनुसंधान परियोजनाओं को फंड करता है बल्कि अमेरिकी विज्ञान के बुनियादी ढांचे को भी फंड करता है: स्नातक छात्र, postdoctoral शोधकर्ता, प्रयोगशाला तकनीशियन, साझा सुविधाएं, और दीर्घकालिक अनुसंधान कार्यक्रमों में निहित संस्थागत ज्ञान। जब वह फंडिंग बाधित होती है, तो प्रभाव ऐसे तरीकों से फैलते हैं जो उलटना कठिन होता है।
STAT News द्वारा संचालित एक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण यह सबसे व्यवस्थित चित्र प्रदान करता है कि Trump प्रशासन की फंडिंग में व्यवधान ने उस नींव को कैसे प्रभावित किया है। लगभग 1,000 NIH-फंडेड शोधकर्ताओं के सर्वेक्षण में कोई अनुमान या शीर्षकों का संग्रह नहीं है। यह एक संरचित मूल्यांकन है कि पिछले एक साल की फंडिंग अस्थिरता ने वास्तव में अनुसंधान गतिविधि, रोजगार, और अमेरिकी विज्ञान को संचालित करने वाले लोगों के करियर के फैसलों को कैसे बदला है।
निष्कर्ष गंभीर हैं। एक चौथाई से अधिक उत्तरदाताओं ने प्रयोगशाला सदस्यों को निकाला है—स्नातक छात्र, postdocs, और कर्मचारी जो कई मामलों में अपने प्रशिक्षण या करियर के महत्वपूर्ण चरणों में हैं। हर पाँच में से दो से अधिक ने नियोजित अनुसंधान परियोजनाओं को रद्द कर दिया है। दो-तिहाई ने छात्रों को शैक्षणिक अनुसंधान के बाहर करियर पर विचार करने की सलाह दी है। ये संख्याएं वर्तमान वैज्ञानिक आउटपुट और भविष्य के वैज्ञानिकों की पाइपलाइन दोनों में एक साथ व्यवधान का प्रतिनिधित्व करती हैं।
मानव आयाम
हर प्रतिशत बिंदु के पीछे व्यक्तिगत प्रक्षेपवक्र हैं। वह स्नातक छात्र जिन्होंने डॉक्टरेट कार्यक्रमों में प्रवेश लिया था वे अपनी डिग्री पूरी करने की उम्मीद कर रहे थे, उन्हें फंडिंग अंतराल का सामना करना पड़ रहा है जो उन्हें अपने प्रशिक्षण को मध्य में छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता है। Postdoctoral शोधकर्ता—जिन्होंने PhD पूरा किया और करियर विकास के सबसे गहन अवधि में हैं—यह खोज रहे हैं कि उनकी प्रगति को समर्थन देने वाली प्रयोगशाला की स्थिति अब मौजूद नहीं है। प्रमुख जांचकर्ता जिन्होंने दशकों से बहु-वर्षीय NIH अनुदान के चारों ओर अनुसंधान कार्यक्रम तैयार किए हैं, वे जांच की पंक्तियों को बंद कर रहे हैं जो फिर से शुरू नहीं हो सकती हैं।
करियर परामर्श खोज विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। जब वरिष्ठ वैज्ञानिक छात्रों को शैक्षणिक अनुसंधान के बाहर करियर अपनाने की सलाह देते हैं, तो वे यह निर्णय कर रहे हैं कि क्या प्रणाली दशक-प्लस विज्ञान प्रशिक्षण के क्षितिज पर उन करियर को समर्थन देने के लिए विश्वसनीय होगी। यह तथ्य कि सर्वेक्षण के दो-तिहाई उत्तरदाता यह सलाह दे रहे हैं, संघीय अनुसंधान फंडिंग की स्थिरता में व्यापक विश्वास की हानि का सुझाव देता है जो तत्काल व्यवधान से परे है।
क्या बदला और कब
पिछले साल NIH फंडिंग में व्यवधान कई रूप ले गए हैं। प्रशासन ने अप्रत्यक्ष लागत दर सीमा लागू की जो विश्वविद्यालयों अनुदान पर खर्च कर सकते हैं, प्रभावी रूप से मौजूदा पुरस्कारों का वास्तविक मूल्य कम कर दिया। कई अनुसंधान क्षेत्रों में अनुदान समाप्त कर दिए गए। नई अनुदान के लिए समीक्षा और अनुमोदन समयसीमा लंबी हुई क्योंकि NIH कर्मचारियों को स्वैच्छिक पृथक्करण प्रोत्साहन और अन्य कार्यबल में कमी उपायों के माध्यम से कम किया गया।
अप्रत्यक्ष लागत विवाद ने सबसे तत्काल संस्थागत संघर्ष उत्पन्न किया। प्रमुख अनुसंधान विश्वविद्यालयों ने कानूनी चुनौतियाँ दाखिल कीं जिसके परिणामस्वरूप अदालत के आदेश अस्थायी रूप से सीमा को अवरुद्ध कर दिए। कानूनी लड़ाई 2025 के अधिकांश समय और 2026 तक जारी रही, जिससे भविष्य की फंडिंग के बारे में विस्तारित अनिश्चितता पैदा हुई जबकि व्यक्तिगत शोधकर्ता बहु-वर्षीय अनुसंधान कार्यक्रमों की योजना बनाने का प्रयास कर रहे थे।
दीर्घकालिक परिणाम
सर्वेक्षण की सबसे चिंताजनक खोज वर्तमान व्यवधान के बारे में नहीं हो सकती है बल्कि अमेरिकी वैज्ञानिक क्षमता के दीर्घकालिक प्रक्षेपवक्र के बारे में हो सकती है। वैज्ञानिक प्रशिक्षण स्वाभाविक रूप से एक लंबी-चक्र प्रक्रिया है: एक स्वतंत्र शोधकर्ता का उत्पादन करना जो एक अनुसंधान कार्यक्रम का नेतृत्व करने में सक्षम है, आमतौर पर डॉक्टरेट प्रशिक्षण की शुरुआत से पंद्रह से बीस साल लगते हैं। आज पाइपलाइन में व्यवधान एक दशक या उससे अधिक से अमेरिकी विज्ञान की क्षमता को कम करेगा।
कई सर्वेक्षण किए गए शोधकर्ताओं ने नोट किया कि विदेशी छात्र और शोधकर्ता, जो US जैव चिकित्सा कार्यबल का एक महत्वपूर्ण अंश हैं, पुनर्विचार कर रहे हैं कि क्या संयुक्त राज्य में आएं या रहें। Canada, United Kingdom, Germany, और Australia में शैक्षणिक और अनुसंधान संस्थान सक्रिय रूप से अमेरिकी-प्रशिक्षित शोधकर्ताओं को भर्ती कर रहे हैं जो फंडिंग अस्थिरता से विस्थापित या निरुत्साहित हैं। वैज्ञानिक प्रतिभा के लिए यह अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा ठीक तब तीव्र हो रही है जब अमेरिकी अनुसंधान संस्थान ऐतिहासिक रूप से कम स्थिरता की पेशकश कर रहे हैं।
आर्थिक तर्क
NIH फंडिंग एक आर्थिक निवेश है, केवल एक वैज्ञानिक नहीं। संघीय अनुसंधान फंडिंग का हर डॉलर रोजगार, खरीद, और आखिरकार अनुसंधान निष्कर्षों के अनुसंधान निष्कर्षों के वाणिज्यिक विकास के माध्यम से आर्थिक गतिविधि उत्पन्न करता है। फार्मास्यूटिकल और जैव प्रौद्योगिकी उद्योग—अमेरिकी अर्थव्यवस्था के सबसे आर्थिक रूप से गतिशील क्षेत्रों में से—NIH द्वारा फंड किए गए अपस्ट्रीम मूल बातों अनुसंधान पर व्यापक रूप से निर्भर हैं। उस पाइपलाइन को बाधित करने से ऐसी लागत लगती है जो इस वित्तीय वर्ष के बजट में नहीं दिखेगी बल्कि 2030 के दशक और उसके बाद की दवा पाइपलाइनों, नैदानिक क्षमताओं, और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रियाओं में दिखेगी।
यह लेख STAT News की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on statnews.com
