मौजूदा ग्रिड कनेक्शन नई स्वच्छ ऊर्जा के लिए एक शॉर्टकट बन सकते हैं
यूरोप के बिजली संक्रमण में कनेक्शन की कतार की समस्या लगातार बढ़ती जा रही है। सरकारें नवीकरणीय ऊर्जा के ऊंचे लक्ष्य तय कर रही हैं, डेवलपर अधिक परियोजनाएं प्रस्तावित कर रहे हैं, और ग्रिड ऑपरेटर उन्हें पर्याप्त तेजी से जोड़ने के लिए जूझ रहे हैं। ऊर्जा थिंक टैंक Ember द्वारा जारी एक विश्लेषण का तर्क है कि इस रुकावट को कम करने के सबसे तेज़ तरीकों में से एक पूरी तरह नई ट्रांसमिशन क्षमता का इंतज़ार करना नहीं, बल्कि पहले से मौजूद अवसंरचना का उपयोग करना है।
Ember के अनुसार, ऑस्ट्रिया, बुल्गारिया, फ्रांस, इटली, पुर्तगाल, रोमानिया और स्पेन में स्थित जलविद्युत स्थलों पर अपनी मौजूदा ग्रिड कनेक्शनों को साझा करके 25 गीगावाट अतिरिक्त पवन और सौर उत्पादन समायोजित किया जा सकता है। विचार सीधा है: कई जलविद्युत सुविधाएं दिन भर अपनी पूरी निर्यात क्षमता का उपयोग नहीं करतीं, खासकर दिन के उजाले में। यदि उसी कनेक्शन बिंदु के पीछे नई नवीकरणीय उत्पादन क्षमता जोड़ी जाए, तो डेवलपर साइट की ग्रिड सीमाओं के भीतर रहते हुए परियोजनाओं को तेज़ी से चालू कर सकते हैं।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कनेक्शन में देरी स्वच्छ-ऊर्जा वृद्धि की सबसे जिद्दी बाधाओं में से एक बन गई है। व्यावहारिक रूप से, यह प्रस्ताव किसी नई तकनीकी श्रेणी के आविष्कार से कम और मौजूदा परिसंपत्तियों के उपयोग को पुनर्गठित करने से अधिक जुड़ा है। जलविद्युत स्टेशन पहले से ही नेटवर्क के रणनीतिक बिंदुओं पर स्थित हैं, और Ember का तर्क है कि वे स्वतंत्र परिसंपत्तियों की तरह काम करने के बजाय हाइब्रिड नवीकरणीय स्थलों के आधार-बिंदु बन सकते हैं।
व्यवहार में हाइब्रिडीकरण का अर्थ
Ember इस अवसर को हाइब्रिडीकरण के रूप में देखता है, यानी एक ही ग्रिड कनेक्शन के पीछे कई तकनीकों को जोड़ने की प्रक्रिया। इस मामले में, संयोजन आम तौर पर जलविद्युत के साथ सौर या पवन, और संभवतः भंडारण का भी होता है। लक्ष्य अधिकतम निर्यात सीमा बढ़ाए बिना, एक दिन के दौरान उसी कनेक्शन से अधिक उपयोगी स्वच्छ बिजली भेजकर सीमित कनेक्शन की उत्पादकता बढ़ाना है।
इस तर्क का आधार पूरक उत्पादन प्रोफाइल हैं। जलविद्युत उत्पादन हमेशा उपलब्ध ग्रिड क्षमता का पूरा उपयोग नहीं करता, और सौर उत्पादन आम तौर पर दिन के समय चरम पर होता है, जब कुछ जलविद्युत-संबद्ध अवसंरचना अतिरिक्त उत्पादन समाहित कर सकती है। तकनीकों को एक ही स्थान पर रखकर और एक कनेक्शन साझा करके, ऑपरेटर उन ग्रिड परिसंपत्तियों के समग्र उपयोग को बढ़ा सकते हैं जो अन्यथा दिन के कुछ हिस्से में कम उपयोग में रहतीं।
Ember का कहना है कि यह तरीका मौजूदा निर्यात सीमाओं के भीतर रहते हुए औसतन उन कनेक्शनों के उपयोग को दोगुना कर सकता है। इससे ऐसे क्षेत्र में हाइब्रिड परियोजनाएं आकर्षक बनती हैं, जहां ग्रिड विस्तार अक्सर स्वच्छ-ऊर्जा खरीद लक्ष्यों की तुलना में बहुत धीमे चलते हैं। इंटरकनेक्शन को एक कठोर रोक की तरह देखने के बजाय, हाइब्रिडीकरण उसे एक डिजाइन बाधा में बदल देता है जो फिर भी नई क्षमता का समर्थन कर सकती है।
रिपोर्ट का सबसे उल्लेखनीय आंकड़ा केवल 25 GW का अनुमान नहीं है, बल्कि यह संकेत है कि यह 2030 तक अपेक्षित नई नवीकरणीय क्षमता का 18% तक कवर कर सकता है, उन सात जलविद्युत-प्रधान EU बाजारों में जिनका अध्ययन किया गया। यदि परियोजना विकास और राष्ट्रीय परमिटिंग में यह अनुमान सही साबित होता है, तो हाइब्रिडीकरण निकट-अवधि के डीकार्बोनाइजेशन में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता बन सकता है, न कि केवल एक सीमित इंजीनियरिंग workaround।
यह अभी क्यों महत्वपूर्ण है
समय-निर्धारण Ember की दलील का केंद्रीय हिस्सा है। यूरोपीय देशों पर आयातित जीवाश्म ईंधनों पर निर्भरता कम करने, जलवायु प्रतिबद्धताओं को पूरा करने और मांग के पैटर्न बदलने के बावजूद बिजली प्रणालियों को भरोसेमंद बनाए रखने का दबाव है। लेकिन नई ग्रिड अवसंरचना पूंजी-प्रधान, राजनीतिक रूप से संवेदनशील और परमिट मिलने में धीमी है। इससे स्वच्छ-ऊर्जा महत्वाकांक्षा और भौतिक तैनाती क्षमता के बीच असंतुलन पैदा होता है।
ऐसे में, हाइब्रिडीकरण नीति-निर्माताओं को वह चीज़ देता है जो उन्हें अक्सर नहीं मिलती: ऐसा उपाय जो पूरी तरह नए नेटवर्क कॉरिडोर पर निर्भर हुए बिना नवीकरणीय क्षमता जोड़ने की प्रक्रिया को तेज़ कर सकता है। यह भविष्य में ग्रिड विस्तार की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता, लेकिन दीर्घकालिक अवसंरचना योजनाओं और अल्पकालिक डीकार्बोनाइजेशन लक्ष्यों के बीच की खाई पाटने में मदद कर सकता है।
Ember की अवसंरचना प्रमुख, Elisabeth Cremona, ने हाइब्रिडीकरण को ग्रिड जाम से जूझ रहे देशों के लिए तत्काल समाधान बताया। थिंक टैंक का तर्क है कि जहां मौजूदा नोड्स अधिक उत्पादन होस्ट कर सकते हैं, वहां स्वच्छ बिजली को इंटरकनेक्शन कतारों में फंसा नहीं रहना चाहिए। यह दृष्टिकोण उन राष्ट्रीय राजधानियों में गूंज सकता है जो दशक के अंत से पहले ठोस प्रगति दिखाना चाहती हैं।
डेवलपर्स के लिए, इसका लाभ उतना ही व्यावहारिक है। कनेक्शन बिंदु तक तेज़ पहुंच परियोजना जोखिम को कम कर सकती है, वित्तपोषण समय-सीमा को बेहतर बना सकती है और नियामकीय देरी के जोखिम को घटा सकती है। ऑपरेटरों के लिए, साझा अवसंरचना उन परिसंपत्तियों का मूल्य बढ़ा सकती है जो पहले से ग्रिड से जुड़ी हैं। सरकारों के लिए, यह ट्रांसमिशन अपग्रेड के अटकते रहने के बावजूद नवीकरणीय तैनाती में प्रगति दिखाने का एक तरीका है।
नीतिगत बाधा भौतिकी नहीं, विनियमन है
Ember का विश्लेषण एक परिचित यूरोपीय समस्या की ओर भी इशारा करता है: राष्ट्रीय बाजारों में असमान नियम। अध्ययन में शामिल सात देशों में, केवल पुर्तगाल और स्पेन के पास हाइब्रिड परियोजनाओं के लिए विशिष्ट ढांचे बताए गए हैं। Ember के अनुसार, बाकी देशों में अब भी स्पष्ट नियामकीय रास्ते नहीं हैं।
यह अंतर इंजीनियरिंग से अधिक महत्वपूर्ण साबित हो सकता है। कई ऊर्जा संक्रमण इसलिए नहीं रुकते कि उपकरण उपलब्ध नहीं हैं, बल्कि इसलिए रुकते हैं क्योंकि परमिट नियम, इंटरकनेक्शन प्रक्रियाएं और बाजार डिज़ाइन तकनीकी रूप से संभव मॉडलों के अनुरूप नहीं हुए हैं। हाइब्रिड परियोजनाएं श्रेणियों के बीच फंस सकती हैं, न तो उन्हें साधारण अपग्रेड माना जाता है, न ही पारंपरिक ग्रीनफील्ड विकास।
Ember लक्षित विधायी सुधारों और हाइब्रिड आवेदनों के लिए तेज़ प्राथमिकता-आधारित प्रसंस्करण की मांग कर रहा है। व्यवहार में, संगठन का तर्क है कि नीति-निर्माताओं को साझा-कनेक्शन परियोजनाओं को नवीकरणीय तैनाती की एक विशेष श्रेणी मानकर सरलीकृत प्रक्रिया देनी चाहिए। यदि सरकारें इस तर्क को स्वीकार करती हैं, तो 25 GW का अनुमान सैद्धांतिक सीमा से कम और लागू की जा सकने वाली पाइपलाइन अधिक बन जाता है।
इसका व्यापक महत्व यह है कि यूरोप के ऊर्जा विस्तार के अगले चरण में ग्रिड दक्षता, उत्पादन तकनीक जितनी ही महत्वपूर्ण हो रही है। सौर पैनल और पवन टरबाइन अब एकमात्र दुर्लभ संसाधन नहीं हैं। कनेक्शन अधिकार, कतार प्रबंधन और नियामकीय स्पष्टता अब इस बात को अधिकाधिक तय करते हैं कि समय पर कितना स्वच्छ बिजली सिस्टम तक पहुंचती है।
एक सीमित सुधार, लेकिन संभावित रूप से व्यापक प्रभाव
हाइब्रिडीकरण यूरोप के बिजली नेटवर्क की हर संरचनात्मक समस्या हल नहीं करेगा। यह बड़े ट्रांसमिशन विस्तार का विकल्प नहीं बन सकता, और यह स्थल-विशिष्ट तकनीकी और व्यावसायिक स्थितियों पर निर्भर करता है। कुछ जलविद्युत सुविधाएं दूसरों की तुलना में कहीं बेहतर अनुकूल होंगी, और विश्लेषणात्मक संभावना से चालू क्षमता तक का रास्ता शायद ही कभी आसान होता है।
फिर भी, यह अवधारणा इसलिए आकर्षक है क्योंकि यह एक ऐसे रुकावट बिंदु को लक्ष्य बनाती है जो तत्काल है और जिसे अनदेखा करना महंगा पड़ेगा। यदि देश मौजूदा ग्रिड कनेक्शनों का बेहतर उपयोग करके पर्याप्त नवीकरणीय क्षमता खोल सकते हैं, तो बड़े अवसंरचना प्रोजेक्टों के धीमी योजना-चक्र से गुजरने के दौरान उन्हें समय मिल जाता है।
इसलिए Ember की रिपोर्ट को सहज प्रचुरता का दावा कम और इस बात की याद अधिक समझना चाहिए कि ऊर्जा संक्रमण आंशिक रूप से एक अनुकूलन चुनौती भी है। अधिक स्वच्छ बिजली जोड़ने के लिए यूरोप को हर नए तार के बन जाने का इंतज़ार करने की ज़रूरत नहीं हो सकती। कुछ स्थानों पर, नवीकरणीय ऊर्जा की अगली किश्त मौजूदा ग्रिड परिसंपत्तियों को साझा करके आ सकती है।
यदि नियामक तेजी से कदम उठाते हैं, तो जलविद्युत स्थल तेज़ नवीकरणीय रोलआउट के लिए staging grounds बन सकते हैं। Ember द्वारा बताई गई सीमा यह संकेत देती है कि यह कोई मामूली समायोजन नहीं है। यह यूरोप की 2030 स्वच्छ-ऊर्जा पहेली का संभावित रूप से महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो किसी अनुमानित तकनीक पर नहीं, बल्कि पहले से मौजूद अवसंरचना के बेहतर उपयोग पर आधारित है।
यह लेख CleanTechnica की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
Originally published on cleantechnica.com