सैन फ्रांसिस्को ने फ्लॉक कैमरे रखे — पुलिस तलाश पर नई सीमाओं के साथ

सैन फ्रांसिस्को फ्लॉक के साथ बना हुआ, पर नियम सख़्त

सैन फ्रांसिस्को ने अपने फ्लॉक कैमरा नेटवर्क को बंद करने का फैसला नहीं किया है। पिछले महीने के अंत में शहर ने एक ऐसी नीति अपनाई जो 400 से अधिक स्वचालित लाइसेंस प्लेट रीडर को चालू रखती है, लेकिन पुलिस द्वारा उन फुटेज और प्लेट डेटा तक पहुंचने के तरीक़े पर नई रोक लगाती है, शहर के NBC सहयोगी की रिपोर्टिंग के अनुसार।

यह फैसला सैन फ्रांसिस्को को कुछ हद तक अलग बनाता है। फ्लॉक सेफ्टी देश में स्वचालित लाइसेंस प्लेट रीडर, या ALPR का सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता है, और गोपनीयता तथा सटीकता की चिंताओं के चलते कई क्षेत्राधिकारों ने कंपनी से नाता तोड़ लिया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे भरोसेमंद उदार मतदान रिकॉर्ड वाले शहरों में से एक सैन फ्रांसिस्को, हटाने के बजाय नियमन को चुन रहा है।

इस क़दम को एक परीक्षण के तौर पर देखा जा रहा है: क्या एक प्रगतिशील शहर व्यापक रूप से आलोचित निगरानी उपकरण को बनाए रख सकता है, जबकि उसके दुरुपयोग के रास्ते सीमित कर सकता है? जवाब, कम से कम अभी के लिए, हां प्रतीत होता है — शर्तों के साथ।

नई नीति वास्तव में क्या करती है

संशोधित ढांचा कैमरों पर प्रतिबंध नहीं लगाता और न ही उन्हें हटाने का आदेश देता है। इसके बजाय, यह बदलता है कि डेटा कौन देख सकता है और किन परिस्थितियों में। प्रमुख प्रावधानों में शामिल हैं:

• जो पुलिस अधिकारी 30 दिन से पुराने कैमरा डेटा की तलाश करना चाहते हैं, उन्हें पहले अपने सुपरवाइज़र से मंज़ूरी लेनी होगी।
• उस तलाश को किसी सक्रिय आपराधिक जांच से भी जोड़ना होगा, और अधिकारी को यह संबंध साबित करना होगा।
• कैमरे स्वयं शहर भर में सेवा में बने रहेंगे, जिससे 400 से अधिक उपकरणों का मौजूदा नेटवर्क बरकरार रहेगा।

व्यवहार में, यह नीति ऐतिहासिक डेटा के इर्द-गिर्द कागज़ी कार्रवाई और औचित्य की बाधा बनाती है, जिसे गोपनीयता समर्थक सबसे संवेदनशील मानते हैं। सक्रिय मामले के दौरान रीयल-टाइम अलर्ट काफी हद तक बरकरार हैं; नई अड़चन आवाजाही के पुराने रिकॉर्ड के संग्रह पर है।

एक गहरा नीला शहर क्यों टिका हुआ है

सैन फ्रांसिस्को का फैसला निगरानी तकनीक पर व्यापक राजनीतिक पुनर्संरेखण के बीच आया है, जो सामान्य वाम-दक्षिण विभाजन में सीधे तौर पर फिट नहीं बैठता। फ्लॉक की आलोचना वामपंथी नागरिक स्वतंत्रता संगठनों और दक्षिणपंथी निर्वाचित अधिकारियों, जिनमें मिसौरी के रिपब्लिकन सीनेटर जोश हॉली शामिल हैं, दोनों से आई है। फ्लोरिडा ने राज्य स्तर पर इस तकनीक के खिलाफ़ क़दम उठाया है, और वर्जीनिया के लिंचबर्ग शहर ने भी फ्लॉक से मुंह मोड़ा है।

सैन फ्रांसिस्को का गणित अलग लगता है, और इस क्षेत्र का तकनीक उद्योग से रिश्ता नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है। फ्लॉक का उदय सिलिकॉन वैली के उस व्यापक प्रयास से अलग नहीं है जो मशीन लर्निंग और नेटवर्कयुक्त सेंसर को शहरी समस्याओं पर लागू करता है, और स्थानीय राजनीतिक संस्कृति अधिकांश की तुलना में नई तकनीक को सिरे से खारिज करने के बजाय एक सुधार्य इंजीनियरिंग समस्या मानने की आदी है।

प्रदर्शित परिणामों का सवाल भी है — या कम से कम ऐसे परिणाम जिन्हें शहर के अधिकारी प्रदर्शित मानते हैं। जो नेता कैमरों को मामले सुलझाने में मददगार मानते हैं, उनके लिए उन्हें हटाना एक ऐसा उपकरण छोड़ने जैसा होगा जिसे वे काम करता हुआ मानते हैं।

अपराध के आंकड़े — और श्रेय देने की समस्या

सैन फ्रांसिस्को के अपराध आंकड़े हाल के वर्षों में नाटकीय रूप से बदले हैं। NPR रिपोर्टिंग में उद्धृत सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग के डेटा के विश्लेषण के आधार पर, 2022 की समान अवधि की तुलना में 2026 के जनवरी से अगस्त के दौरान कार चोरी लगभग 59 प्रतिशत और सेंधमारी 82 प्रतिशत से अधिक गिरी।

क्या इस गिरावट का श्रेय फ्लॉक को जाता है, यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है, और ईमानदार अधिकारी भी इसे स्वीकार करते हैं। इसी समय कई अन्य ताकतें भी काम कर रही हैं:

• महामारी के बाद देशव्यापी अपराध में गिरावट, जिसने निगरानी की स्थिति की परवाह किए बिना देश भर के शहरों में संपत्ति अपराध को कम किया है।
• एक AI-संचालित जेंट्रीफिकेशन लहर जिसने सैन फ्रांसिस्को के डाउनटाउन और आवासीय पैटर्न को नया रूप दिया है, और कार सेंधमारी तथा सड़क-स्तरीय चोरी को बढ़ावा देने वाली परिस्थितियों को बदला है।
• पुलिसिंग व्यवहार, अभियोजन प्राथमिकताओं और खुदरा सुरक्षा में व्यापक बदलाव, जो किसी भी कैमरा नेटवर्क से स्वतंत्र रूप से काम करते हैं।

लाइसेंस प्लेट रीडर के प्रभाव को चरों के इस घेरे से अलग करना पद्धतिगत रूप से कठिन है। यही अस्पष्टता वह कारण है कि बहस साफ़ कारणात्मक साक्ष्य के बजाय अक्सर किस्सों और अलग-अलग मामलों पर टिकी रहती है।

अभियोजकों का पक्ष

सैन फ्रांसिस्को की जिला अटॉर्नी ब्रुक जेनकिंस ने AI-सहायता प्राप्त कैमरों का सार्वजनिक रूप से बचाव किया है, और NPR को बताया कि लाइसेंस प्लेट रीडर ने पुलिस को अपराध करने वालों को पकड़ने की सिद्ध क्षमता दी है। उनका तर्क मूल रूप से जांच-संबंधी है: प्लेट डेटा किसी वाहन को संदिग्ध से जोड़ सकता है, और उस जुड़ाव को दस्तावेज़बद्ध कर अदालत में इस्तेमाल किया जा सकता है।

यह रुख शहर के लिए नया नहीं है। 2024 में, तत्कालीन मेयर लंदन ब्रीड ने फ्लॉक कैमरों के आगमन को रेखांकित करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की, और लाइसेंस प्लेट रीडर को खुदरा चोरी, कार सेंधमारी, साइडशो और अन्य अपराधों को रोकने के तरीक़े के रूप में प्रस्तुत किया, जिन्होंने निवासियों और व्यवसायों दोनों की शिकायतें बढ़ाई थीं।

राष्ट्रीय पलटवार की शक्ल बनती है

सैन फ्रांसिस्को की नई सीमाएं ऐसे समय आई हैं जब फ्लॉक को अन्यत्र तेज़ होती जांच का सामना करना पड़ रहा है। विरोधियों ने दो बार-बार उठने वाली आपत्तियां जताई हैं: कि जाल-शैली में प्लेट संग्रह उन लोगों की गोपनीयता का क्षरण करता है जिन्होंने कुछ ग़लत नहीं किया, और यह कि ये सिस्टम ऐसी त्रुटियां पैदा करते हैं जो जांचकर्ताओं को निर्दोष ड्राइवरों की ओर इशारा कर सकती हैं।

कानूनी जोखिम भी बढ़ा है। कम से कम एक मामले में, एक जज ने फैसला दिया कि एक अधिकारी द्वारा फ्लॉक कैमरों का उपयोग असंवैधानिक था — यह याद दिलाता है कि नीति दस्तावेज़ और अदालती फैसले अलग-अलग पटरियों पर चल सकते हैं, और एक शहर का अध्यादेश किसी विभाग को चौथे संशोधन की चुनौती से नहीं बचाता।

यह संयोजन — जनता का संदेह, मुक़दमेबाज़ी, और स्थानीय नियमों का मिश्रण — ALPR को अमेरिकी नागरिक तकनीक के अधिक विवादित कोनों में से एक बना चुका है, भले ही विभाग उन्हें नियमित जांच-संबंधी बुनियादी ढांचा बताते हैं।

अनसुलझे सवाल

सैन फ्रांसिस्को का दृष्टिकोण कई चीज़ें खुली छोड़ता है। 30-दिन की सीमा और सुपरवाइज़र-मंज़ूरी की शर्त आंतरिक अनुपालन पर निर्भर करती है; ऑडिट और सार्वजनिक रिपोर्टिंग तय करेंगे कि ये सुरक्षा-उपाय टिकते हैं या नहीं। नीति उस बुनियादी साक्ष्य-संबंधी सवाल को भी तय नहीं करती कि शहर की अपराध गिरावट में कैमरे कितना वैध दावा कर सकते हैं।

फ़िलहाल, शहर ने एक मध्यमार्ग चुना है: नेटवर्क रखो, डेटा पहुंच सीमित करो, और आंकड़े देखते रहो। इसी तरह के व्यापार-बंद पर विचार करने वाले अन्य शहर सैन फ्रांसिस्को को करीब से देखेंगे कि क्या सख़्त नियम उन सार्वजनिक-सुरक्षा लाभों के साथ सह-अस्तित्व में रह सकते हैं जो अधिकारी कैमरों से मिलना बताते हैं।

यह लेख Mashable की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।