इंग्लैंड का परीक्षा नियामक एक नए नकल खतरे को देख रहा है

इंग्लैंड के योग्यता निगरानी निकाय ने चेतावनी दी है कि पहनने योग्य उपकरणों की एक नई पीढ़ी परीक्षा में नकल को पकड़ना और उसे बड़े पैमाने पर फैलाना दोनों अधिक कठिन बना सकती है। Ofqual के अध्यक्ष Ian Bauckham के अनुसार, इंटरनेट से जुड़े स्मार्टग्लास, अदृश्य ईयरपीस और उन्नत स्मार्टवॉच GCSE, AS और A-level परीक्षाओं की निष्पक्षता को कमजोर कर सकते हैं, अगर स्कूल और नियामक जल्दी प्रतिक्रिया न दें।

यह चेतावनी किसी काल्पनिक भविष्य की घोषणा नहीं, बल्कि पहले से मौजूद प्रवृत्ति का विस्तार है। Ofqual का कहना है कि परीक्षा हॉल में मोबाइल फोन और अन्य जुड़े हुए उपकरण रखने पर दंडित किए गए छात्रों की संख्या लगातार बढ़ी है, और 2018 के बाद से हर साल ये मामले परीक्षा-नकल की सबसे बड़ी श्रेणी रहे हैं।

पिछली गर्मियों में, नियामक ने GCSE, AS और A-level सेटिंग्स में मोबाइल फोन और स्मार्ट उपकरणों से जुड़े 2,225 मामले दर्ज किए। अब चिंता यह है कि अधिक सूक्ष्म उपकरणों की वजह से पहचान करना पहले से भी कठिन हो जाएगा।

पहनने योग्य उपकरण समस्या को क्यों बदलते हैं

स्मार्टफोन इसलिए भी विघटनकारी थे क्योंकि वे छात्रों को इंटरनेट, संदेश और बाहरी सहायता से जोड़ते थे। स्मार्टवॉच ने वही जोखिम छोटे और अधिक छिपाए जा सकने वाले हार्डवेयर में ला दिए। स्मार्टग्लास और लगभग अदृश्य ईयरपीस इस समस्या को और आगे ले जाएंगे, क्योंकि वे संकेतों या संचार को ऐसे उपकरणों में समाहित कर देंगे जिन्हें निरीक्षक देखना या समझना कठिन पाएंगे।

Bauckham ने विशेष रूप से ऐसे स्मार्टग्लास का उल्लेख किया जो लेंस के भीतर टेक्स्ट दिखा सकते हैं, जिसे केवल पहनने वाला व्यक्ति देख सकता है। अगर यह क्षमता उपभोक्ता उपकरणों में आम हो जाती है, तो पारंपरिक परीक्षा-सुरक्षा जांचें पर्याप्त नहीं रह सकतीं। चुनौती सिर्फ फोन जब्त करने की नहीं है; बल्कि नेटवर्क से जुड़े ऐसे व्यापक उपकरण वर्ग की पहचान करने की है जो सामान्य कपड़ों और सहायक वस्तुओं में घुल-मिल जाते हैं।

इसका सीधा असर योग्यता पर भरोसे पर पड़ता है। परीक्षाएँ विश्वविद्यालयों, नियोक्ताओं और सार्वजनिक प्रणालियों के लिए छंटनी का काम करती हैं। अगर छिपी हुई डिजिटल सहायता तक पहुंच आसान हो जाती है, तो परीक्षा अंकों का अर्थ तब तक कम विश्वसनीय हो जाता है, जब तक प्रवर्तन उसी गति से विकसित न हो।

AI coursework पर भी दबाव डाल रहा है

Ofqual की चिंता केवल परीक्षा-कक्ष के हार्डवेयर तक सीमित नहीं है। Bauckham ने यह भी कहा कि इंग्लैंड में GCSE और A-level courses की coursework में संभावित AI उपयोग को लेकर जांच हो रही है, क्योंकि शिक्षकों ने इसे पकड़ना कठिन बताया है। इससे अखंडता की चुनौती दो मोर्चों पर खड़ी होती है: एक supervised exams के भीतर, दूसरा घर पर या आंशिक रूप से निगरानी वाले assignments में।

ये दोनों दबाव जुड़े हुए हैं, लेकिन एक जैसे नहीं। पहनने योग्य उपकरण परीक्षा के दौरान छिपी सहायता देकर live assessment conditions को खतरे में डालते हैं। Generative AI drafting, analysis या polished language को बाहर से कराने को आसान बनाकर coursework को प्रभावित करता है, और उसके authorship के स्पष्ट संकेत भी नहीं छोड़ता। साथ मिलकर, वे नियामकों को शारीरिक परीक्षा-सुरक्षा और assessment design दोनों पर फिर से सोचने के लिए मजबूर करते हैं।

बड़ी समस्या यह है कि स्कूल-योग्यता प्रणालियाँ एक पुराने तकनीकी परिवेश के लिए बनाई गई थीं। जुड़े हुए उपकरण और जनरेटिव टूल अब नीति-चक्रों से तेज़ी से आगे बढ़ रहे हैं, यानी नियामकों को शायद सभी सबूत या सर्वोत्तम प्रथाएँ तय होने से पहले ही कार्रवाई करनी पड़े।

नीतिगत प्रतिक्रिया संभवतः सख्त होगी

Ofqual की भाषा संकेत देती है कि अधिक सख्त जांचें अब और अधिक संभावित हैं। इसका मतलब हो सकता है कड़ी screening, कुछ पहनने योग्य तकनीक श्रेणियों पर स्पष्ट प्रतिबंध, या coursework को प्रमाणित और मूल्यांकित करने के तरीके में व्यापक बदलाव। सटीक उपाय अभी अस्पष्ट हैं, लेकिन दिशा स्पष्ट है: नियामकों का मानना है कि खतरा घट नहीं, बढ़ रहा है।

इसीलिए Bauckham ने इंग्लैंड की योग्यता प्रणाली को एक राष्ट्रीय संपत्ति कहा। सार्वजनिक विश्वास इस धारणा पर टिका है कि छात्र तुलनीय परिस्थितियों में आंके जा रहे हैं। जब यह धारणा कमजोर होती है, तो नुकसान सिर्फ व्यक्तिगत नकल मामलों तक सीमित नहीं रहता, बल्कि पूरी प्रणाली की विश्वसनीयता पर असर डालता है।

इसलिए नियामक की चेतावनी केवल गैजेट्स के बारे में नहीं है। यह तेज़ी से बदलती उपभोक्ता तकनीक और उन संस्थानों के टकराव के बारे में है जो स्थिर नियमों पर निर्भर करते हैं। इस टकराव में, परीक्षा प्रणालियाँ या तो जल्दी अनुकूल होंगी या फिर खुद को ऐसे औजारों से मानक बचाते हुए पाएँगी जो बहुत पुराने युग के लिए बने थे।

यह लेख The Guardian की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.

Originally published on theguardian.com