न्यूयॉर्क यह परख रहा है कि क्या शहर में ड्रोन डिलीवरी किसी वास्तविक समस्या का समाधान करती है

शहरी ड्रोन डिलीवरी वर्षों से भविष्यवादी मार्केटिंग और संचालन की वास्तविकता के बीच की खाई में जीती रही है। अब उस खाई की ठोस परीक्षा न्यूयॉर्क सिटी की East River के ऊपर हो रही है, जहाँ Skyports द्वारा संचालित डिलीवरी ड्रोन लोअर मैनहैटन और ब्रुकलिन के एक पियर के बीच रोज़ाना, सप्ताह के दिनों में उड़ान भरना शुरू कर चुके हैं। फिलहाल, माल मामूली है: एक न्यूयॉर्क सिटी हेल्थकेयर सिस्टम के लिए कुछ पाउंड काग़ज़। अगर सिस्टम भरोसेमंद साबित होता है, तो लोड गैर-खतरनाक, गैर-जैविक पैकेजों, जैसे हल्की दवाओं, तक बढ़ने की उम्मीद है।

इस पायलट का महत्व उसके पेलोड में नहीं है। इसका महत्व इसके स्थान में है। न्यूयॉर्क का हवाई क्षेत्र अमेरिका में सबसे व्यस्त और सबसे सीमित क्षेत्रों में से एक है, और शहर का सड़क नेटवर्क पहले से ही वैन, बाइक, सबवे, फेरी, और पैदल कूरियर से घनी, तेज़-चलती लॉजिस्टिक्स को संभालता है। अगर ड्रोन डिलीवरी यहाँ एक उपयोगी जगह बना सकती है, तो यह कहना आसान हो जाता है कि इस तकनीक के लिए शहरी स्तर पर टिकाऊ व्यवसायिक मामला है। अगर नहीं कर सकती, तो उद्योग के सबसे मज़बूत उपयोग मामले बड़े शहरों के केंद्रों के बाहर ही रह सकते हैं।

एक साल का यह कार्यक्रम Port Authority of New York and New Jersey और New York City Economic Development Corporation मिलकर चला रहे हैं। उनका लक्ष्य सिर्फ यह दिखाना नहीं है कि विमान उड़ सकता है। वे एक तेज़ सवाल का जवाब ढूँढना चाहते हैं: यह तकनीक वास्तव में कहाँ समझ में आती है?

परीक्षा तमाशे की नहीं, मूल्य की है

डिलीवरी ड्रोन की सार्वजनिक छवि अक्सर नवीनता पर केंद्रित होती है। लेकिन इस corridor के पीछे की एजेंसियाँ इसे अधिक व्यावहारिक ढंग से देख रही हैं। Port Authority के regional freight planning manager Stephan Pezdek ने WIRED को बताया कि पायलट का उद्देश्य यह तय करना है कि क्या पर्याप्त नियमित उड़ानें, लगभग प्रति घंटे एक से दो, होंगी ताकि ग्राहक health system को वास्तविक मूल्य मिले। एजेंसियाँ यह भी जानना चाहती हैं कि क्या डिलीवरी तेज़ होंगी, क्या वे मौजूदा carriers की वित्तीय सीमाओं में फिट बैठेंगी, और क्या आसपास की समुदाय इन्हें बाधक के बजाय उपयोगी मानेंगे।

यह सवालों का सेट हार्डवेयर विवरण से अधिक महत्वपूर्ण है। एक ड्रोन जो तकनीकी रूप से काम करता है लेकिन आवृत्ति, लागत, या सार्वजनिक सहनशीलता पर विफल हो जाता है, वह व्यावहारिक लॉजिस्टिक्स सिस्टम नहीं बनाता। विशेष रूप से healthcare settings में, गति तभी मायने रखती है जब वह भरोसेमंद और दोहराने योग्य हो। ऐसी डिलीवरी विधि जो कभी-कभार समय बचाती है लेकिन नियमित संचालन में नहीं जुड़ सकती, वह उस विधि से कम उपयोगी है जो थोड़ी धीमी हो पर अनुमानित हो।

यह पायलट patient care पर प्रभाव भी आंकेगा। यह एक महत्वपूर्ण मानक है, क्योंकि healthcare उन कुछ श्रेणियों में से एक है जहाँ परिवहन समय में मामूली सुधार भी परिचालन रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है, भले ही पेलोड छोटे हों। दस्तावेज़, दवाएँ, और कम-भार वाली आपूर्तियाँ सभी मायने रख सकती हैं, अगर उन्हें तेज़ ले जाना एक वितरित hospital network में आंतरिक देरी कम करता है।

Healthcare शहरी शुरुआत के लिए सबसे तार्किक क्षेत्र क्यों है

Healthcare customer का चुनाव संयोग नहीं है। दुनिया भर में, ड्रोन डिलीवरी ने सबसे प्रभावी उपयोग वहीं पाए हैं जहाँ समय की संवेदनशीलता अधिक है और पारंपरिक परिवहन कठिन, महंगा, या असंगत है। लेख ग्रामीण और दूरस्थ उदाहरणों की ओर इशारा करता है, घनी downtown जगहों की ओर नहीं: Skyports 2023 से Scotland के दूरस्थ हिस्सों में मेल पहुंचा रहा है और Germany में offshore wind turbines तक माल ले जा रहा है। Zipline का कहना है कि वह चार महाद्वीपों पर लगभग 5,000 health facilities को सेवा देता है, जिसमें Rwanda में vaccines और blood products की उसकी दीर्घकालिक डिलीवरी भी शामिल है।

इन उदाहरणों में एक साझा विशेषता है। वे ऐसे स्थानों पर काम करते हैं जहाँ road access सीमित है, दूरी असुविधाजनक है, या मौजूदा लॉजिस्टिक्स नाज़ुक हैं। Urban centers अलग हैं। सड़कें भरी हुई हैं, लेकिन हर जगह हैं। श्रम महँगा है, लेकिन logistics networks परिपक्व हैं। हवाई क्षेत्र उपलब्ध है, लेकिन वह कड़ा नियमन और सामाजिक संवेदनशीलता भी लिए हुए है।

इसीलिए New York पायलट रणनीतिक रूप से मूल्यवान है। अगर एक ड्रोन corridor वहाँ मापने योग्य लाभ दे सकता है जहाँ पहले से कई विकल्प मौजूद हैं, तो यह दिखाता है कि शहरी उपयोग मामलों में तकनीक novelty से अधिक पर प्रतिस्पर्धा कर सकती है। अगर नहीं, तो सबक यह हो सकता है कि ड्रोन edge cases के लिए बेहतर हैं: दूरस्थ डिलीवरी, कठिन भूभाग, समुद्री समर्थन, कम-घनत्व वाली जगहों में चिकित्सा लॉजिस्टिक्स, या residential neighborhoods से दूर industrial routes।

उद्योग में अब भी geography problem है

रिपोर्टिंग का सबसे स्पष्ट संकेत यह है कि ड्रोन डिलीवरी अभी भी वैश्विक स्तर पर प्रयोगात्मक है। जिन कंपनियों ने विश्वसनीय संचालन बनाए हैं, वे भी आम तौर पर ग्रामीण, उपनगरीय, या विशेष-उद्देश्य वाले वातावरण में केंद्रित हैं। Alphabet’s Wing और Amazon’s Prime Air Manhattan की बजाय अमेरिकी दक्षिण में सेवा बढ़ा रहे हैं। यह चुनाव स्पष्ट करता है। कम-घनत्व वाले क्षेत्र कम बाधाएँ, कम contested airspace, और ऐसे समुदाय देते हैं जहाँ flying delivery, अपेक्षाकृत लंबी सड़क यात्रा की जगह ले सकती है।

न्यूयॉर्क इन मान्यताओं को उलट देता है। माँग की घनता बहुत अधिक है, लेकिन जटिलता भी उतनी ही है। हर लाभ को ऊँचा मानक पार करना पड़ता है, क्योंकि शहर पहले से ही कई overlapping systems के माध्यम से सामान तेज़ी से चलाता है। यहाँ एक ड्रोन मार्ग को न सिर्फ सुरक्षित उड़ना होगा, बल्कि इतना अक्सर, इतना शांत, और इतना सस्ता भी होना होगा कि उसका अस्तित्व उचित ठहरे।

स्केलिंग को लेकर भी व्यावहारिक सवाल है। प्रति घंटे एक से दो उड़ानों वाला पायलट मूल्यांकन के लिए उपयोगी है, लेकिन वह अपने-आप यह स्थापित नहीं करता कि एक परिपक्व urban network कैसा दिखेगा। अधिक उड़ानें ग्राहकों के लिए उपयोगिता बढ़ाती हैं, लेकिन वे शोर, दृश्य अव्यवस्था, समुदाय की स्वीकृति, समय-सारणी, और अन्य airspace users के साथ समन्वय को लेकर चिंताएँ भी बढ़ाती हैं। पायलट स्तर पर सफलता इन दबावों को समाप्त नहीं करती। यह सिर्फ अगले कठिन चरण की तैयारी करती है।

न्यूयॉर्क का प्रयोग वास्तव में क्या माप रहा है

East River कार्यक्रम का सबसे उपयोगी परिणाम शायद तुरंत विस्तार न हो। वह स्पष्टता हो सकती है। वर्षों से ड्रोन डिलीवरी को last-mile logistics के व्यापक उत्तर के रूप में पेश किया गया है। व्यवहार में, यह संभवतः विशिष्ट परिवहन समस्याओं के लिए एक सीमित उत्तर होगा। यह पायलट यह पता लगाने के लिए बनाया गया है कि क्या urban healthcare deliveries उन समस्याओं में से एक हैं।

यह उभरती परिवहन तकनीक को आँकने का अधिक परिपक्व तरीका है। यह मान लेने के बजाय कि citywide rollout अनिवार्य है, शामिल एजेंसियाँ पूछ रही हैं कि क्या एक corridor में, एक customer type के साथ frequency, economics, delivery time, community response, और patient care impacts एक साथ मेल खाते हैं। ये सही फ़िल्टर हैं। वे एक futuristic दावे को logistics प्रश्न में बदल देते हैं।

उत्तर फिर भी हाँ हो सकता है, लेकिन केवल सीमित परिस्थितियों में। ज्ञात स्थानों के बीच नदी पार करना, हल्के healthcare cargo के साथ, mixed neighborhoods में सामान्य consumer package delivery से बिल्कुल अलग प्रस्ताव है। अगर पायलट सफल भी होता है, तो भी उसे सावधानी से समझना होगा। वह दिखाएगा कि ड्रोन एक विशेष route profile में फिट हो सकते हैं, यह नहीं कि वे पारंपरिक urban couriers की जगह लेने के लिए तैयार हैं।

यह अंतर इसलिए मायने रखता है क्योंकि ड्रोन उद्योग को हर शहर के शिपमेंट को हवा से भेजने की ज़रूरत नहीं है। उसे पर्याप्त उच्च-मूल्य वाले routes चाहिए जहाँ समय की बचत, भरोसेमंदी, और संचालन की सीमाएँ सिस्टम को उचित ठहराएँ। न्यूयॉर्क का प्रयोग इसलिए आकर्षक है क्योंकि यह ऐसा होने का नाटक नहीं कर रहा। यह यह पहचानने का प्रयास है कि क्या एक सबसे कठिन शहरी वातावरण में ऐसा कोई route मौजूद है।

अगर यह corridor लगातार मूल्य देता है, तो यह घनी बस्तियों में लक्षित medical और institutional drone networks के पक्ष को मज़बूत करेगा। अगर नहीं, तो उद्योग फिर भी कुछ महत्वपूर्ण सीखेगा: डिलीवरी ड्रोन का भविष्य urban ubiquity से कम और सावधानी से चुने गए भौगोलिक तथा परिचालन फिट पर अधिक निर्भर हो सकता है।

यह लेख Wired की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.

Originally published on wired.com