मिडजर्नी ने हॉलीवुड स्टूडियो से अपने AI उपयोग का खुलासा करने की मांग की

मिडजर्नी ने कॉपीराइट लड़ाई में पलटवार किया

जनरेटिव AI कंपनी मिडजर्नी, जो वर्तमान में प्रमुख हॉलीवुड स्टूडियो से मुकदमे का सामना कर रही है, ने एक प्रस्ताव दायर किया है जिसमें डिज्नी, यूनिवर्सल और वार्नर ब्रदर्स से समान AI तकनीकों के अपने उपयोग का खुलासा करने की मांग की गई है। इस सप्ताह की शुरुआत में दायर इस प्रस्ताव में तर्क दिया गया है कि यदि स्टूडियो स्वयं कॉपीराइट सामग्री पर प्रशिक्षण के लिए जनरेटिव AI का उपयोग कर रहे हैं, तो वे मिडजर्नी पर उल्लंघन का आरोप नहीं लगा सकते।

कानूनी पैंतरेबाज़ी तेज

यह प्रस्ताव जून के एक फैसले के बाद आया है जिसने मिडजर्नी की स्टूडियो की जनरेटिव AI गतिविधियों की जांच करने की क्षमता को सीमित कर दिया था। अब, कंपनी प्रत्येक स्टूडियो से विस्तृत जानकारी मांग रही है, जिसमें प्रशिक्षण डेटासेट, व्यावसायिक योजनाएं और जनरेटिव AI से संबंधित बोर्ड मीटिंग प्रस्तुतियां शामिल हैं। मिडजर्नी के वकील बॉबी घजर ने कहा, "यदि वादी वही कर रहे हैं जिसके लिए वे दंडित करना चाहते हैं, तो वह सबूत मिडजर्नी के उचित उपयोग और अशुद्ध हाथों के बचाव के केंद्र में है।"

स्टूडियो के पिछले खुलासे

इस प्रस्ताव से पहले, डिज्नी, यूनिवर्सल और वार्नर ब्रदर्स अपने AI उपयोग के बारे में उपभोक्ता-सामना करने वाली जानकारी सौंपने पर सहमत हुए थे, लेकिन उनमें से किसी में भी आंतरिक AI उपकरण शामिल नहीं थे। घजर ने तर्क दिया कि यदि ऐसे आंतरिक उपकरण मौजूद हैं, तो यह बिना लाइसेंस के कॉपीराइट सामग्री पर AI प्रशिक्षण की एक उद्योग प्रथा को प्रदर्शित करता है। तीनों स्टूडियो का प्रतिनिधित्व करने वाले डेविड सिंगर ने जवाब दिया कि स्टूडियो बस चाहते हैं कि मिडजर्नी उनकी फिल्मों और टीवी शो की नकल करना और बिना प्राधिकरण के व्युत्पन्न कार्य बनाना बंद करे।

डिज्नी की पारदर्शी AI महत्वाकांक्षाएं

तीनों में से, डिज्नी AI में अपनी रुचि के बारे में सबसे अधिक पारदर्शी रहा है। 2025 के अंत में, इसने सोरा प्लेटफॉर्म पर सैकड़ों डिज्नी पात्रों को लाने के लिए OpenAI में $1 बिलियन के निवेश की घोषणा की। हालांकि, सोराAI के बंद होने के बाद ये योजनाएं इस साल की शुरुआत में विफल हो गईं। डिज्नी ने कहा कि वह अभी भी AI प्लेटफॉर्म से जुड़ेगा और "नई तकनीकों को अपनाएगा जो IP और रचनाकारों के अधिकारों का सम्मान करती हैं।"

मुकदमे के लिए निहितार्थ

इस प्रस्ताव का परिणाम मुकदमे को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है। यदि मिडजर्नी को सबूत मिलता है कि स्टूडियो स्वयं कॉपीराइट सामग्री पर जनरेटिव AI का उपयोग करते हैं, तो यह इसके उचित उपयोग के बचाव को मजबूत कर सकता है और संभावित रूप से समझौता या खारिज कर सकता है। इसके विपरीत, यदि स्टूडियो सफलतापूर्वक खुलासे का विरोध करते हैं, तो मामला सीमित जांच के साथ आगे बढ़ सकता है।

उद्योग-व्यापी प्रभाव

यह कानूनी लड़ाई पारंपरिक मीडिया कंपनियों और जनरेटिव AI डेवलपर्स के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती है। जैसे-जैसे AI सामग्री निर्माण में अधिक प्रचलित होता जा रहा है, कॉपीराइट, उचित उपयोग और पारदर्शिता के बारे में प्रश्न तेजी से जरूरी होते जा रहे हैं। यह मामला भविष्य में अदालतों द्वारा समान विवादों को कैसे संभाला जाए, इसके लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।

आगे क्या?

अदालत आने वाले हफ्तों में मिडजर्नी के प्रस्ताव पर फैसला सुनाएगी। इस बीच, स्टूडियो अपने मुकदमे को आगे बढ़ा रहे हैं, मिडजर्नी को अपनी कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करने से रोकने की मांग कर रहे हैं। तकनीकी उद्योग और हॉलीवुड दोनों ही बारीकी से देख रहे हैं, क्योंकि परिणाम मनोरंजन में AI के भविष्य को आकार दे सकता है।

यह लेख Gizmodo की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।