एक नई किताब और पॉडकास्ट इंटरनेट को भौतिक अवसंरचना के रूप में पुनर्परिभाषित करते हैं

इंटरनेट की एक भौतिक राजनीति है

विद्वान ब्रिट पेरिस के साथ 404 Media के एक नए पॉडकास्ट एपिसोड में एक परिचित तकनीक को एक कम परिचित फ्रेम में रखा गया है: इंटरनेट को भौतिक अवसंरचना के रूप में। रटगर्स में पुस्तकालय और सूचना विज्ञान की एसोसिएट प्रोफेसर और AI Now की फेलो पेरिस अपनी हाल की किताब Radical Infrastructure: Imagining the Internet from the Ground Up पर चर्चा करती हैं, जो उन भूमि, केबल, संस्थानों और स्वामित्व संरचनाओं की पड़ताल करती है जो यह तय करती हैं कि डिजिटल जीवन वास्तव में कैसे काम करता है।

मूल विचार सरल है, लेकिन इसके परिणाम गहरे हैं। लोग अक्सर इंटरनेट को ऐप्स, फीड्स, खोज परिणामों या क्लाउड सेवाओं के रूप में अनुभव करते हैं। पेरिस का तर्क है कि वास्तविक शक्ति स्टैक के निचले स्तर पर, स्वयं अवसंरचना में स्थित है: मीलों लंबी केबल, ऊर्जा-गहन सुविधाएं, और वे शासन मॉडल जो तय करते हैं कि पहुंच किसके नियंत्रण में होगी और किन शर्तों पर। इस दृष्टिकोण में बदलाव इंटरनेट को एक अमूर्त स्थान से बदलकर एक उपयोगिता जैसी चीज़ बना देता है।

एकाधिकार की धारणाओं से सहकारी विकल्पों तक

एपिसोड के सारांश के अनुसार, पेरिस ग्रामीण मिसौरी में एक दूरसंचार सहकारी और NEMR संगठन सहित उदाहरणों का उपयोग यह दिखाने के लिए करती हैं कि इंटरनेट को केवल बड़े कॉर्पोरेट एकाधिकारों के इर्द-गिर्द ही संगठित करना जरूरी नहीं है। ये उदाहरण महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे बातचीत को केवल आलोचना से आगे ले जाते हैं। वर्तमान मॉडल के केंद्रित होने की बात कहने के बजाय, वे वैकल्पिक स्वामित्व और संचालन संरचनाओं का सुझाव देते हैं, जिनमें समुदायों की इस पर अधिक राय हो सकती है कि कनेक्टिविटी स्थानीय जरूरतों की कैसे सेवा करे।

यह एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक और राजनीतिक दावा है। अगर इंटरनेट पहुंच को अवसंरचना माना जाए, तो इसे बनाने वाला कौन है, इससे मुनाफ़ा कौन कमाता है, और इसका शासन कौन करता है जैसे प्रश्न केवल बाजार के परिणाम नहीं, बल्कि सार्वजनिक हित के प्रश्न बन जाते हैं। पेरिस का ढांचा यह संकेत देता है कि इंटरनेट का स्वरूप अनिवार्य नहीं है। इसे ऐसे विकल्पों के माध्यम से बनाया, बनाए रखा, वित्तपोषित और विनियमित किया जाता है, जिन्हें अलग तरह से चुना जा सकता है।

यह तर्क अभी क्यों महत्वपूर्ण है

इसका समय उल्लेखनीय है। AI, डेटा केंद्रों, डिजिटल श्रम और प्लेटफ़ॉर्म नियंत्रण पर बहसों ने ऑनलाइन प्रणालियों के भौतिक पदचिह्न को नज़रअंदाज़ करना कठिन बना दिया है। 404 Media के अनुसार, पेरिस का अकादमिक काम इंटरनेट अवसंरचना, AI-जनित सूचना वस्तुओं, डिजिटल श्रम, नागरिक डेटा और सामाजिक ज्ञानमीमांसा तक फैला हुआ है। ये विषय एक साझा मुद्दे के इर्द-गिर्द मिलते हैं: डिजिटल प्रणालियां भारहीन नहीं हैं, और उनका डिज़ाइन सामाजिक परिणाम पैदा करता है।

पॉडकास्ट पेरिस के शोध को श्रम राजनीति से भी जोड़ता है, जिसमें रटगर्स में शिक्षकों के अधिकारों के लिए सामूहिक सौदेबाजी में उनकी मदद का काम शामिल है। यह संबंध बातचीत के महत्व को और व्यापक बनाता है। अवसंरचना केवल हार्डवेयर के बारे में नहीं है। यह संस्थानों, सौदेबाजी की शक्ति और उन प्रणालियों को प्रभावित करने के अधिकार के बारे में भी है जिन पर लोग निर्भर हैं।

प्लेटफ़ॉर्म-युग की सोच का एक उपयोगी सुधार

सालों से मुख्यधारा की इंटरनेट चर्चा पर प्लेटफ़ॉर्म और उत्पादों का वर्चस्व रहा है। इससे अक्सर उनके नीचे की भौतिक परत ओझल हो गई है। कम से कम एपिसोड में प्रस्तुत रूप में, पेरिस का हस्तक्षेप उस गायब परत को सार्वजनिक समझ में वापस लाने का प्रयास है। इंटरनेट केवल ऐप्स का बाज़ार नहीं है। यह एक भौतिक और राजनीतिक व्यवस्था है जो या तो शक्ति को केंद्रित कर सकती है या उसे अधिक व्यापक रूप से वितरित कर सकती है।

इससे यह चर्चा केवल एक किताब के प्रचार से अधिक हो जाती है। यह अवसंरचना को एक सांस्कृतिक विषय के रूप में पुनः प्राप्त करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है। ऐसे समय में जब कनेक्टिविटी, कंप्यूट और AI को बड़े पैमाने पर विकसित किया जा रहा है, सवाल अब केवल यह नहीं है कि डिजिटल उपकरण क्या करते हैं। सवाल यह है कि पाइपों, भूमि, संस्थानों और उनसे जुड़े अधिकारों का मालिक कौन है। पेरिस का काम तर्क देता है कि ये वही सवाल हैं जो शुरू से केंद्रीय होने चाहिए थे।

यह लेख 404 Media की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.