एक संघीय प्रशिक्षण संबंध जांच के दायरे में है

Wired की एक जांच ने डेविड एस. नॉर्मन पर नया ध्यान केंद्रित किया है, जो एक पूर्व फीनिक्स पुलिस अधिकारी हैं और अब प्रशिक्षण कंपनी TruKinetics LLC चलाते हैं। Wired द्वारा समीक्षा की गई 2021 की एक गवाही के अनुसार, नॉर्मन ने कहा था कि वह कम से कम चार घातक गोलीबारी मामलों में शामिल थे। प्रकाशन द्वारा उद्धृत अभिलेख कहते हैं कि उनके पुलिस करियर के दौरान वे कुल छह ऑन-ड्यूटी गोलीबारी घटनाओं में शामिल थे, जिनमें चार लोगों की मौत हुई और दो घायल हुए।

यह रिपोर्टिंग इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि नॉर्मन की कंपनी को कुछ Department of Homeland Security Special Response Team कर्मियों के लिए अनिवार्य सामरिक प्रशिक्षण देने का एक संघीय अनुबंध मिला था। Wired द्वारा समीक्षा किए गए सरकारी खरीद अभिलेख दिखाते हैं कि TruKinetics को Fort Benning, Georgia में 40 घंटे की वार्षिक प्रशिक्षण आवश्यकता से जुड़े एक वर्ष लंबे अनुबंध के तहत $27,748 मिले। स्रोत कहता है कि Customs and Border Protection और Immigration and Customs Enforcement की दो इकाइयों के कम से कम 700 Special Response Team एजेंट वार्षिक प्रशिक्षण के लिए उस स्थल से होकर गुजरते हैं।

यह कहानी एक प्रशिक्षक से बड़ी क्यों है

मूल मुद्दा केवल यह नहीं है कि कोई पूर्व अधिकारी निजी प्रशिक्षण में जाने से पहले एक विवादास्पद करियर रखता था या नहीं। सवाल यह है कि संघीय सामरिक इकाइयाँ बाहरी प्रशिक्षकों को कैसे चुनती हैं, किन इतिहासों को स्वीकार्य माना जाता है, और उस प्रक्रिया में सार्वजनिक पारदर्शिता कितनी है। जब कोई निजी कंपनी निकट-क्षेत्र युद्ध, बंधक-बचाव, प्रवेश-भेदन, स्नाइपर तकनीक, भवन खोज, और नाइट-विजन हथियार दक्षता सिखा रही होती है, तो उसके मानक और कर्मी सार्वजनिक हित का विषय बन जाते हैं।

यह विशेष रूप से उन एजेंसियों के लिए सच है जो आव्रजन प्रवर्तन जैसे राजनीतिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में काम करती हैं। सामरिक प्रशिक्षण यह तय करता है कि टीमें कैसे चलती हैं, जोखिम का आकलन कैसे करती हैं, और बल का उपयोग कैसे करती हैं। जब ऐसी टीमों को उच्च-तनाव वाले वातावरण में तैनात किया जाता है, तो उनकी तैयारी कोई अमूर्त प्रशासनिक मामला नहीं रहती। यह संचालन श्रृंखला का हिस्सा होती है, जो मैदान में परिणामों को प्रभावित कर सकती है।

Wired ने क्या दर्ज किया

रिपोर्ट कहती है कि नॉर्मन ने 1990 के दशक के अंत से 2020 में सेवानिवृत्त होने तक Phoenix Police Department में सेवा की, और फिर उसी वर्ष TruKinetics की स्थापना की। Arizona के Gilbert में स्थित यह कंपनी अर्धसैनिक कौशल की विस्तृत श्रृंखला में प्रशिक्षण का विज्ञापन करती है। Wired यह भी कहता है कि TruKinetics ने अगस्त 2024 में तस्वीरें पोस्ट कीं, जिनमें नॉर्मन और अन्य प्रशिक्षक Arizona Homeland Security Investigations Special Response Team के कर्मियों के साथ एक kill-house प्रशिक्षण वातावरण में दिखाई दिए, जिसे निकट-क्षेत्र युद्ध का अनुकरण करने के लिए बनाया गया था।

नॉर्मन ने Wired को बताया कि उनकी कंपनी Arizona HSI Special Response Team के साथ काम करती थी और उस काम को सम्मान बताया। उन्होंने यह भी कहा कि उनके पाठ्यक्रम में भीड़-नियंत्रण की रणनीति या active-shooter प्रशिक्षण शामिल नहीं था, हालांकि उन्होंने और विवरण देने से इनकार कर दिया। रिपोर्ट के दिए गए अंश के अनुसार Customs and Border Protection ने प्रकाशन का जवाब नहीं दिया।

निगरानी का अंतर

निजी प्रशिक्षण अनुबंध अक्सर जवाबदेही के एक धुंधले क्षेत्र में होते हैं। खरीद अभिलेख यह बता सकते हैं कि अनुबंध अस्तित्व में है और उसका मूल्य कितना है, लेकिन वे शायद ही दिखाते हैं कि प्रशिक्षकों का चयन कैसे हुआ, कौन-सी समीक्षा की गई, कौन-से घटनाक्रमों को तौला गया, या काम शुरू होने के बाद कौन-से प्रदर्शन मानक लागू होते हैं। यही बात खोजी पत्रकारिता को सार्वजनिक अभिलेख को फिर से बनाने में असाधारण रूप से महत्वपूर्ण बनाती है।

यहाँ बताई गई छोटी अनुबंध राशि व्यापक महत्व को कम नहीं करती। एक मामूली प्रशिक्षण समझौता भी बहुत बड़े कर्मीदल को प्रभावित कर सकता है, यदि वह किसी अनिवार्य वार्षिक कार्यक्रम में समाहित हो। इस अर्थ में, श्रोता का आकार बिल की राशि से अधिक महत्वपूर्ण है। यदि सैकड़ों एजेंट एक प्रशिक्षण पाइपलाइन से गुजरते हैं, तो एक संकीर्ण दायरे वाला ठेकेदार संबंध भी जांच के योग्य है।

क्या देखना है

  • क्या DHS घटक बाहरी सामरिक प्रशिक्षकों के लिए अपने vetting मानकों को स्पष्ट करते हैं।
  • क्या TruKinetics के संघीय काम का पूरा दायरा दिखाने वाले अतिरिक्त अनुबंध रिकॉर्ड सामने आते हैं।
  • क्या एजेंसियाँ अनिवार्य वार्षिक प्रशिक्षण से जुड़े पाठ्यक्रम और निगरानी के बारे में अधिक जानकारी देती हैं।
  • क्या यह रिपोर्टिंग निजी law-enforcement और अर्धसैनिक प्रशिक्षकों की व्यापक समीक्षा को प्रेरित करती है।

अंततः यह शासन का मामला है। Wired की रिपोर्ट यह दावा नहीं करती कि प्रशिक्षण ने किसी विशेष घटना को जन्म दिया। यह कुछ बुनियादी, और कई मायनों में अधिक महत्वपूर्ण, करता है: यह एक प्रशिक्षक के रिकॉर्ड और उसकी संघीय भूमिका से जुड़ी सत्यापित जानकारी को सार्वजनिक दृष्टि में लाता है। इससे इस पर अधिक गंभीर बहस की जमीन बनती है कि विशेष-प्रतिक्रिया दलों को कौन प्रशिक्षित करता है, कौन-से इतिहास मायने रखने चाहिए, और जब सार्वजनिक बल निजी ठेकेदारों द्वारा आकार दिया जाता है तो जवाबदेही कैसे काम करनी चाहिए।

यह लेख Wired की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.

Originally published on wired.com