न्यायिक निरीक्षण के बिना सैकड़ों समन
गृह सुरक्षा विभाग ने Google, Meta, Reddit और Discord सहित प्रमुख तकनीकी कंपनियों को सैकड़ों प्रशासनिक समन भेजे हैं, जिसमें Immigration and Customs Enforcement की आलोचना करने वाले अज्ञात सोशल मीडिया खातों से जुड़े नाम, ईमेल पते और फोन नंबर सौंपने की मांग की गई है। चार गुप्तचरों ने इस दबाव अभियान के दायरे को उजागर किया है, जिसके बारे में नागरिक स्वतंत्रता संगठनों की चेतावनी है कि यह अमेरिकियों से अनामिकता छीनने के लिए सरकार का एक अभूतपूर्व प्रयास है जो पहले संशोधन अधिकारों का प्रयोग कर रहे हैं।
न्यायिक समन के विपरीत, जिसमें न्यायाधीश को संभावित आपराधिक गतिविधि के साक्ष्य की समीक्षा की आवश्यकता होती है, प्रशासनिक समन सीधे संघीय एजेंसियों द्वारा अदालत की निरीक्षण के बिना जारी किए जाते हैं। चूंकि कोई न्यायिक प्राधिकरण इनका समर्थन नहीं करता है, अनुपालन बड़े पैमाने पर प्राप्तकर्ता कंपनी के विवेक पर निर्भर करता है। हालांकि, संघीय एजेंसियों और व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के बीच शक्ति असंतुलन ने इस बारे में चिंताएं बढ़ाई हैं कि यह अंतर साधारण नागरिकों की सुरक्षा कितनी प्रभावी तरीके से करता है।
अमेरिकियों पर वास्तविक प्रभाव
समन विभिन्न व्यक्तियों पर लक्षित किए गए थे। पेंसिल्वेनिया के मॉन्टगोमरी काउंटी में ICE गतिविधि को ट्रैक करने वाले सोशल मीडिया खाते Montco Community Watch के संचालकों को अक्टूबर में Meta से सूचित किया गया कि DHS उन्हें पहचानना चाहता है। खाता मालिक का प्रतिनिधित्व करने वाली ACLU ने तर्क दिया कि कोई गलत काम करने का सबूत नहीं है और पुलिस गतिविधि को रिकॉर्ड करना, उन रिकॉर्डिंग को साझा करना और ऐसा गुमनाम रूप से करना सभी पहले संशोधन के तहत संरक्षित हैं। DHS ने बिना किसी स्पष्टीकरण के समन को वापस ले लिया।
एक अन्य मामले में, एक सेवानिवृत्त अमेरिकी जिसने एक DHS वकील को एक ईमेल भेजा था जिसमें एक शरणार्थी के लिए दया की विनती की गई थी, को उसके Google खाते का समन प्राप्त हुआ और जांचकर्ता उसके घर जाए गए। Google ने प्रभावित उपयोगकर्ता को सूचित करने के उसी दिन एक समन का अनुपालन किया। Meta ने उपयोगकर्ताओं को बताया कि यदि कंपनी को 10 दिनों के भीतर इस बात का दस्तावेज़ नहीं मिलता कि वे अदालत में समन का विरोध कर रहे हैं, तो वह अनुरोधित जानकारी सौंप देगा।
कानूनी चुनौतियां बढ़ रही हैं
Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) ने महान्यायवादी Bondi और DHS सचिव Noem पर ICE से संबंधित सामग्री को हटाने के लिए मंच को मजबूर करने का आरोप लगाते हुए एक मुकदमा दायर किया है। Electronic Frontier Foundation ने तकनीकी कंपनियों को उस बात का विरोध करने के लिए आमंत्रित करते हुए एक खुला पत्र जारी किया है जिसे वह "गैरकानूनी" प्रशासनिक समन कहता है, यह ध्यान दिते हुए कि DHS ने समन को वापस ले लिया है बजाय उनका बचाव करने के जब भी उपयोगकर्ताओं ने ACLU संबद्ध समूहों की सहायता से अदालत में उनका विरोध किया है।
आगे क्या होगा
FIRE और ACLU मुकदमों में मौखिक तर्क मार्च के लिए निर्धारित हैं, फैसले वसंत के अंत तक अपेक्षित हैं। परिणाम इस बारे में एक महत्वपूर्ण मिसाल स्थापित कर सकते हैं कि क्या संघीय एजेंसियां प्रशासनिक समन का उपयोग करके सरकारी संचालन की आलोचना करने वाले अज्ञात वक्ताओं की पहचान कर सकती हैं, एक ऐसा प्रश्न जिसके परिणाम आप्रवास प्रवर्तन से कहीं आगे जाते हैं, सरकारी शक्ति और ऑनलाइन भाषण के बीच व्यापक संबंधों तक।
यह लेख Mashable की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
