रोलबैक की कोशिश संगठित विरोध से टकराई

कोलोराडो की हाल ही में लागू हुई रिपेयर सुरक्षा को सीमित करने की कोशिश विफल हो गई है। Right-to-repair समर्थकों ने SB26-090 को एक बड़ा परीक्षण मामला माना था; यह बिल राज्य प्रतिनिधि सभा समिति में गिरा दिया गया, जबकि इससे पहले यह सीनेट की सुनवाई और सीनेट दोनों से पास हो चुका था। इस नतीजे ने राज्य के 2024 के रिपेयर कानून को सुरक्षित रखा, जो जनवरी 2026 में प्रभावी हुआ।

इस हार का महत्व इस बात में है कि बिल क्या करना चाहता था। कोलोराडो का मौजूदा कानून डिजिटल इलेक्ट्रॉनिक्स, जिनमें फोन, कंप्यूटर और Wi-Fi राउटर शामिल हैं, को संशोधित और ठीक करने के लिए जरूरी उपकरणों और दस्तावेज़ों तक पहुंच अनिवार्य करता है। नया बिल “critical infrastructure” के लिए एक अपवाद जोड़ता, जिसे आलोचकों ने इतना अस्पष्ट बताया कि व्यवहार में यह कानून के बड़े हिस्से को निगल सकता था।

बिल के समर्थकों, जिनमें Cisco और IBM जैसी कंपनियाँ शामिल थीं, ने तर्क दिया कि रिपेयर एक्सेस से साइबरसुरक्षा जोखिम पैदा हो सकते हैं, क्योंकि इससे बुरे तत्व संवेदनशील प्रणालियों की reverse engineering आसानी से कर सकते हैं। विरोधियों ने जवाब दिया कि प्रस्तावित भाषा बहुत व्यापक थी और इससे निर्माताओं को मरम्मत पर नियंत्रण फिर से हासिल करने का रास्ता मिल जाता, जिसे मूल कानून ने जानबूझकर मालिकों और स्वतंत्र दुकानों की ओर स्थानांतरित किया था।

बिल की राजनीतिक यात्रा दिखाती है कि रिपेयर नीति कितनी विवादित हो चुकी है। इसे 2 अप्रैल को कोलोराडो सीनेट सुनवाई में पेश किया गया, सर्वसम्मति से वह सुनवाई पार की, और फिर 16 अप्रैल को सीनेट से पास हुआ। लेकिन जब यह House State, Civic, Military, and Veterans Affairs Committee तक पहुँचा, तो रिपेयर समर्थकों, साइबरसुरक्षा विशेषज्ञों, रीसाइक्लरों, पर्यावरण समूहों, स्थानीय व्यवसायों और उपभोक्ताओं की लंबी सार्वजनिक गवाही का सामना करना पड़ा। समिति ने अंततः 7-4 से मतदान कर बिल को अनिश्चितकाल के लिए टाल दिया।

यह गठबंधन महत्वपूर्ण है। right-to-repair बहस को अक्सर डिवाइस निर्माताओं और शौक़ीन लोगों के बीच एक संकीर्ण लड़ाई के रूप में पेश किया जाता है, लेकिन कोलोराडो सुनवाई ने एक व्यापक गठजोड़ दिखाया। उपभोक्ता समर्थक, मरम्मत समूह, रीसाइक्लर और पर्यावरण संगठन सभी ने इस बिल को उस कानून के लिए एक नजीर-निर्माण चुनौती माना, जिसे उन्होंने अभी-अभी हासिल किया था।

इस परिणाम का असर कोलोराडो से बाहर भी है। राज्य रिपेयर कानून में अग्रणी रहा है, इसलिए उसके नियमों को कमजोर करने की कोशिशें कहीं और ऐसे ही प्रयासों के लिए खाका बन सकती हैं। यदि SB26-090 पास हो जाता, तो संभवतः इससे कंपनियों को साइबरसुरक्षा के नाम पर अन्य राज्यों में समान अपवादों की कोशिश करने की प्रेरणा मिलती। इसकी हार, कम से कम फिलहाल, उल्टा संदेश देती है: रोलबैक की कोशिशों का संगठित विरोध होगा, खासकर जब अपवाद की भाषा बहुत व्यापक या अस्पष्ट मानी जाए।

फिलहाल, व्यावहारिक नतीजा साफ है। कोलोराडो की रिपेयर सुरक्षा बरकरार है, और कानून लागू होने के बाद की यह लड़ाई व्यापक राष्ट्रीय repair movement के लिए शुरुआती चेतावनी बन गई है। एक कानून जीतना एक चरण था। अब उसकी रक्षा अगला चरण बन गई है।

यह लेख Wired की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.