थ्रेड्स ब्लैक बातचीत का तंत्रिका केंद्र बन गया
वायर्ड के जेसन पर्हम के एक नए विश्लेषण के अनुसार, थ्रेड्स चुपचाप ब्लैक सोशल मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र के सबसे महत्वपूर्ण सभा स्थलों में से एक बन गया है। जो मेटा के टेक्स्ट-आधारित प्लेटफॉर्म के रूप में सिकुड़ते ट्विटर के जवाब में शुरू हुआ था, वह लगभग पांच वर्षों में एक विशाल डिजिटल ब्रह्मांड में विकसित हो गया है जहां कुछ विषयों को इतना दर्दनाक या अजीब नहीं माना जाता कि चर्चा न की जाए। पर्हम का तर्क है कि यह प्लेटफॉर्म अब उस प्रभाव की बराबरी करता है जो कभी ब्लैक ट्विटर का था, और यह पारंपरिक सोशल नेटवर्क की तरह कम और एक साझा सार्वजनिक चौक की तरह अधिक काम करता है।
यह पलायन क्रमिक रहा है, लेकिन इसके प्रभाव दैनिक बातचीत की बनावट में दिखाई देते हैं। उपयोगकर्ता अब समाचार और विश्लेषण, हास्य और बहस, निर्णय और सांत्वना एक ही फीड में अपेक्षा करते हैं। परिणाम एक पड़ोस की तरह व्यवहार करता है: एक कॉमेडी शोकेस, एक थेरेपी सत्र, और एक पारिवारिक कुकआउट एक अंतहीन स्क्रॉल में गुंथा हुआ। यही समग्र विवरण पर्हम ने 2021 में ब्लैक ट्विटर पर लागू किया था, इससे पहले कि उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि थ्रेड्स इसका असंभावित आध्यात्मिक उत्तराधिकारी बन गया है।
नोलन वेल्स मामला प्लेटफॉर्म को परीक्षा में डालता है
एक ग्रैंड जूरी का फैसला जिसने उपयोगकर्ताओं को एकजुट किया
मिसिसिपी ग्रैंड जूरी के नोलन वेल्स की मौत में आपराधिक आरोप न लगाने के फैसले के बाद से प्लेटफॉर्म की आवेशपूर्ण भूमिका से अधिक स्पष्ट कुछ नहीं था। वेल्स एक 18 वर्षीय अश्वेत कॉलेज छात्र था जो सफेद दोस्तों के एक समूह के साथ यात्रा करते समय हॉर्न आइलैंड पर गायब हो गया था और बाद में मृत पाया गया। 21 सितंबर के फैसले के बाद, थ्रेड्स पर अश्वेत उपयोगकर्ताओं ने तेजी से कदम बढ़ाया, न्याय की मांग की और खुले तौर पर राज्य पर हत्या के रूप में वर्णित मामले को छिपाने का आरोप लगाया। एक अकाउंट ने फैसले के दो दिन बाद पोस्ट किया कि यह पूरी तरह स्पष्ट माना जाना चाहिए कि मिसिसिपी मामले में गलत काम छिपा रहा था।
यह प्रतिक्रिया गुस्से का कोई अलग-थलग विस्फोट नहीं थी। इस मामले ने देश भर में नस्लीय तनाव को भड़काया, और थ्रेड्स पर बातचीत में आक्रोश और टिप्पणी के सामान्य चक्र की तुलना में स्पष्ट रूप से तीखा आवेश था। पर्हम के लिए, यह इस बात का नवीनतम सबूत था कि मेटा द्वारा संचालित ऐप ब्लैक डिजिटल जीवन की एक आवश्यक धमनी बन गया है, और कुछ क्षणों में यह उस सांस्कृतिक भार से भी मेल खाता है जो कभी ब्लैक ट्विटर वहन करता था।
एक कॉमेडियन की स्पष्ट तुलना
कॉमेडियन डी.एल. ह्यूगली ने कानूनी प्रणाली की कथित असंगति के बारे में एक तीखी टिप्पणी के साथ मूड को स्पष्ट किया। उन्होंने कहा कि एक ग्रैंड जूरी पानी के एक पूल के हरे होने पर अभियोग लगाने को तैयार थी, फिर भी जब एक अश्वेत किशोर पानी में मुंह के बल तैरता हुआ पाया गया तो अभियोग लगाने से इनकार कर दिया। यह पंक्ति व्यापक रूप से फैली क्योंकि इसने एक व्यापक निराशा को संक्षिप्त किया: जवाबदेही की मशीनरी इस बात पर निर्भर करती है कि कौन शामिल है, बेहद अलग गति से चलती है।
अश्वेत अमेरिकियों ने देश के नस्लीय पाखंडों का नाम लेने में कभी निष्क्रियता नहीं दिखाई। 2020 के दशक में ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन के उदय के दौरान, ट्विटर ने एक अनिवार्य आयोजन और संदेशवाहन उपकरण के रूप में कार्य किया। अब उल्लेखनीय बात यह है कि थ्रेड्स, जिसका इतिहास बहुत छोटा है, ने तुलनीय कार्य को आत्मसात कर लिया है — डिज़ाइन से नहीं, बल्कि इसका उपयोग करने वाले लोगों की संचित उपस्थिति से।
ब्लैक ट्विटर से थ्रेड्स तक: एक आध्यात्मिक उत्तराधिकारी
जब पर्हम ने 2021 में ब्लैक ट्विटर की सांस्कृतिक व्यापकता की पहली बार खोज की, तो उन्होंने इसे एक साथ सब कुछ समाहित करने वाला बताया: समाचार और विश्लेषण, कॉल और रिस्पॉन्स, जज और जूरी, कॉमेडी स्टेज, थेरेपी काउच, और पारिवारिक पुनर्मिलन। पांच साल बाद, वह थ्रेड्स पर वही श्रेणी दोहराई जाती देखते हैं, एक ऐसी जगह जहां सबसे बदसूरत और असहज बातचीत सबसे हल्की बातचीत के साथ बिना किसी को बाहर किए बैठती है।
यह व्यापकता प्लेटफॉर्म की परिभाषित विशेषता है। एक दिन की फीड में अश्वेत महिलाओं द्वारा सामना किए जाने वाले उम्रवाद दोहरे मानक की जांच, एक टेलीविजन फिनाले पर बिना फिल्टर प्रतिक्रियाएं, और प्रतिनिधित्व पर बहसें शामिल हो सकती हैं जो कभी एक्स पर चलती थीं। यह विविधता आकस्मिक नहीं है; यह एक ऐसे समुदाय को दर्शाती है जो सोशल प्लेटफॉर्म को मनोरंजन के बजाय बुनियादी ढांचे के रूप में मानता है।
संस्कृति आलोचना, वास्तविक समय में
थ्रेड्स पर टेलीविजन टिप्पणी नियमित रूप से सांस्कृतिक विश्लेषण का दोहरा काम करती है। जब एचबीओ मैक्स ने सुपरहीरो थ्रिलर लैंटर्न्स जारी किया, तो एक उपयोगकर्ता ने देखा कि यह पहली साइंस फिक्शन सीरीज़ प्रतीत होती है जो एक अश्वेत चोज़न वन को एक सफेद मैजिकल नीग्रो के साथ जोड़ती है — एक व्यंग्यात्मक फ्रेमिंग जिसने कुछ ही घंटों में एक शैली ट्रॉप को चर्चा के विषय में बदल दिया। ऐसी टिप्पणियां पारिस्थितिकी तंत्र का एक प्रमुख हिस्सा हैं: त्वरित, रायपूर्ण, और पॉप संस्कृति को इस बात के लिए पढ़ने की लंबी परंपरा में निहित कि यह सत्ता के बारे में क्या प्रकट करती है।
यही प्रवृत्ति उन सामाजिक सवालों पर भी लागू होती है जो मनोरंजन से बहुत आगे तक फैले हुए हैं। प्रतिनिधित्व, सम्माननीयता, लिंग, और पीढ़ीगत तनाव के बारे में चर्चाएं ऐसी गति से प्रसारित होती हैं जो भागीदारी को पुरस्कृत करती हैं और मौन को दंडित करती हैं। थ्रेड्स ने उन बातचीतों को नहीं बनाया। इसने बस उन्हें उतरने के लिए एक जगह दी जब पुरानी जगह शत्रुतापूर्ण इलाका बन गई।
दूसरे ट्रम्प युग में प्लेटफॉर्म क्यों मायने रखता है
जमीला लेम्यू का हंसी को उत्तरजीविता मानना
सांस्कृतिक आलोचक और लेखिका जमीला लेम्यू के लिए, जिन्होंने थ्रेड्स पर 208,000 फॉलोअर्स का दर्शक वर्ग बनाया है, प्लेटफॉर्म का मूल्य आंशिक रूप से समय के बारे में है। वह नोट करती हैं कि ट्विटर का स्वर्ण युग ओबामा युग के साथ मेल खाता था, जबकि आज के उपयोगकर्ता दूसरे ट्रम्प प्रशासन के माध्यम से जी रहे हैं। वायर्ड को बताते हुए, वह कहती हैं कि रोने से बचने के लिए हंसने की जगह होना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
लेम्यू ने ट्विटर पर एक दशक से अधिक समय तक सक्रिय रहकर मातृत्व और महिलाओं के अधिकारों पर लिखा। अंततः उन्होंने पीछे हटना शुरू किया क्योंकि उन्हें जो उत्पीड़न और कटुता का सामना करना पड़ा, वह उनके सकारात्मक अनुभवों से अधिक होने लगी। उनका प्रक्षेपवक्र पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में दोहराए गए एक पैटर्न को दर्शाता है: उपयोगकर्ताओं ने वास्तविक समय की सार्वजनिक बातचीत के विचार को त्याग नहीं दिया, उन्होंने इसे स्थानांतरित कर दिया।
एक्स को पीछे छोड़ना
यह पलायन 2022 में एलन मस्क द्वारा ट्विटर के अधिग्रहण और इसका नाम बदलने के बाद तेज हुआ, एक ऐसा बदलाव जिसने कई उपयोगकर्ताओं के अनुसार प्लेटफॉर्म के माहौल में एक स्पष्ट बदलाव लाया। मॉडरेशन, उत्पीड़न, और टाइमलाइन का सामान्य स्वर सभी शिकायतों के विषय बन गए। थ्रेड्स, उस शून्य में आकर, कुछ सरल पेश करता है: एक कार्यात्मक कमरा जिसमें परिचित चेहरे हैं।
पलायन ब्लैक डिजिटल जीवन के बारे में क्या बताता है
थ्रेड्स की कहानी वास्तव में उत्पाद सुविधाओं या कॉर्पोरेट रणनीति की कहानी नहीं है। यह इस बारे में एक कहानी है कि जब एक समुदाय तय करता है कि इंटरनेट का एक विशेष हिस्सा रहने लायक है तो क्या होता है। अश्वेत उपयोगकर्ताओं ने बार-बार साधारण प्लेटफॉर्म को सांस्कृतिक संस्थानों में बदलने की क्षमता प्रदर्शित की है — ऐसे स्थान जहां समाचार टूटते हैं, सहमति बनती है, चुटकुले जमते हैं, और शोक सार्वजनिक रूप से साझा किया जाता है। यह काम पोर्टेबल है, और अब इसे आगे ले जाया गया है।
नोलन वेल्स मामला, लैंटर्न्स बहस, उम्रवाद और प्रतिनिधित्व पर बहसें, और एक गंभीर राजनीतिक मौसम के दौरान हंसते रहने का संकल्प सभी एक ही दिशा में इशारा करते हैं। थ्रेड्स अब ट्विटर का विकल्प नहीं है। यह, जैसा कि पर्हम इसे चित्रित करते हैं, ब्लैक सोशल मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र की एक महत्वपूर्ण धमनी है — और ऐसा प्रतीत होता है कि यह फल-फूल रहा है।
यह लेख वायर्ड की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on wired.com