De Prey a Badlands
Dan Trachtenberg se ha establecido como uno de los raros cineastas que puede tomar una franquicia de larga duración, reducirla a lo esencial y encontrar algo genuinamente nuevo dentro de ella. Su película de 2022 Prey reinvigoró la serie de Predator al trasplantar su cazador alienígena a las Grandes Llanuras del siglo XVIII, enfrentándolo contra una joven guerrera Comanche en un thriller de supervivencia simplificado que fue ampliamente elogiado como una de las mejores entregas en la historia de la franquicia. Ahora, con Predator: Badlands llegando a las plataformas de transmisión, Trachtenberg se ha sentado para una conversación amplia y llena de spoilers sobre las muchas capas ocultas de la secuela.
La entrevista revela a un cineasta profundamente invertido en la mitología que está construyendo, uno que sopesa cuidadosamente cada referencia y devolución de llamada contra la historia que quiere contar. Badlands, resulta, pasó por una evolución significativa durante su desarrollo, con varias conexiones importantes de la franquicia siendo agregadas, retrabajadas y finalmente cortadas antes de que la versión final llegara a la audiencia.
El holograma de Dutch y la conexión alienígena
Quizás la revelación más tentadora es que el personaje icónico de Arnold Schwarzenegger, Dutch, el soldado de Fuerzas Especiales que sobrevivió al Predator original de 1987, fue originalmente presentado de manera mucho más prominente en Badlands. En el borrador original de la película, una pared holográfica incluía una imagen claramente visible de Dutch junto a una silhueta parpadeante de Xenomorph de la franquicia Alien, asintiendo hacia el universo compartido que ambas propiedades han habitado desde las películas de cruce de Alien vs. Predator.
La escena originalmente presentaba una conversación extendida y hologramas adicionales en el fondo, incluyendo una referencia al concepto de "Elige tu planeta" y otros detalles de construcción de mundos que expandieron la mitología de la franquicia. En el corte final, sin embargo, la escena fue acortada significativamente, con las imágenes holográficas reducidas al punto donde los espectadores apenas podrían verlas sin saber dónde buscar.
Trachtenberg fue característicamente deliberado sobre la inclusión, describiendo el homenaje a Dutch como "increíblemente intencional" y "el más intencional" elemento de la película. Explicó que el concepto de "Él es Dutch" fue esencialmente el punto de partida de su proceso creativo, la primera idea que se cristalizó antes de que cualquier otro elemento de la historia tomara forma.
El Xenomorph que casi fue
El cameo de Xenomorph eliminado ha generado una emoción particular entre los fanáticos de las franquicias Predator y Alien. En el guión original, la conexión entre las dos propiedades era explícita, con la silhueta de Xenomorph sirviendo como confirmación visual de que los eventos de Badlands existen dentro del mismo universo que las películas de Alien. Eliminar la criatura del corte final fue una decisión práctica más que creativa, con Trachtenberg y su equipo determinando que el breve vistazo no agregaba lo suficiente para justificar la distracción que podría crear para audiencias no familiarizadas con la historia del universo compartido de fondo.
La criatura backbiter de la película animada Predator: Killer of Killers también apareció en borradores tempranos y efectos visuales temporales, expandiendo aún más las conexiones de la franquicia que Trachtenberg exploró antes de finalmente reducir. Estas decisiones reflejan a un cineasta que entiende que la restricción al desplegar momentos de fan-service a menudo sirve la historia mejor que la indulgencia.
- El Dutch de Arnold Schwarzenegger fue originalmente presentado de manera más prominente en una escena de pantalla holográfica que fue significativamente acortada en el corte final
- Una silhueta de Xenomorph de la franquicia Alien fue cortada de la secuencia de pared holográfica
- La criatura backbiter de Predator: Killer of Killers apareció en borradores tempranos y VFX temporales
- La protagonista Naru de Prey fue deliberadamente excluida para preservar ideas de historias para una película potencialmente separada
- Trachtenberg describe la referencia de Dutch como el huevo de Pascua "más intencional" en toda la película
Por qué Naru se quedó atrás
Una de las ausencias más discutidas en Badlands es Naru, la guerrera Comanche interpretada por Amber Midthunder que fue el corazón de Prey. Muchos fanáticos esperaban que el personaje apareciera de alguna manera en la secuela, ya sea a través de un flashback, una referencia holográfica, o incluso un papel directo en la historia. Trachtenberg abordó esto directamente, explicando que la ausencia de Naru en Badlands no fue una inadvertencia sino una decisión creativa deliberada.
El director reveló que tiene ideas de historias específicas para el regreso de Naru que no quería comprometer dándole una aparición simbólica en Badlands. En lugar de diluir el impacto del personaje con un breve cameo o momento de fan-service, Trachtenberg eligió guardar sus ideas sobre Naru para una película completamente diferente, donde la historia del personaje pudiera recibir la atención que merece. Su razonamiento fue directo: "No quería arruinar su regreso."
Este enfoque sugiere que Trachtenberg está pensando en la franquicia Predator en términos de una arquitectura narrativa más amplia, con múltiples películas potenciales explorando diferentes rincones de la mitología en lugar de una sola cadena de secuelas lineal. También sugiere que una continuación enfocada en Naru a Prey sigue siendo una posibilidad, aunque no se ha hecho un anuncio oficial.
Construyendo una franquicia con cuidado
Lo que emerge de la discusión detallada de Trachtenberg de su proceso creativo es un retrato de un cineasta que aborda las historias de franquicia con una reflexión inusual. Donde muchos directores de películas de franquicia sienten presión para maximizar conexiones y devoluciones de llamada a entradas anteriores, Trachtenberg consistentemente se inclina hacia la restricción, incluyendo referencias solo cuando sirven la historia que está contando en lugar de como momentos de fan-service vacíos diseñados para generar emoción en redes sociales.
El proceso de agregar y luego eliminar conexiones de franquicia durante el desarrollo, desde Dutch hasta el Xenomorph hasta el backbiter, ilustra la naturaleza iterativa de este enfoque. Cada referencia fue explorada por su potencial narrativo, y aquellas que no ganaron su lugar en la historia final fueron eliminadas sin sentimentalismo. El resultado es una película que se sostiene por sus propios términos mientras recompensa a los espectadores atentos con referencias cuidadosamente colocadas a la historia de la franquicia.
Qué viene después
En cuanto a si Trachtenberg planea continuar su administración de la franquicia Predator, el director ha sido característicamente evasivo. Sus comentarios sobre guardar a Naru para una película separada y su evidente pasión por la mitología sugieren que tiene más historias que contar en este universo. El éxito comercial y crítico de Prey y Badlands ciertamente le ha dado el apalancamiento para perseguir esas historias si elige hacerlo.
Para los fanáticos que han estado diseccionando Badlands fotograma a fotograma desde su lanzamiento en transmisión, las revelaciones de Trachtenberg sobre escenas eliminadas y huevos de Pascua ocultos agregan nuevas capas de apreciación a una película que claramente tiene más sucediendo bajo su superficie de lo que una sola visualización revela. La franquicia Predator, durante mucho tiempo considerada como una de las propiedades más desiguales de Hollywood, parece estar en manos de un cineasta que genuinamente se importa hacer las cosas correctamente.
Este artículo se basa en reportajes de Space.com. Lee el artículo original.
