Ein möglicherweise rekordverdächtiges Wrack
Archäologen, die vor der Mittelmeerküste der Türkei arbeiten, glauben, dass ein neu untersuchtes Schiffswrack etwa 4.500 Jahre alt sein könnte — alt genug, um bei Bestätigung der vorläufigen Datierung zum ältesten bekannten Schiffswrack der Welt zu werden.
Das Wrack wurde in seichtem Wasser nahe Kekova westlich von Antalya entdeckt. Nach Jahrtausenden unter Wasser ist vom Schiff selbst nur wenig erhalten, doch eine am Fundort geborgene Keramikladung veranlasste das Forschungsteam, es vorläufig auf die Zeit zwischen etwa 2700 und 2400 v. Chr. zu datieren. Damit würde das Wrack in die Frühbronzezeit fallen und älter sein als das bislang als ältestes bekannte Schiffswrack vor Dokos in Griechenland, dessen Alter auf ungefähr 4.200 Jahre geschätzt wird.
Der Fund ist noch vorläufig. Nach Angaben des Teams wird das genaue Datum weiterhin geprüft, und ein Paper mit den Ergebnissen wurde noch nicht in einer begutachteten Fachzeitschrift veröffentlicht. Diese Vorsicht ist entscheidend: Ob es sich um eine außergewöhnlich frühe maritime Entdeckung oder um einen gesicherten historischen Bezugspunkt handelt, wird von weiteren Analysen der Keramik, des Fundortes und seines archäologischen Kontexts abhängen.
Hinweise von einem verschwundenen Schiff
Die Entdeckung wurde von einem Team gemacht, das mit dem Archäologen Hakan Öniz von der Akdeniz-Universität verbunden ist. Öniz arbeitet seit Jahrzehnten an Schiffswracks entlang dieses Küstenabschnitts. Aufgrund von Informationen örtlicher Seeleute lokalisierte Öniz den Fundort 2024. Anfang 2026 bat er die Archäologin Karin Sowada um Unterstützung bei der Datierung der aus dem Wrack geborgenen Keramikgefäße.
In der antiken maritimen Archäologie kann eine Ladung manchmal haltbarer — und informativer — sein als das Schiff, das sie transportierte. Holz, Takelage und andere organische Materialien sind anfällig für Zerfall, besonders bei ungünstigen Erhaltungsbedingungen. Keramik dagegen kann Tausende von Jahren überdauern und mit Gefäßen aus datierten Fundorten an Land und im Meer verglichen werden.
Darauf basiert die derzeitige Schätzung des Teams. Die Forscher haben das Wrack nicht als endgültig geklärtes Ergebnis dargestellt; sie weisen darauf hin, dass auch Daten vor oder nach dem ursprünglichen Zeitraum möglich bleiben. Die Entdeckung sollte daher als fundierte frühe Einschätzung verstanden werden, nicht als endgültige Änderung des archäologischen Forschungsstands.
Warum das Datum wichtig ist
Falls der Zeitraum von 2700 bis 2400 v. Chr. Bestand hat, würde das Wrack von Kekova ungewöhnlich direkte Belege für den Seeverkehr in einer Epoche liefern, in der sich die Handelsnetze im östlichen Mittelmeer herausbildeten. Die Frühbronzezeit brachte in Teilen des Mittelmeerraums und des Nahen Ostens bedeutende urbane und politische Entwicklungen, doch physische Belege für die Schiffe, die Küstengemeinschaften verbanden, sind selten.
Ein Frachtschiff aus dieser Zeit würde einen konkreten Bezugspunkt für die Untersuchung liefern, wie Materialien, Waren und Ideen zwischen Regionen bewegt wurden. Archäologen könnten damit untersuchen, woher die Ladung stammte, wohin sie unterwegs war, welche Formen des Austauschs sie repräsentierte und wie weit die Seewege im dritten Jahrtausend v. Chr. entwickelt waren.
Das Wrack könnte auch helfen, das Ausmaß der frühen Seefahrt zu klären. Fernhandel wird häufig anhand des Auftretens importierter Gegenstände in Siedlungen rekonstruiert. Ein Schiffswrack verortet die Waren im Transportsystem selbst und ermöglicht es, die praktischen Realitäten hinter diesen Verbindungen zu untersuchen: Schiffskonstruktion, Auswahl der Ladung, Küstenrouten und Reiserisiken.
Ein Fund, der weitere Arbeit erfordert
Behauptungen über ein außergewöhnlich hohes Alter müssen besonders sorgfältig geprüft werden. Archäologen müssen die Datierung verfeinern, die gesamte Materialsammlung am Fundort dokumentieren und bewerten, ob alle geborgenen Gegenstände demselben Nutzungs- und Verlustereignis angehören. Das Fehlen sichtbarer Schiffsreste erschwert diese Arbeit, da sich die Forscher stark auf die Ladung und den Unterwasser-Kontext stützen müssen.
Auch die Konservierung ist ein wichtiger Teil des Prozesses. Die Bergung von Material aus einer unter Wasser liegenden archäologischen Stätte erfordert Techniken, die sich deutlich von Landgrabungen unterscheiden. Die Gegenstände müssen stabilisiert und so untersucht werden, dass die Belege erhalten bleiben und nicht versehentlich verändert werden.
Dennoch hat der Fundort das Potenzial, zu einem wichtigen Bezugspunkt für die Bronzezeitarchäologie zu werden. Noch vor einer Veröffentlichung mit Peer-Review macht die vorgeschlagene Datierung deutlich, wie viel von Küstenregionen zu lernen bleibt, die lange vor ihrer ausführlichen Beschreibung in schriftlichen Quellen als Korridore der Bewegung dienten.
Wie es weitergeht
Die nächste Aufgabe der Forscher besteht nicht nur darin festzustellen, ob das Wrack älter ist als das Beispiel von Dokos. Sie müssen eine belastbare Darstellung des Schiffes, seiner Ladung und seiner Stellung in der Welt des östlichen Mittelmeers entwickeln. Dazu müssen sie die Chronologie präzisieren und klären, was die Keramik über die Reise verraten kann, die vor Kekova endete.
Derzeit lässt sich die Entdeckung am besten als Kandidat für das älteste bekannte Schiffswrack der Welt beschreiben. Sollten spätere Untersuchungen die ursprüngliche Schätzung stützen, könnte sie die Zeitlinie direkter archäologischer Belege für die Seefahrt im Mittelmeer um mehrere Jahrhunderte zurückverlegen und ein seltenes Fenster in die Handelsnetze der Frühbronzezeit öffnen.
Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Phys.org. Den Originalartikel lesen.
Originally published on phys.org
