Das Problem der 'fotografierten und vergessenen' Gärten

Sie haben es wahrscheinlich schon einmal gesehen: Ein naturnaher Garten beginnt üppig und durchdacht, dann zerfällt er langsam. Eine Wiese wird von Unkraut überwuchert. Einheimische Gräser werden zu traurigen kleinen Stümpfen abgeschnitten. Ein Bestäubergarten verliert irgendwie seine Bestäuber bis zum zweiten Jahr. Die Vision war da. Die Umsetzung nicht.

Haven Kiers, außerordentliche Professorin für Landschaftsarchitektur und Umweltgestaltung an der UC Davis, hat einen Namen für dieses Phänomen: 'fotografiert und vergessen'. Im vergangenen Jahr hat sie sich mit einer der wenig glamourösen Ecken ihres Fachgebiets beschäftigt: was mit biodiversen Landschaften passiert, nachdem der Planer seine Sachen gepackt hat und gegangen ist. Die Antwort, so fand sie heraus, ist oft nicht gut.

'Wir machen unsere Entwürfe, die Pflege ist vielleicht ein Jahr lang da, wir machen unsere Fotos und dann ist es weg', sagte Kiers. 'Ohne diese langfristige Pflege bekommen wir nicht die langfristige Leistung, für die wir entwerfen.'

Vom Arboretum zur Forschung: Die Entstehung einer Idee

Kiers' Besessenheit von der Pflege begann im UC Davis Arboretum und öffentlichen Garten, wo die enge Zusammenarbeit mit den Pflegeteams ihr eine Seite der Landschaftsgestaltung eröffnete, von der sie nie gehört hatte – die Menschen, die versuchen, sie am Leben zu erhalten. Diese praktische Erfahrung offenbarte die kritische Lücke zwischen Entwurfsabsichten und den Realitäten der Instandhaltung.

Kiers unterrichtet nun einen Designkurs, in dem sie Pflegekräfte einlädt, über die Fehler zu sprechen, die Planer machen. Dieser innovative Ansatz bringt die oft übersehene Pflegeperspektive in den Unterricht und bereitet zukünftige Planer darauf vor, den gesamten Lebenszyklus ihrer Projekte zu berücksichtigen.

Forschungsergebnisse: Design und Pflege in Silos

Ihre Ergebnisse aus dem vergangenen Jahr mündeten in einem Bericht, der mit der in Sacramento ansässigen Landschaftsarchitektin Brenna Castro von Atlas Lab erstellt und von der Landscape Architecture Foundation finanziert wurde. Die Arbeit stützte sich auf Interviews und Umfragen mit Landschaftsarchitekten und Pflegefachleuten, die an biodiversen öffentlichen Flächen im ganzen Land arbeiten.

Forscherin versucht, biodiversitätsreiche Landschaften zu retten, einen ungepflegten Garten nach dem anderen
Bewässerung von Pflanzen in der universitären Lehrbaumschule. Bildnachweis: UC Davis Arboretum and Public Garden

Ein Ergebnis ist sowohl offensichtlich als auch allgemein ignoriert: Design und Pflege existieren in Silos, und diese Silos lassen Projekte scheitern. Diese Trennung bedeutet, dass selbst gut gemeinte Entwürfe oft nicht die notwendige Unterstützung erhalten, um langfristig zu gedeihen.

Warum naturnahe und biodiversitätsreiche Landschaften scheitern

Das Problem zeigt sich am deutlichsten in großen öffentlichen Räumen wie Universitätsgeländen oder Stadtparks, wo die Budgets knapp sind. Pflegeteams haben ihr Handwerk bei konventionellen Landschaften gelernt – gepflegte Rasenflächen, geschnittene Hecken und saisonale Einjährige – und sind oft nicht ausreichend für die Pflege naturnaher Bepflanzungen ausgestattet, die andere Techniken erfordern.

Zum Beispiel sollten einheimische Gräser nur zu bestimmten Zeiten im Jahr zurückgeschnitten werden, um Wildtiere zu unterstützen, aber die Teams könnten sie zur falschen Zeit mähen und so den Lebensraum für überwinternde Insekten zerstören. Ähnlich könnten, was für ein ungeschultes Auge wie 'Unkraut' aussieht, wesentliche Bestandteile eines gesunden Wiesenökosystems sein.

Der Mangel an Kommunikation zwischen Planern und Pflegepersonal verschärft das Problem. Planer stellen selten detaillierte Pflegepläne zur Verfügung, und Pflegeteams werden während der Entwurfsphase selten konsultiert. Dies führt zu Missverständnissen und unangemessener Pflege, die ein Projekt zum Scheitern bringen können.

Die Bedeutung langfristiger Pflege

Kiers betont, dass ohne langfristige Pflege die ökologischen Vorteile biodiverser Landschaften – wie die Unterstützung von Bestäubern, die Verbesserung der Bodengesundheit und die Reduzierung des Wasserverbrauchs – verloren gehen. 'Wir entwerfen für Leistung, aber Leistung erfordert kontinuierliche Pflege', sagt sie.

Ihre Forschung zeigt, dass viele Projekte nicht wegen schlechter Planung scheitern, sondern wegen unzureichender Pflege. Indem wir diese Lücke schließen, können wir sicherstellen, dass biodiversitätsreiche Landschaften ihr Versprechen erfüllen und zu Naturschutzbemühungen beitragen.

Forscherin versucht, biodiversitätsreiche Landschaften zu retten, einen ungepflegten Garten nach dem anderen
Einheimisches Hirschgras, das von Pflegeteams auf Stümpfe zurückgeschnitten wurde. Dies führt zu kahlen Böden, Störung des Nährstoffkreislaufs und Entfernung von Lebensraum für überwinternde Insekten. Bildnachweis: Haven Kiers/ UC Davis

Die Lücke schließen: Bildung und Zusammenarbeit

Kiers' Arbeit schlägt mehrere Lösungen vor. Erstens sollten die Lehrpläne der Landschaftsarchitektur eine Pflegeausbildung enthalten, damit Planer die praktischen Auswirkungen ihrer Entscheidungen verstehen. Zweitens sollten Pflegeteams frühzeitig in den Entwurfsprozess einbezogen werden, um Input zu Machbarkeit und langfristiger Pflege zu geben.

Drittens sollten Budgets für öffentliche Projekte Mittel für langfristige Pflege vorsehen, nicht nur für die Erstinstallation. Dies erfordert einen Wandel in der Art und Weise, wie Projekte finanziert und verwaltet werden, mit einem größeren Schwerpunkt auf Bewirtschaftung statt einmaliger Schaffung.

Fallstudien und Beispiele aus der Praxis

Der Bericht enthält Fallstudien aus dem ganzen Land, die sowohl Erfolge als auch Misserfolge veranschaulichen. In einigen Fällen sind gut gepflegte naturnahe Gärten zu blühenden Lebensräumen geworden, die eine Vielfalt an Wildtieren anziehen und als Vorbilder für nachhaltige Landschaftsgestaltung dienen. In anderen Fällen hat Vernachlässigung zu degradierten Landschaften geführt, die negative Wahrnehmungen naturnaher Gärten verstärken.

Kiers hofft, dass sie durch das Teilen dieser Beispiele einen neuen Ansatz in der Landschaftsgestaltung inspirieren kann, der Langlebigkeit und ökologische Gesundheit priorisiert.

Fazit: Ein Aufruf zum Handeln

'Wir müssen unsere Denkweise über Landschaftsgestaltung ändern', sagt Kiers. 'Es geht nicht nur darum, ein hübsches Bild zu schaffen; es geht darum, Ökosysteme zu fördern, die Bestand haben.' Ihre Forschung ist ein Aufruf zum Handeln für Planer, Pflegefachleute und politische Entscheidungsträger, zusammenzuarbeiten, um biodiversitätsreiche Landschaften zu retten – einen ungepflegten Garten nach dem anderen.

Indem wir das Problem anerkennen und Lösungen umsetzen, können wir sicherstellen, dass die naturnahen Gärten, die wir heute schaffen, auch für kommende Generationen weiter gedeihen.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Phys.org. Lesen Sie den Originalartikel.

Originally published on phys.org