SETI-এর 3I/ATLAS অনুসন্ধানে প্রযুক্তির কোনো চিহ্ন মেলেনি

একটি নতুন আন্তঃনাক্ষত্রিক আগন্তুক বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের আওতায়

সৌরজগতের ভেতর দিয়ে অতিক্রম করা তৃতীয় পরিচিত আন্তঃনাক্ষত্রিক বস্তুর ওপর একটি টেকনোসিগনেচার অনুসন্ধান করা হয়েছে, এবং ফল ছিল নেতিবাচক। SETI Institute-এর নেতৃত্বাধীন গবেষকেরা জানিয়েছেন, 3I/ATLAS-এ তাদের পর্যবেক্ষণে এমন কোনো সংকেত পাওয়া যায়নি যার জন্য অতিরিক্ত অনুসন্ধান প্রয়োজন হয়, ফলে জ্যোতির্বিজ্ঞানের সবচেয়ে অস্বাভাবিক পুনরাবৃত্ত সুযোগগুলোর একটিতে আরও একটি তথ্যবিন্দু যোগ হলো।

3I/ATLAS ঘোষণা করা হয় 2025 সালের 1 জুলাই, Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System, বা ATLAS, এর মাধ্যমে। এটি 2017 সালের 1I/'Oumuamua এবং 2019 সালের 2I/Borisov-এর পর তৃতীয় আন্তঃনাক্ষত্রিক বস্তু, বা ISO, যা জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা আট বছরের মধ্যে দেখলেন। 2I/Borisov-এর মতোই, নতুন আগন্তুকটি সূর্যের কাছাকাছি আসার সঙ্গে সঙ্গে গ্যাস ও ধুলো নির্গত করতে শুরু করে, যা স্পষ্ট করে যে এটি একটি ধূমকেতু প্রকৃতির বস্তু।

তবু কেন SETI খুঁজল

এই প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্য সত্ত্বেও, বিজ্ঞানীরা টেকনোসিগনেচার অনুসন্ধান চালানোর সিদ্ধান্ত নেন। এই সিদ্ধান্ত SETI গবেষণায় দীর্ঘদিন ধরে চলে আসা একটি ধারণাকে প্রতিফলিত করে: মানবজাতি যদি আন্তঃনাক্ষত্রিক মহাকাশে probes পাঠিয়ে থাকে, তবে অন্য কোনো সভ্যতাও অনুরূপ কিছু করে থাকতে পারে। সেই যুক্তিতে, অন্য একটি নক্ষত্রমণ্ডল থেকে আসা কোনো বস্তু পরীক্ষা করা যুক্তিযুক্ত, এমনকি কৃত্রিম উৎসের সম্ভাবনা কম হলেও।

এর মানে এই নয় যে 3I/ATLAS ইঞ্জিনিয়ার করা ছিল। বরং এটি স্বীকার করা যে বিরল আন্তঃনাক্ষত্রিক আগন্তুকরা একটি ব্যবহারিক পরীক্ষাকেস দেয়। অন্য কোনো গ্রহতন্ত্র থেকে আসা উপাদান কাছ থেকে দেখার সুযোগ বিজ্ঞানীরা খুব কমই পান। যখন তারা তা পান, তখন সেই মুহূর্তকে ব্যবহার করে তারা বস্তুটির প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন করতে পারেন এবং এমন অস্বাভাবিক নির্গমন খুঁজতে পারেন যা পরিচিত জ্যোতির্পদার্থগত আচরণের সঙ্গে মেলে না।

অনুসন্ধান কীভাবে চালানো হয়েছিল

পর্যবেক্ষণ দলটি উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার Hat Creek Radio Observatory-তে অবস্থিত Allen Telescope Array ব্যবহার করে। প্রতিবেদনের অনুযায়ী, তারা 1 থেকে 9 গিগাহার্টজ রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি জুড়ে 3I/ATLAS স্ক্যান করতে সাত ঘণ্টারও বেশি সময় ব্যয় করেছে। সংকীর্ণ-ব্যান্ড রেডিও সংকেত খুঁজতে এই বিস্তৃত পরিসর বেছে নেওয়া হয়েছিল, যেগুলো প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া থেকে প্রত্যাশিত নয় এবং তাই সম্ভাব্য টেকনোসিগনেচার হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।

গবেষণাটি নেতৃত্ব দেন SETI Institute-এর Sofia Sheikh, এবং এতে SETI Institute, Breakthrough Listen, Berkeley SETI Research Center, Jodrell Bank Centre for Astrophysics, এবং কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকেরা অংশ নেন। তাঁদের প্রবন্ধ প্রকাশিত হয় The Astronomical Journal-এ।

ফলাফল ছিল সরল: এমন কোনো সংকেত ওঠেনি, যা আরও অনুসন্ধানকে যৌক্তিক করে। সে নেতিবাচক ফলাফলটি বৈজ্ঞানিকভাবে উপকারী, যদিও এটি আবিষ্কারের মতো নাটকীয় নয়। দলটি বলেছে, এই কাজটি রেডিও নির্গমনের উচ্চসীমা নির্ধারণ করেছে, যা ভবিষ্যতের ISO অনুসন্ধানের সংবেদনশীলতা ও প্রত্যাশা নির্ধারণে সাহায্য করতে পারে।

SETI-এর বাইরেও আন্তঃনাক্ষত্রিক বস্তুর গুরুত্ব

আন্তঃনাক্ষত্রিক বস্তুগুলি প্রযুক্তির কোনো চিহ্ন না দেখালেও বৈজ্ঞানিকভাবে মূল্যবান। এগুলো কার্যত অন্য গ্রহতন্ত্র থেকে আসা নমুনা, যা কোনো বহির্গামী মিশনের প্রয়োজন ছাড়াই পৌঁছে যায়। যেহেতু asteroids এবং comets হলো গ্রহ গঠনের অবশিষ্ট নির্মাণখণ্ড, তাদের গঠন ও আচরণ অন্য নক্ষত্রব্যবস্থা কীভাবে তৈরি ও বিকশিত হয়েছে সে সম্পর্কে ইঙ্গিত দিতে পারে।

এ কারণে ISOs-এর আকর্ষণ দ্বিমুখী। গ্রহবিজ্ঞানীরা এগুলো ব্যবহার করে দূরবর্তী ব্যবস্থার রসায়ন ও গতিবিদ্যা খতিয়ে দেখতে পারেন, আর SETI গবেষকেরা এগুলোকে টেকনোসিগনেচার জরিপের জন্য বিরল লক্ষ্য হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। এই দুটি লক্ষ্য পরস্পরের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং 3I/ATLAS সেই সংযোগস্থলে সোজাসুজি দাঁড়িয়ে আছে।

এই ঘটনাটি SETI-এর বিস্তারও দেখায়। ঐতিহ্যগত অনুসন্ধানগুলো প্রায়ই নক্ষত্র, exoplanets, বা বিস্তৃত-ক্ষেত্র রেডিও সার্ভের ওপর কেন্দ্রীভূত থাকে। একটি আন্তঃনাক্ষত্রিক ধূমকেতুর দিকে তাকানো তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ, সুযোগ-নির্ভর কৌশল, তবে তা একই যুক্তির সঙ্গে মেলে: যখন একটি অস্বাভাবিক লক্ষ্য সামনে আসে, হাতে থাকা সেরা যন্ত্র দিয়ে সেটিকে সতর্কভাবে পরীক্ষা করুন।

একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ নেতিবাচক ফলাফল

নেতিবাচক SETI ফলাফলকে প্রায়ই নিরানন্দ বলে মনে করা হয়, কিন্তু তাতে আরও কঠোর অনুসন্ধান কাঠামো তৈরিতে তাদের ভূমিকা বাদ পড়ে যায়। প্রতিটি পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিকে পরিমার্জিত করে, সম্ভাবনাকে সীমাবদ্ধ করে, এবং নির্দিষ্ট শর্তে কী বাতিল করা যায় তা দেখায়। 3I/ATLAS-এর ক্ষেত্রে দলটি শুধু দেখে কাঁধ ঝাঁকালো না। তারা একটি কাঠামোবদ্ধ স্ক্যান চালিয়ে কী দেখা গেছে আর কী দেখা যায়নি, তার একটি স্পষ্ট সীমানা রিপোর্ট করেছে।

এই শৃঙ্খলা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ক্ষেত্রটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য পদ্ধতির ওপর নির্ভর করে। আরেকটি আন্তঃনাক্ষত্রিক বস্তু এলে, গবেষকদের কাছে এখন টেকনোসিগনেচার অভিযান কীভাবে সংগঠিত ও ব্যাখ্যা করতে হয় তার আরেকটি পরীক্ষিত উদাহরণ থাকবে। এর মূল্য জমা হতে থাকে।

পরের আগন্তুক আসবেই

এখন পর্যন্ত মাত্র তিনটি আন্তঃনাক্ষত্রিক বস্তু দেখা গেছে, কিন্তু গতি এতটাই বেড়েছে যে ভবিষ্যতে আরও কিছু অবশ্যই পাওয়া যাবে। প্রতিটি নতুন আবিষ্কার সীমিত পর্যবেক্ষণ উইন্ডো এবং গ্রহবিজ্ঞানকে রেডিও জ্যোতির্বিজ্ঞানের সঙ্গে যুক্ত করার নতুন কারণ দেয়।

এ মুহূর্তে 3I/ATLAS ঠিক যেমন দেখায় তেমনই মনে হচ্ছে: অন্য একটি নক্ষত্রমণ্ডল থেকে আসা একটি ধূমকেতু, যেখানে প্রযুক্তিগত কার্যকলাপের কোনো প্রমাণ নেই। তা এলিয়েন probes নিয়ে জল্পনাকে সন্তুষ্ট নাও করতে পারে, কিন্তু এটি সৌরজগত অতিক্রম করা পরবর্তী আন্তঃনাক্ষত্রিক আগন্তুকের জন্য বৈজ্ঞানিক খেলার ধরন আরও স্পষ্ট করে দেয়।

এই নিবন্ধটি Universe Today-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.