বিপুল উপগ্রহ ও আয়না পরিকল্পনা রাতের আকাশকে বদলে দিতে পারে বলে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সতর্ক করছেন

জ্যোতির্বিজ্ঞান এক ধরনের স্কেল-সংকটের মুখোমুখি, কেবল বিরক্তির সমস্যা নয়

রয়্যাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটি, ইউরোপিয়ান সাদার্ন অবজারভেটরি এবং ইন্টারন্যাশনাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল ইউনিয়নের আপত্তিগুলোকে তুলে ধরা এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের সামনে থাকা দুটি প্রস্তাব রাতের আকাশকে মৌলিকভাবে বদলে দিতে পারে। এক প্রস্তাবে SpaceX-এর এক মিলিয়ন উপগ্রহকে নিম্ন পৃথিবী কক্ষপথে পাঠানোর কথা বলা হয়েছে, যা AI-এর জন্য ডেটা সেন্টার হিসেবে কাজ করবে। অন্যটিতে Reflect Orbital অন্ধকারের পর পৃথিবীর নির্ধারিত এলাকায় সূর্যালোক প্রতিফলিত করার জন্য ৫০,০০০ আয়না উৎক্ষেপণের পরিকল্পনা করেছে।

এই প্রকল্পগুলোর যেকোনো একটি একাই বিতর্কিত হতো। একসঙ্গে এগুলো এই ধারণার সরাসরি চ্যালেঞ্জ যে মহাকাশ অবকাঠামো স্থলভিত্তিক জ্যোতির্বিজ্ঞান এবং রাতের আকাশের মানব অভিজ্ঞতাকে অপরিবর্তনীয়ভাবে বদলে না দিয়েই ক্রমাগত বড় হতে পারে।

সংখ্যাগুলোই বিতর্ক বদলে দেয়

মেগা-কনস্টেলেশনগুলো ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান উপগ্রহের রেখা ও বাড়তি আকাশ-অবাধ্যতার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের বাধ্য করেছে। কিন্তু এক মিলিয়ন উপগ্রহ সেই প্রবণতার সাধারণ সম্প্রসারণ নয়। এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মাত্রা। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রতিফলন কমাতে তৈরি ডার্ক কোটিং থাকা সত্ত্বেও, যেকোনো সময় হাজার হাজার উপগ্রহ খালি চোখে দেখা যাবে।

পর্যবেক্ষণকেন্দ্রগুলোর জন্য এর ফলাফল গুরুতর হতে পারে। ইউরোপিয়ান সাদার্ন অবজারভেটরির ভেরি লার্জ টেলিস্কোপের উদ্ধৃত অনুমান অনুযায়ী, উপগ্রহের রেখার কারণে সংস্থাটির ১০% ডেটা হারিয়ে যেতে পারে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এ ধরনের ডেটা ক্ষতি পুনরুদ্ধারযোগ্য নয় এবং সুপারনোভা বা পৃথিবীর কাছাকাছি বস্তুগুলোর মতো ক্ষণস্থায়ী ঘটনাকে আড়াল করতে পারে।

এই শেষ বিষয়টি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক বিঘ্ন কেবল নান্দনিক নয়। এটি স্বল্পস্থায়ী বা দ্রুতগতির ঘটনাগুলোর পরিষ্কার পর্যবেক্ষণের ওপর নির্ভরশীল সময়-সংবেদনশীল বিজ্ঞানের ক্ষতি করতে পারে।

আয়না-প্রস্তাবটি আরও বেশি উসকানিমূলক

Reflect Orbital-এর পরিকল্পনা ৫০,০০০ আয়না কক্ষপথে পাঠিয়ে অন্ধকারের পর পৃথিবীর দিকে সূর্যালোক নির্দেশ করবে, কার্যত চাহিদামাফিক বাণিজ্যিক সূর্যালোক তৈরি করবে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, রয়্যাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটি অনুমান করছে যে প্রতিটি রশ্মি পূর্ণিমার চাঁদের চেয়ে চার গুণ বেশি উজ্জ্বল হবে এবং বায়ুমণ্ডলীয় বিচ্ছুরণের কারণে তীব্র আলোক দূষণ হবে। সেখানে উদ্ধৃত হিসাব অনুযায়ী, সামগ্রিক রাতের আকাশ তার প্রাকৃতিক অবস্থার তুলনায় তিন থেকে চার গুণ বেশি উজ্জ্বল হয়ে উঠতে পারে।

এই অনুমান যদি দিকগতভাবেও সঠিক হয়, তবে সমস্যা পর্যবেক্ষণকেন্দ্রের অসুবিধার বাইরে চলে যায়। এটি অন্ধকারকেই একটি ব্যবস্থাপিত বাণিজ্যিক সম্পদে পরিণত করার ইঙ্গিত দেয়। রাত আর একটি মৌলিক পরিবেশগত অবস্থা থাকবে না। এটি এমন কিছু হয়ে উঠবে, যা কোম্পানিগুলো কক্ষপথ থেকে ব্যাহত করতে পারবে।

এই সম্ভাবনাই প্রতিক্রিয়ার তীব্রতা ব্যাখ্যা করে। জ্যোতির্বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠানগুলো শুধু টেলিস্কোপের সময় রক্ষা করছে না; তারা একটি ভাগ করা আকাশীয় পরিবেশের অব্যাহত অস্তিত্ব রক্ষা করছে, যার বৈজ্ঞানিক, সাংস্কৃতিক এবং পরিবেশগত গুরুত্ব রয়েছে।

FCC-এর সিদ্ধান্ত বিশ্বজুড়ে কেন গুরুত্বপূর্ণ

যদিও লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষ যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত, এর প্রভাব জাতীয় সীমান্তে থেমে থাকবে না। আইনগতভাবে সবসময় না হলেও, বাস্তবে রাতের আকাশ একটি বৈশ্বিক সাধারণ সম্পদ। এক অঞ্চলে প্রতিফলন বা কক্ষীয় উজ্জ্বলতা বাড়ানো সিদ্ধান্ত সারা বিশ্বের পর্যবেক্ষণকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

জাতীয় অনুমোদন এবং গ্রহ-স্তরের পরিণতির এই অসামঞ্জস্য মহাকাশ শাসনে বারবার দেখা একটি সমস্যা। উৎক্ষেপণের অর্থনীতি, স্পেকট্রাম অধিকার এবং উপগ্রহ নিয়ন্ত্রণ প্রায়ই রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর হাতে থাকে, অথচ প্রভাব সারা গ্রহে ছড়িয়ে পড়ে। এখানে বর্ণিত প্রস্তাবগুলো সেই উত্তেজনাকে চরমে নিয়ে যাচ্ছে।

AI-এর দিকটি বিষয়টিকে আরও সমসাময়িক করে তুলছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, SpaceX-এর প্রস্তাবে উপগ্রহগুলোকে কক্ষীয় ডেটা সেন্টার হিসেবে ব্যবহার করা হবে। এর মানে AI অবকাঠামোর সম্প্রসারণ আর শুধু স্থলভিত্তিক ডেটা-সেন্টারের পরিসর ও বিদ্যুৎ চাহিদার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। এটি একটি কক্ষীয় পরিবেশগত সমস্যাও হয়ে উঠতে পারে।

আরও গভীর প্রশ্ন হলো, আধুনিক শিল্পকে কেমন আকাশ নির্মাণের অনুমতি দেওয়া হবে

তাৎক্ষণিক গল্পটি দুটি প্রস্তাব এবং প্রতিরোধের ঢেউ নিয়ে। গভীরতর গল্পটি সীমা নিয়ে। বিজ্ঞান ও জনপরিবেশের ওপর ক্রমবর্ধমান খরচ অগ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠার আগে কক্ষপথ থেকে কতটা বাণিজ্যিক বা প্রযুক্তিগত উপযোগ আহরণ করা যায়?

প্রদত্ত প্রতিবেদনে FCC কীভাবে রায় দেবে তা বলা হয়নি। তবে এটি স্পষ্ট করেছে যে জ্যোতির্বিজ্ঞানী সম্প্রদায় এই পরিকল্পনাগুলোকে এক ধরনের সীমান্ত-ক্ষণের মতো দেখছে। উপগ্রহের উজ্জ্বলতা নিয়ে বিদ্যমান বিরোধগুলো খুব শিগগিরই তুচ্ছ মনে হতে পারে, যদি সেগুলোকে এমন প্রকল্পের সঙ্গে তুলনা করা হয় যেগুলো হয় অভূতপূর্ব ঘনত্বে নিম্ন পৃথিবী কক্ষপথ ভরতে, নয়তো মহাকাশ থেকে রাতে ইচ্ছাকৃতভাবে পৃথিবীকে উজ্জ্বল করতে তৈরি।

এখনও পর্যন্ত, প্রস্তাবগুলো প্রস্তাবই রয়ে গেছে। কিন্তু প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা আর কেবল প্রান্তিক প্রশমন ব্যবস্থার জন্য তর্ক করছেন না। তারা তর্ক করছেন, রাতের আকাশ নিজেই কি এমন এক স্কেলে শিল্পায়িত হতে চলেছে যা মানবজাতি তার উপরে কী দেখতে পারবে, তা স্থায়ীভাবে বদলে দিতে পারে।

এই নিবন্ধটি Universe Today-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.