একটি পুরোনো প্রতিশ্রুতি আবার ক্লিনিকে ফিরে এসেছে
বার্ধক্য গবেষণায় ভাঙা প্রতিশ্রুতির অভাব নেই। এই ক্ষেত্র বারবার এমন সব যৌগ ও প্রক্রিয়াকে সামনে এনেছে যা তত্ত্বে বিপ্লবী লাগলেও বাস্তবে কম ফল দিয়েছে। আংশিক পুনঃপ্রোগ্রামিং নিয়ে নতুন আগ্রহের ঢেউকে উল্লেখযোগ্য করে তুলেছে এটাই। দেওয়া New Scientist উৎস অনুযায়ী, বয়স-সম্পর্কিত দৃষ্টিজনিত সমস্যাকে লক্ষ্য করে একটি ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল এখন জীববিজ্ঞানের সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষী পুনর্যৌবন-ধারণাগুলোর একটিকে আবারও গভীর পর্যবেক্ষণের আওতায় এনেছে।
এই ধারণার উৎস 2006 সালের Shinya Yamanaka এবং Kazutoshi Takahashi-র যুগান্তকারী আবিষ্কার। তাঁরা দেখিয়েছিলেন, চারটি জিন যুক্ত করে পরিণত কোষকে induced pluripotent stem cells-এ ফিরিয়ে আনা যায়। এই আবিষ্কার পুনর্জননমূলক চিকিৎসাকে বদলে দেয়, কারণ এটি প্রমাণ করে যে বিশেষায়িত প্রাপ্তবয়স্ক কোষ তাদের চূড়ান্ত পরিচয়ে বন্দি নয়। নীতিগতভাবে, তাদেরকে আরও তরুণ, আরও নমনীয় অবস্থায় ফিরিয়ে আনা সম্ভব।
পূর্ণ পুনঃপ্রোগ্রামিং কেন উত্তর ছিল না
induced pluripotent stem cells-এর তাৎক্ষণিক চিকিৎসাগত আকর্ষণ স্পষ্ট ছিল। ক্ষতিগ্রস্ত টিস্যু যদি রোগীর নিজের শরীর থেকে তৈরি নতুন কোষ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায়, তবে অনেক অবক্ষয়জনিত রোগ চিকিৎসাযোগ্য হয়ে উঠতে পারে। কিন্তু এই পদ্ধতির শক্তির মধ্যেই একটি সমস্যা ছিল। কোনো কোষকে পুরোপুরি রিসেট করলে সেই পরিচয়ই মুছে যায় যা একটি হৃদ্কোষকে হৃদ্কোষ এবং একটি রেটিনাল কোষকে রেটিনাল কোষ করে তোলে। এতে বড় ধরনের নিরাপত্তা ও নিয়ন্ত্রণ-সংক্রান্ত চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়, বিশেষ করে শরীরের ভেতরে সরাসরি ব্যবহারের ক্ষেত্রে।
আংশিক পুনঃপ্রোগ্রামিং হলো সেই রিসেটের পুনর্যৌবনকারী দিকটি ধরার চেষ্টা, কিন্তু কোষকে ভ্রূণ-সদৃশ অবস্থায় পুরোপুরি ফিরিয়ে না আনা। ধারণাটি হলো কোষীয় বার্ধক্যের কিছু বৈশিষ্ট্য উল্টো পথে ফেরানো, অথচ কোষের মূল কাজ অক্ষুণ্ণ রাখা। এটি যদি নির্ভরযোগ্যভাবে করা যায়, তবে এর প্রভাব হবে ব্যাপক: ক্ষতিগ্রস্ত টিস্যু নতুন করে তৈরি না করেও আবার কাজ করতে পারবে।
চোখ কেন একটি যুক্তিসঙ্গত শুরুর স্থান
New Scientist-এ উল্লিখিত ক্লিনিক্যাল ট্রায়ালটি বয়স-সম্পর্কিত দৃষ্টিজনিত সমস্যাকে কেন্দ্র করে, যা তাৎপর্যপূর্ণ একটি পছন্দ। চোখের রোগগুলো প্রায়ই পরীক্ষামূলক চিকিৎসায় অগ্রভাগে থাকে, কারণ টিস্যু সহজলভ্য, ফলাফল খুব নির্ভুলভাবে মাপা যায়, এবং অনেক ক্ষেত্রে চোখকে সিস্টেমিকভাবে নয়, স্থানীয়ভাবে চিকিৎসা করা যায়। তাই ophthalmology এমন কৌশলগুলোর জন্য একটি বাস্তব পরীক্ষাগার, যেগুলো আগে যকৃত বা মস্তিষ্কের মতো অঙ্গে পরীক্ষা করা কঠিন।
দৃষ্টিহানি পুনর্যৌবন-জীববিজ্ঞানের মূল প্রতিশ্রুতির সঙ্গে মেলে। অনেক বয়স-সম্পর্কিত সমস্যা কোনো আকস্মিক আঘাত থেকে নয়, বরং ধীরে ধীরে কোষীয় অবক্ষয় থেকে আসে। আংশিক পুনঃপ্রোগ্রামিং যদি বয়স্ক রেটিনাল বা সংশ্লিষ্ট কোষে কার্যকারিতা ফিরিয়ে আনতে পারে, তবে সেটি হবে “rejuvenation” ল্যাবরেটরির বক্তব্য থেকে ক্লিনিক্যাল প্রভাবের দিকে যেতে পারে—এমন অন্যতম স্পষ্ট প্রমাণ।
সতর্কতা এখনও জরুরি
দেওয়া উৎসও সতর্ক, এবং অন্যদেরও তাই হওয়া উচিত। বার্ধক্য গবেষণা বারবার hype cycle-এর শিকার হয়েছে। Resveratrol, caloric restriction mimetics, MTOR-কেন্দ্রিক কৌশল, এবং senolytics সবাই বড় প্রত্যাশা তৈরি করেছিল। কিছু এখনো বৈজ্ঞানিকভাবে মূল্যবান, কিন্তু কোনোটি সেই সরল anti-ageing বিপ্লব দেয়নি যা একসময় ভাবা হয়েছিল।
আংশিক পুনঃপ্রোগ্রামিং এই ইতিহাসে সুবিধা ও ঝুঁকি উভয় নিয়েই প্রবেশ করছে। আধুনিক কোষজীববিজ্ঞানের মৌলিক আবিষ্কারগুলোর একটি থেকে উৎপন্ন হওয়ায় এর বৈজ্ঞানিক বংশপরিচয় অনেক আগের অনেক ফ্যাডের চেয়ে শক্তিশালী। একই সঙ্গে, কোষীয় পরিচয়ে হস্তক্ষেপ করা স্বভাবতই উচ্চঝুঁকির কাজ। কোনো চিকিৎসা যতই কোষকে রিসেট করার কাছাকাছি যায়, নিরাপত্তা, স্থায়িত্ব, এবং নিয়ন্ত্রণ ততই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
সাফল্য আসলে কী বোঝাবে
চোখের ট্রায়ালে ইতিবাচক ফল মানে এই নয় যে চিকিৎসাবিজ্ঞান পুরো শরীরের জন্য “বার্ধক্য উল্টে দেওয়ার” উপায় আবিষ্কার করেছে। তবে এর অর্থ হবে আরও বাস্তব, এবং সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, একটি বিষয়: কোষীয় বার্ধক্যের একটি কেন্দ্রীয় প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রিত ক্লিনিক্যাল পরিবেশে রোগীর ক্ষেত্রে পরিবর্তন করা সম্ভব হতে পারে। সেটুকুই আগের বহু চমক-দেওয়া প্রতিশ্রুতির তুলনায় পুনর্জননমূলক চিকিৎসার জন্য পরিষ্কার পথ তৈরি করতে যথেষ্ট।
এই গল্পের প্রকৃত তাৎপর্য অমরত্বের কথা নয়। এটি জৈবিকভাবে ভিত্তিসম্পন্ন, ক্লিনিক্যালভাবে পরীক্ষাযোগ্য একটি পুনর্যৌবন-পথ আবার সামনে আসার গল্প। বছরের পর বছর হতাশার পর, আংশিক পুনঃপ্রোগ্রামিং একটি সহজ কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন করছে: কোষকে অন্য কিছু না বানিয়ে কি আবার তরুণ করা যায়? উত্তর slogans-এ আসবে না। এটি আসবে যত্নসহকারে করা ট্রায়াল থেকে, যেগুলো এখন নজর কেড়েছে।
এই নিবন্ধটি New Scientist-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
Originally published on newscientist.com

