এখনও রেডিও-কেন্দ্রিক এক অনুসন্ধান
তার ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় জুড়ে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অনুসন্ধান (Search for Extraterrestrial Intelligence) মূলত একটি শ্রবণ-প্রকল্প ছিল। রেডিও টেলিস্কোপ আকাশ স্ক্যান করে এমন সংকেতের জন্য, যা অন্য কোনো সভ্যতা হয়তো সচেতনভাবে পাঠিয়েছে, অথবা তার প্রযুক্তি থেকে দুর্ঘটনাক্রমে ছড়িয়ে পড়েছে। এই পদ্ধতি শক্তিশালী ও সুপ্রতিষ্ঠিত, কিন্তু এটি নীরবে একটি বিশাল ধরে নিয়ে চলে: আমরা যে সভ্যতাকে শুনতে চাইছি, সে আমাদের শ্রবণকালেই বিদ্যমান।
SETI-এর কেন্দ্রে সিঙ্ক্রোনিসিটির সমস্যা
SETI ইনস্টিটিউটের সহযোগী গবেষক লুইস জে. পিনল্ট ও তাঁর সহ-লেখকদের একটি নতুন প্রিপ্রিন্ট এই ধরে নেওয়াকে আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে আসে। তাঁরা এই অসুবিধাকে সিঙ্ক্রোনিসিটির সমস্যা বলে বর্ণনা করেন, এবং এটি সহজেই বলা যায়: যদি এখন কোনো ভিনগ্রহের সভ্যতা সম্প্রচার না করছে, কিন্তু একশ কোটি বছর আগে করছিল? মিল্কিওয়ে প্রায় ১৩০০ কোটি বছর পুরনো, এবং প্রযুক্তিগত সমাজগুলি সম্ভবত সেই সময়কালের একটি ক্ষীণ অংশের বেশি দখল করেনি। আমাদের নিজেদের রেডিও সক্ষমতার এই সংক্ষিপ্ত জানালা যে অন্য কারও জানালার সঙ্গে মিলে যাবে—এই আশা করা, গবেষণাপত্রের ভাষায়, একটি বড় ধরনের বিশ্বাসের লাফ।
এক ভিন্ন ধরনের প্রমাণ
arXiv-এ প্রিপ্রিন্ট হিসেবে উপলব্ধ এবং International Journal of Astrobiology-তে জমা দেওয়া এই গবেষণাপত্র একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন কৌশল প্রস্তাব করে। তড়িৎচুম্বকীয় সংকেতের সন্ধানের বদলে গবেষকরা ভৌত নিদর্শন খুঁজতে পারেন—এমন বস্তু, যাদের অস্তিত্ব কেবল বুদ্ধিমান নির্মাণ দ্বারাই ব্যাখ্যা করা সম্ভব। আর সেগুলি খোঁজার সবচেয়ে ভালো জায়গা, লেখকদের যুক্তি অনুসারে, কোনো দূরবর্তী নক্ষত্রমণ্ডল নয়। তা হলো আমাদের নিজের চাঁদ।
স্পষ্ট করে বললে, এই ধারণার জন্য ভিনগ্রহীদের কখনও চাঁদে বা সৌরজগতের অন্য কোথাও আসার প্রয়োজন নেই। প্রস্তাবটি বাসস্থান নয়, বরং আটকে পড়া বস্তু নিয়ে।
চাঁদ কেন অসাধারণ সংগ্রহকারী
চাঁদ একটি প্রাকৃতিক ফাঁদের মতো কাজ করে। এটি কোটি কোটি বছর ধরে পৃথিবী-চাঁদ অঞ্চলে ভেসে বেড়ানো পদার্থ সংগ্রহ করে চলেছে, আর যা কিছু সেখানে অবতরণ করে তা সাধারণত থেকে যায়। গবেষণাপত্রে চাঁদকে স্পষ্ট ভাষায় বর্ণনা করা হয়েছে: এটি সত্যিই অত্যন্ত ভালো একটি আবর্জনা সংগ্রহকারী। এতে চাঁদের পৃষ্ঠ এক অস্বাভাবিক ধরনের সংরক্ষণাগারে পরিণত হয়, যা অন্য কোথাও ঘটে যাওয়া ঘটনার চিহ্ন ধরে রাখতে সক্ষম—মানুষের অস্তিত্বের অনেক আগেই ঘটে যাওয়া ঘটনার চিহ্ন।
আরখিপভ কণা কী?
গবেষণাপত্রে দুই ধরনের কণার আলোচনা আছে, এবং সবচেয়ে স্পষ্টভাবে যে ধরনটি বর্ণনা করা হয়েছে তা আলেক্সি আরখিপভের নামে নামকরণ করা হয়েছে—একজন ইউক্রেনীয় জ্যোতির্বিজ্ঞানী, যিনি ১৯৯০-এর দশকে প্রথম এই ধারণা তুলে ধরেছিলেন। আরখিপভ কণা হলো অনিচ্ছাকৃত শিল্প বর্জ্যের একটি ক্ষুদ্র টুকরো। এটি কোনো বার্তা, বীকন বা সচেতনভাবে পাঠানো পরিচয়পত্র নয়। এটি উৎপাদন বর্জ্যের একটি কণা বা ভাঙা যন্ত্রাংশের টুকরোর মতো, যা একটি প্রযুক্তিগত সভ্যতা কোথাও পাঠানোর ইচ্ছা ছাড়াই উৎপন্ন করবে।
ডাইসন সোয়ার্ম ও তাদের ছড়িয়ে পড়া অবশেষ
গবেষণাপত্রের দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ হলো একটি ডাইসন সোয়ার্ম—একটি নক্ষত্রের শক্তি উৎপাদন ধারণ করার জন্য নির্মিত একটি অনুমানভিত্তিক মেগাস্ট্রাকচার। সেই মাপের একটি প্রকল্প সংঘর্ষ, ক্ষয় ও অবক্ষয়ের মুখে পড়বে, এবং যথেষ্ট দীর্ঘ সময় ধরে তার কিছু উপাদান অনিবার্যভাবে ধ্বংস হবে। সেই ভাঙনের টুকরোগুলি মেগাস্ট্রাকচারটির হোস্ট সিস্টেম থেকে বেরিয়ে আন্তঃনাক্ষত্রিক মহাকাশে ভেসে যেতে পারে। সেখান থেকে সেগুলি একসময় আমাদের নিজের সৌরজগতে পৌঁছাতে পারে।

গ্যালাকটিক সময় এই ধারণার পক্ষে
সেই যাত্রা প্রথম শোনার মতো এত অসম্ভব নয়। সূর্য মিল্কিওয়ের কেন্দ্রকে প্রায় প্রতি ২৩ কোটি বছরে একবার পূর্ণ প্রদক্ষিণ করে, আর গ্যালাক্সিটি নিজেই প্রায় ১৩০০ কোটি বছর পুরনো। তাই আমাদের সৌরজগৎ তার জীবদ্দশায় বিশাল পরিমাণ গ্যালাকটিক অঞ্চল অতিক্রম করেছে, যা অন্য নক্ষত্র থেকে ছিটকে আসা পদার্থের মুখোমুখি হওয়ার অনেক সুযোগ দিয়েছে।
এর পরিণতি গুরুত্বপূর্ণ। যখন প্রমাণ ভৌত হয়, তখন রেডিও অনুসন্ধানকে সীমিত করা সময়ের বাধা অনেকাংশে দূর হয়ে যায়। ধ্বংসাবশেষ ঠিক সেই মুহূর্তে সম্প্রচারিত হতে হয় না, যখন আমরা কাকতালীয়ভাবে শুনছি। এটিকে কেবল টিকে থাকতে হয়।
স্থায়ী প্রমাণ, স্থায়ী প্রশ্ন
ভৌত নিদর্শন প্রমাণের প্রকৃতিও বদলে দেয়। একটি রেডিও সংকেত অতিক্রম করার সঙ্গে সঙ্গেই হারিয়ে যায়; চাঁদের মাটিতে পড়ে থাকা একটি কণা হলো একটি স্থায়ী রেকর্ড। যে সভ্যতা মানুষের আবির্ভাবের একশ কোটি বছর আগে উত্থিত, শিল্পায়িত ও বিলুপ্ত হয়েছিল, সেটি নীতিগতভাবে এখনও সম্প্রচারের বদলে পদার্থ দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।
গবেষণাপত্র যা দাবি করে না
যুক্তির সীমা সম্পর্কে স্পষ্ট থাকা জরুরি। লেখকরা বলছেন না যে ভিনগ্রহীরা একসময় চাঁদ দখল করেছিল। তাঁরা দাবি করছেন না যে এমন কোনো কণা পাওয়া গেছে। তাঁদের অবদান হলো অনুসন্ধান কৌশলের একটি পরিবর্তন—চাঁদের পৃষ্ঠকে বুদ্ধিমত্তার চিহ্নের জন্য পরীক্ষার যোগ্য স্থান হিসেবে বিবেচনা করা এবং SETI-কে রেডিও ব্যান্ডের বাইরে বিস্তৃত করা।
যেহেতু এই কাজটি International Journal of Astrobiology-তে জমা দেওয়া একটি প্রিপ্রিন্ট, এটি এখনও বৈজ্ঞানিক রেকর্ডে স্থায়ীভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। তবে এটি একটি মূলধারার চ্যানেলের মাধ্যমে এসেছে: বিশ্লেষণটি Universe Today-এর জন্য লিখেছেন অ্যান্ডি টোমাসউইক, সম্পাদনা করেছেন স্যাডি হার্লি এবং Phys.org-এ প্রকাশের আগে পর্যালোচনা করেছেন অ্যান্ড্রু জিনিন।
এই পুনর্বিন্যাস কেন গুরুত্বপূর্ণ
SETI সর্বদা সময় সম্পর্কে একটি অন্তর্নিহিত বাজির উপর নির্ভর করেছে। চাঁদের ধুলোর প্রস্তাবের আকর্ষণ হলো এটি সেই বাজির অনেকটাই সমীকরণ থেকে সরিয়ে দেয়। যদি বুদ্ধিমান সভ্যতাগুলি বিরল, স্বল্পস্থায়ী বা এই মুহূর্তে সম্প্রচার না করছে, তবে রেডিও অনুসন্ধান কিছুই ফিরিয়ে দিতে পারে এমন কারণে, যার সঙ্গে কেউ বাইরে আছে কি না তা সম্পর্কে খুব কম সম্পর্ক। স্থায়ী ভৌত চিহ্নের সন্ধানে সেই দুর্বলতা নেই। এটি ভিন্ন একটি প্রশ্ন করে: এখন কে কথা বলছে নয়, বরং সেখানে কখনও কে ছিল?
মূল কথা
- রেডিও সংকেতের উপর SETI-এর নির্ভরতা একটি সিঙ্ক্রোনিসিটি সমস্যা তৈরি করে, কারণ আমরা যে সভ্যতাকে শনাক্ত করি তার আমাদের নিজেদের সংক্ষিপ্ত শ্রবণ-জানালার সময়েই সম্প্রচার করতে হবে।
- SETI ইনস্টিটিউটের লুইস জে. পিনল্ট ও সহকর্মীদের একটি প্রিপ্রিন্ট রেডিও সংকেতের বদলে ভৌত নিদর্শন খোঁজার প্রস্তাব করে, যেখানে চাঁদই প্রধান সংগ্রহস্থল।
- আরখিপভ কণা, ইউক্রেনীয় জ্যোতির্বিজ্ঞানী আলেক্সি আরখিপভের নামে নামকৃত—যিনি ১৯৯০-এর দশকে এই ধারণা প্রস্তাব করেছিলেন—হলো অনিচ্ছাকৃত শিল্প বর্জ্যের ক্ষুদ্র টুকরো।
- এমন ধ্বংসাবশেষের একটি সম্ভাব্য উৎস হলো ডাইসন সোয়ার্ম, একটি নক্ষত্র-বেষ্টনকারী মেগাস্ট্রাকচার, যার ধ্বংসপ্রাপ্ত উপাদান অন্য নক্ষত্র সিস্টেমে ভেসে যেতে পারে।
- গ্যালাক্সিটি প্রায় ১৩০০ কোটি বছর পুরনো, এবং সূর্য প্রায় প্রতি ২৩ কোটি বছরে একবার এটিকে প্রদক্ষিণ করে, যা সৌরজগৎকে আন্তঃনাক্ষত্রিক পদার্থের মুখোমুখি হওয়ার যথেষ্ট সময় দেয়।
- লেখকরা জোর দিয়ে বলেন, এই ধারণার জন্য ভিনগ্রহীদের চাঁদে বা সৌরজগতের অন্য কোথাও বাস করার প্রয়োজন নেই।
কেউ কখনও একটি আরখিপভ কণা খুঁজে পাবে কি না, তা একটি খোলা প্রশ্ন। গবেষণাপত্রটি যা দেয় তা হলো দেখার একটি উপায়, যা কোনো প্রাচীন সভ্যতাকে বাক্যের মাঝখানে ধরে ফেলার উপর নির্ভর করে না।
এই নিবন্ধটি Phys.org-এর প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন।
Originally published on phys.org

