ক্রাউডফান্ডিং বিনিয়োগের সিদ্ধান্তকে কী প্রভাবিত করে?
Equity crowdfunding-এর মাধ্যমে নতুন কোম্পানিতে বিনিয়োগের কথা ভাবলে, কোম্পানিটি যে ব্যবসা করছে তা উপস্থাপনকারী ব্যক্তির লিঙ্গের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণার কেন্দ্রীয় ফলাফল এটাই। যুক্তরাজ্যের ৪,৫০০ জনের কাছে কাল্পনিক বিনিয়োগের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে এমন বিষয় সম্পর্কে জানতে চাওয়া হয়েছিল।
British Journal of Management-এ প্রকাশিত গবেষণাটি ব্যাংক ঋণ ও venture capital-এর বিকল্প খুঁজছেন এমন উদ্যোক্তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ একটি প্রশ্ন পরীক্ষা করেছে। Equity crowdfunding-এ মানুষ অর্থের বিনিময়ে কোনো ব্যবসায় অংশীদারি কেনেন। প্রচলিত পথে নারী উদ্যোক্তারা ঐতিহাসিকভাবে বাধার মুখে পড়ায় এটিকে অর্থায়নের তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত পথ মনে করা হয়।
গবেষকদের ধারণা ছিল, নারীরা নারীদের পরিচালিত ব্যবসাকে বেশি সমর্থন করবেন। কিন্তু এই সমীক্ষায় প্রতিষ্ঠাতার লিঙ্গ সিদ্ধান্তের প্রধান কারণ ছিল না; ব্যবসার ধরন বেশি প্রভাবশালী ছিল।
স্বাস্থ্যসেবা ও fintech ভিন্ন পছন্দ তৈরি করেছে
গবেষণায় নারীরা স্বাস্থ্যসেবা ব্যবসায় বেশি আগ্রহ দেখিয়েছেন, আর পুরুষেরা financial technology বা fintech বেশি পছন্দ করেছেন। এগুলি কেবল কাল্পনিক পছন্দে দেখা প্রবণতা, প্রত্যেক নারী বা পুরুষ একই সিদ্ধান্ত নেবেন—এমন প্রমাণ নয়।
পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের School of Accounting, Economics and Finance-এর Dr. Federica Alberti বলেন, নারীদের পরিচালিত ব্যবসায় নারীদের বিনিয়োগের প্রবণতা বেশি হবে বলে দলটি আশা করেছিল। পরিবর্তে ব্যবসার প্রকৃতি উদ্যোক্তার লিঙ্গের চেয়ে বেশি গুরুত্ব পেয়েছে।
গবেষকদের মতে, স্বাস্থ্যসেবা পরিচর্যা ও সামাজিক কল্যাণের সঙ্গে যুক্ত হওয়ায় নারীদের আকর্ষণ করতে পারে, আর fintech পুরুষদের বেশি আকৃষ্ট করতে পারে। এগুলি ফলাফলের সম্ভাব্য ব্যাখ্যা, স্থির পছন্দের প্রমাণ নয়।
বিকল্প পথ, তবে সম্পূর্ণ সমাধান নয়
বিশ্বজুড়ে নারী উদ্যোক্তারা ব্যাংক ঋণ ও venture capital-এর মতো প্রচলিত পথে অর্থ সংগ্রহে দীর্ঘদিন ধরে সমস্যার মুখোমুখি। Equity crowdfunding জনসাধারণের কাছ থেকে সরাসরি অর্থ চাওয়ার সুযোগ দিয়ে সম্ভাব্য সমর্থকের পরিসর বাড়াতে পারে।
Portsmouth-এর ফলাফল এই উন্মুক্ততার একটি সংযত ছবি দেয়। কাল্পনিক সিদ্ধান্তে প্রতিষ্ঠাতার লিঙ্গ প্রধান কারণ ছিল না। তবে এর অর্থ অর্থায়নের বৈষম্য দূর হয়ে গেছে বা প্রতিটি বাস্তব campaign একইভাবে সফল হবে—এমন নয়।
বাস্তব ফলাফলে pitch-এর মান, সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের দেওয়া তথ্য, অর্থের লক্ষ্য এবং campaign যে audience-এ পৌঁছেছে—এসব নানা বিষয় থাকে। সরবরাহ করা গবেষণাটি যুক্তরাজ্যের মানুষের কাল্পনিক equity-crowdfunding বিনিয়োগের উত্তর নিয়ে।
বিনিয়োগকারীর আকর্ষণে খাতের অবস্থান গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে
প্রতিষ্ঠাতা ও platform-এর জন্য গবেষণাটি দেখায়, সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীরা কোম্পানির কাজকে কীভাবে বোঝেন তা গুরুত্বপূর্ণ। এই পরিবেশে ব্যবসার ধরন যদি নেতার লিঙ্গের চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে, তবে campaign নকশা ও বিনিয়োগকারী যোগাযোগে উদ্যোগের উদ্দেশ্য ও খাতকে বিশেষ গুরুত্ব দিতে হবে।
এর অর্থ উদ্যোক্তাকে কেবল marketing category-তে নামিয়ে আনা নয়। বরং এটি জনসাধারণের বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের একটি বাস্তব দিক তুলে ধরে: সম্ভাব্য সমর্থকেরা প্রথমে ব্যবসাটি কী করতে চাইছে, তাতে সাড়া দিতে পারেন। স্বাস্থ্যসেবা ও fintech কোম্পানি সামাজিক লাভ, ঝুঁকি, প্রযুক্তি ও আর্থিক সুযোগ নিয়ে আলাদা প্রত্যাশা তৈরি করতে পারে।
কে কাকে সমর্থন করবে, সে বিষয়ে অনুমানের ওপর নির্ভর না করতেও গবেষণাটি সতর্ক করে। একই লিঙ্গের উদ্যোক্তাকে সমর্থনের প্রত্যাশা ফলাফলে প্রমাণিত হয়নি।
ফলাফল কী দেখায় এবং কী দেখায় না
সমীক্ষাটি যুক্তরাজ্যের বড় একটি নমুনায় প্রকাশিত পছন্দের প্রমাণ দেয়, বাস্তব বাজারে বিনিয়োগ আচরণের নিশ্চয়তা নয়। লিঙ্গ কখনও মূলধনে প্রবেশাধিকারকে প্রভাবিত করে না—এটিও প্রমাণিত হয়নি। নির্দিষ্ট ফলাফল হলো, কাল্পনিক equity-crowdfunding বিনিয়োগে ব্যবসার ধরন প্রতিষ্ঠাতার লিঙ্গের চেয়ে বেশি প্রভাবশালী ছিল।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। crowdfunding উদ্যোক্তাদের সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের সরাসরি পৌঁছানোর একটি পথ দিতে পারে, তবে অর্থায়নে এর প্রভাব campaign-এর বিবরণ ও বাস্তব বিনিয়োগকারীদের সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করবে। পরীক্ষিত পছন্দে কোম্পানি কী বিক্রি বা সরবরাহ করে, তা তার নেতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
এই নিবন্ধটি Phys.org-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে তৈরি। মূল নিবন্ধ পড়ুন।
Originally published on phys.org
