চীনের সৌরবুম পাখির বৈচিত্র্যের জন্য পরিমাপযোগ্য খরচ বয়ে আনছে, গবেষণায় দেখা গেছে

চীনের সৌর সম্প্রসারণ জলবায়ুগত লাভ দিচ্ছে, কিন্তু নতুন একটি গবেষণা ইঙ্গিত দিচ্ছে যে এটি এমন পরিবেশগত ক্ষতিও তৈরি করছে, যাকে পরিকল্পনাকারীরা আর কেবল গৌণ বিষয় হিসেবে দেখতে পারেন না।

Science-এ প্রকাশিত গবেষণাটি ২০১৪ থেকে ২০২৩ সাল পর্যন্ত চীনের ২,৩৪৪টি জেলাজুড়ে সৌর উন্নয়ন বিশ্লেষণ করে দেখেছে যে সৌর-সমর্থক শক্তিশালী নীতির সঙ্গে পাখির বৈচিত্র্য কমে যাওয়ার সম্পর্ক রয়েছে। গবেষকদের বর্ণনা অনুযায়ী প্রভাবটি কোনো একক বছর বা স্থানে বিপর্যয়কর ছিল না, কিন্তু বিশাল জাতীয় নমুনাজুড়ে এটি এতটাই ধারাবাহিক ছিল যে একটি বৃহত্তর নীতিগত প্রশ্ন উঠে এসেছে: জীববৈচিত্র্য ক্ষয় না করে সরকারগুলো কীভাবে পরিষ্কার জ্বালানি স্থাপন দ্রুততর করবে?

লেখকেরা বিষয়টিকে একটি সবুজ দ্বিধা হিসেবে তুলে ধরেছেন। ২০৬০ সালের আগে নেট-শূন্যে পৌঁছানোর লক্ষ্য নিয়ে চীন দ্রুত জ্বালানি রূপান্তর এগিয়ে নিচ্ছে। সৌরবিদ্যুৎ এই কৌশলের কেন্দ্রে রয়েছে। গবেষণা-সারাংশ অনুযায়ী, ২০২৪ সালের মধ্যে দেশটির সৌর ক্ষেত্রফল প্রায় ৪,৫২০ বর্গকিলোমিটারে পৌঁছেছিল, এবং ২০৬০ সালের মধ্যে চীনের জ্বালানি মিশ্রণে সৌরবিদ্যুৎ ৪৫% হবে বলে অনুমান করা হচ্ছে। সেই মাত্রায় সামান্য পরিবেশগত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

এই গবেষণা সৌরবিদ্যুৎ স্থাপনের বিরুদ্ধে যুক্তি দেয় না। এর সতর্কবার্তা আরও সীমিত এবং ব্যবহারিক: কোথায় স্থাপন করা হবে এবং কীভাবে জমি রূপান্তর করা হবে, তা গুরুত্বপূর্ণ; আর পরিবেশগত বিষয়গুলোকে যদি নকশার ইনপুট না ভেবে গৌণ সীমাবদ্ধতা হিসেবে দেখা হয়, তবে বর্তমান নীতিই পরিমাপযোগ্য জীববৈচিত্র্য-সংক্রান্ত সমঝোতা তৈরি করতে পারে।

গবেষণায় কী পাওয়া গেছে

নীতি ও পরিবেশগত ফলাফলের সম্পর্ক আলাদা করতে গবেষকেরা চীনের পরিকল্পনা ব্যবস্থায় জেলাগুলোকে কতটা জোর দিয়ে সৌর সম্প্রসারণে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, সেই আঞ্চলিক তারতম্য ব্যবহার করেছেন। তারা উল্লেখ করেছেন, সৌর বৃদ্ধি কেবল সূর্যালোক ও উপলব্ধ জমির ওপর নির্ভর করে না, বরং পাঁচসালা পরিকল্পনার মাধ্যমেও পরিচালিত হয়, যা নির্দিষ্ট অঞ্চলে বিনিয়োগকে নির্দেশ করে।

দলটি সেই নীতিগত পার্থক্যগুলোকে নাগরিক-বিজ্ঞানের রেকর্ড থেকে পাওয়া পাখি পর্যবেক্ষণের সঙ্গে মিলিয়ে দেখে, আবহাওয়া, আর্থসামাজিক অবস্থা, ভূমি আচ্ছাদন, জাতীয় প্রবণতা এবং বার্ডওয়াচিংয়ের প্রচেষ্টার মতো অন্যান্য বিষয় বিবেচনায় সমন্বয় করেছে। এই পদ্ধতি তাদের একটি সাধারণ আগে-পরের তুলনার চেয়ে আরও লক্ষ্যভিত্তিক প্রশ্ন করতে দিয়েছে: সৌর নির্মাণে নীতিগত চাপ বাড়লে, অন্যান্য বিভ্রান্তিকর প্রভাব হিসেব করে নিলে স্থানীয় পাখির বৈচিত্র্যের কী হয়?

উত্তর ছিল মাঝারি কিন্তু স্পষ্ট পতন। ০ থেকে ১৫.৫ পর্যন্ত সৌর নীতির শক্তি মাপার একটি সূচক ব্যবহার করে গবেষণায় দেখা গেছে, নীতির শক্তি চার পয়েন্ট বাড়লে শ্যানন সূচক ২% কমে যায়, যা প্রজাতিগত বৈচিত্র্যের একটি প্রচলিত মানদণ্ড। অন্য কথায়, সৌর সম্প্রসারণে শক্তিশালী নীতিগত প্রণোদনা পাওয়া এলাকায় পাখির সমাজ তুলনামূলকভাবে কম বৈচিত্র্যময় ছিল।

এই প্রভাব সব জায়গায় বা সব প্রজাতির ক্ষেত্রে একরকম ছিল না। সারাংশ অনুযায়ী, ক্ষতি তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল ধনী ও মরুভূমি-নয় এমন অঞ্চলে, যা ইঙ্গিত করে যে পরিবেশগত প্রভাব কোথায় নির্মাণ হচ্ছে তার ওপর অনেকাংশে নির্ভর করতে পারে। পাহাড়ি আবাসস্থলের সঙ্গে যুক্ত, সৌর খামারের জন্য কম উপযোগী প্রজাতিগুলো তুলনামূলকভাবে কম ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তবে বাসিন্দা ও পরিযায়ী উভয় পাখির ক্ষেত্রেই সামগ্রিকভাবে উল্লেখযোগ্য পতন দেখা গেছে, ফলে নীতিগত প্রাসঙ্গিকতা কেবল কয়েকটি স্থানীয় বিশেষজ্ঞ প্রজাতির গণ্ডি ছাড়িয়ে যায়।

ভূমি রূপান্তরই মূল চালিকা শক্তি বলে মনে হচ্ছে

গবেষকেরা দ্রুত ভূমি রূপান্তরকেই প্রধান চালিকা শক্তি হিসেবে দেখছেন। বিশেষ করে কৃষিজমি ও তৃণভূমিকে উন্নয়নকৃত এলাকায় রূপান্তর করাই সবচেয়ে বেশি পরিবেশগত ক্ষতি করছে বলে মনে হয়। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সৌরবিদ্যুতের পক্ষে জলবায়ু-ভিত্তিক যুক্তি সাধারণত এর কার্যকরী পরিচ্ছন্নতার ওপর জোর দেয়, কিন্তু বড় পরিসরে ভূদৃশ্যকে ভৌতভাবে পুনর্বিন্যাস করার জৈবিক পরিণতিগুলোকে কম গুরুত্ব দেয়।

সৌর অবকাঠামো বিদ্যুৎ উৎপাদনের সময় কার্বন নির্গত করে না, কিন্তু এটি আবাসস্থলের গঠন, খাদ্যের প্রাপ্যতা, চলাচলের করিডর এবং বিঘ্নের ধরন বদলে দেয়। পাখির সমাজে এই পরিবর্তনগুলো কতগুলো প্রজাতি উপস্থিত থাকে এবং কোনগুলো টিকে থাকতে পারে, তা বদলে দিতে পারে। একটি জেলা নির্গমন হিসেবের খাতায় সবুজ থাকতে পারে, অথচ বাস্তবে জীবগতভাবে আরও সরল হয়ে যেতে পারে।

এর মানে এই নয় যে সৌরবিদ্যুৎ বিশেষভাবে সমস্যাজনক। অধিকাংশ বড় অবকাঠামো ব্যবস্থারই সমঝোতা থাকে। এই গবেষণার গুরুত্ব হলো, এটি সেই সমঝোতাগুলোর একটি বিশাল ভৌগোলিক পরিসরে পরিমাপ করেছে এবং তা বিচ্ছিন্ন কাহিনির বদলে নীতির তীব্রতার সঙ্গে যুক্ত করেছে। পরিকল্পনাকারীদের পক্ষে এটিকে খারিজ করা কঠিন।

চীনের বাইরে কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

এই ফলাফল চীনের বাইরেও প্রতিধ্বনিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ মূল উত্তেজনাটি বৈশ্বিক। সরকারগুলো দ্রুত কার্বনমুক্তকরণ, শিল্প ও পরিবহন বিদ্যুতায়ন, এবং ভবিষ্যতের জীবাশ্ম জ্বালানি অস্থিরতা থেকে গ্রিডকে শক্তিশালী করার চাপের মধ্যে আছে। সৌরবিদ্যুৎই সবচেয়ে দ্রুত এবং রাজনৈতিকভাবে আকর্ষণীয় হাতিয়ারগুলোর একটি। কিন্তু স্কেলকে প্রধান মাপকাঠি হিসেবে ধরা যত সহজ হয়, জীববৈচিত্র্যের ওপর প্রভাব ততই পিছিয়ে দেওয়া হয়, এমন পর্যায়ে যখন তা আর ফিরিয়ে আনা কঠিন হয়ে পড়ে।

চীন একটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ, কারণ সেখানে স্থাপনের গতি ও আকার উভয়ই অত্যন্ত বড়। সেখানে যদি সমঝোতাগুলো দৃশ্যমান হয়, তবে তা আক্রমণাত্মক নির্মাণ পর্যায়ে প্রবেশ করা অন্য দেশগুলোর জন্য আগাম সংকেত হতে পারে। শিক্ষা হলো, সৌরবিদ্যুৎ ও সংরক্ষণ মৌলিকভাবে পরস্পরবিরোধী নয়। শিক্ষা হলো, কেবল মেগাওয়াট ঘিরে নকশা করা জ্বালানি নীতি হাজারো স্থানীয় সিদ্ধান্তে জমে ওঠা পরিবেশগত খরচ মিস করতে পারে।

নানজিং ইউনিভার্সিটি অব ইনফরমেশন সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজির প্রধান লেখক হুয়িমিং ঝাং AFP-কে বলেছেন, মূল বার্তা নবায়নযোগ্য রূপান্তর ধীর করা নয়, বরং সৌর উন্নয়নকে আরও পরিবেশগতভাবে সচেতন করা। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। এই প্রবন্ধটি জলবায়ু থেকে পিছিয়ে আসার প্রমাণ নয়, বরং আরও ভালো পরিকল্পনার পক্ষে যুক্তি হিসেবে পড়া উচিত।

পরিবেশগতভাবে সচেতন সৌর নীতি কেমন হতে পারে

সারাংশে কোনো পূর্ণাঙ্গ নীতিপ্যাকেজ নেই, তবে এর ইঙ্গিতগুলো বেশ সরাসরি। যদি কৃষিজমি ও তৃণভূমি রূপান্তর জীববৈচিত্র্য ক্ষতির বড় অংশ ঘটায়, তবে স্থান নির্বাচনই প্রথম হাতিয়ার হয়ে ওঠে। সরকার ও ডেভেলপারদের আগে থেকেই বিঘ্নিত জমি, অবনমিত জমি, নির্মিত পরিবেশ, বা কম সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলকে অগ্রাধিকার দিতে হতে পারে, যেখানে আবাসস্থল বিঘ্ন কম হবে।

বড় সৌর স্থাপনার চারপাশে আরও পদ্ধতিগত বন্যপ্রাণী নজরদারিও সহায়ক হবে। প্রকল্প-প্রক্রিয়ার শুরুতেই জীববৈচিত্র্য পরীক্ষা যুক্ত করাও উপকারী হবে, তার আগে যে নীতিগত লক্ষ্যগুলো স্থান-নির্দিষ্ট নির্মাণ আদেশে কঠোর হয়ে যায়। দ্রুতগতির জ্বালানি রূপান্তরে, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি সম্ভাব্য বিকল্পের বাস্তব পরিসর সংকুচিত করার পর পরিবেশগত পর্যালোচনা প্রায়ই দেরিতে আসে।

• কেবল মোট সৌর সক্ষমতা নয়, নীতির তীব্রতাও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।
• কৃষিজমি ও তৃণভূমি থেকে ভূমি রূপান্তর একটি প্রধান ঝুঁকির কারণ।
• কিছু মরুভূমি-বহির্ভূত ও ধনী অঞ্চলে প্রভাব বেশি ছিল।
• পরিযায়ী ও বাসিন্দা উভয় পাখির সমাজই প্রভাবিত হয়েছে।

বড় চ্যালেঞ্জ হলো শাসনব্যবস্থা। জলবায়ু ও সংরক্ষণ লক্ষ্যগুলো প্রায়ই আলাদা প্রশাসনিক পথে পরিচালিত হয়, যদিও তারা ক্রমবর্ধমানভাবে একই ভূমির ওপর প্রতিযোগিতা করছে। এই ধরনের গবেষণা সেই বিভাজনকে ন্যায্যতা দেওয়া কঠিন করে তোলে।

ভুল বিকল্পের বিরুদ্ধে সতর্কতা

এই প্রবন্ধের সবচেয়ে কার্যকর পাঠ হলো না যে পরিষ্কার জ্বালানি সম্প্রসারণ অতিমূল্যায়িত, কিংবা ডিকার্বনাইজেশনের নামে জীববৈচিত্র্য উদ্বেগ উপেক্ষা করা উচিত। বরং সফল রূপান্তর নীতিকে দুটো কাজই করতে হবে। বারবার আবাসস্থল সরলীকরণের মাধ্যমে গড়ে ওঠা নিম্ন-কার্বন ব্যবস্থা একটি পরিবেশগত সমস্যাকে আরও গভীর আরেকটির বিনিময়ে সমাধান করবে।

চীনের সৌরবুম এই শতাব্দীর অন্যতম সংজ্ঞায়িত অবকাঠামো কাহিনি হয়ে থাকবে। এই গবেষণা সেই কাহিনির বিজয়ী সংস্করণের একটি প্রয়োজনীয় সংশোধন যোগ করেছে। স্কেল গুরুত্বপূর্ণ। গতি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু সৌর কোথায় যাচ্ছে, আর কীকে প্রতিস্থাপন করছে, সেটাও সমান গুরুত্বপূর্ণ।

দেশগুলো যখন নবায়নযোগ্য লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ থেকে ভূদৃশ্যকে বাস্তবে পুনর্গঠনের দিকে এগোচ্ছে, তখন এইসব বিবরণ আর পার্শ্ববর্তী থাকে না। সেগুলোই হয়ে ওঠে রূপান্তর।

এই নিবন্ধটি Phys.org-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.