অ্যান্টার্কটিকা সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির জন্য কয়েক দশকের সতর্কবার্তা দিতে পারে, গবেষণায় বলা হয়েছে

অ্যান্টার্কটিকা থেকে আরও স্পষ্ট স্বল্পমেয়াদি সংকেত

দীর্ঘমেয়াদি সমুদ্রপৃষ্ঠ পূর্বাভাসে অ্যান্টার্কটিকাকে প্রায়ই সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তার উপাদান হিসেবে ধরা হয়। বরফচাদরটি বিশাল, পদার্থবিজ্ঞান জটিল, এবং পূর্বাভাস ভুল হলে তার পরিণতি বিপুল হতে পারে। Nature-এ প্রকাশিত নতুন গবেষণা বলছে, এসব অনিশ্চয়তা সত্ত্বেও, আগামী কয়েক দশক অনেক নীতিনির্ধারকের ধারণার চেয়েও বেশি পূর্বাভাসযোগ্য হতে পারে।

Monash University-এর গবেষক ড. ফেলিসিটি ম্যাককর্ম্যাকের নেতৃত্বে Securing Antarctica’s Environmental Future-এর মাধ্যমে পরিচালিত এই গবেষণায় বলা হয়েছে, অ্যান্টার্কটিক বরফক্ষয় মধ্য-শতাব্দী পর্যন্ত শক্তিশালী ও ধারাবাহিক পূর্বাভাসযোগ্যতা দেখায়। বাস্তব অর্থে, এর মানে হলো সরকারগুলোর কাছে অ্যান্টার্কটিক গলন সমুদ্রপৃষ্ঠ বৃদ্ধিতে কীভাবে অবদান রাখবে তা অনুমান করার এবং সেই অগ্রিম সময়কে উপকূলীয় পরিকল্পনা, অবকাঠামোগত সিদ্ধান্ত ও ঝুঁকি ব্যবস্থাপনায় ব্যবহার করার জন্য ৩০ থেকে ৫০ বছরের একটি সময়সীমা থাকতে পারে।

এতে দীর্ঘমেয়াদি বিপদ দূর হয় না। এই গবেষণা উচ্চ-ঝুঁকির প্রেক্ষাপটে দাঁড়িয়ে আছে: প্রবন্ধ অনুযায়ী, জলবায়ু পরিবর্তন বিষয়ক আন্তঃসরকার প্যানেলের মূল্যায়নে বলা হয়েছে, বড় পরিসরে অ্যান্টার্কটিক আইস শিট ধসে পড়ার সম্ভাবনার কারণে উচ্চ-নিঃসরণ পরিস্থিতিতে ২১০০ সালের মধ্যে বৈশ্বিক সমুদ্রপৃষ্ঠ দুই মিটারেরও বেশি বাড়তে পারে, তা একেবারে নাকচ করা যায় না। নতুন কাজটি বলছে না যে সমস্যাটি ছোট, বরং ইঙ্গিত দিচ্ছে যে হুমকির প্রাথমিক ধাপটি যথেষ্ট মাপা যেতে পারে, যাতে আগাম হস্তক্ষেপকে সমর্থন করা যায়।

কেন অ্যান্টার্কটিকা অনিশ্চয়তার কেন্দ্র

সমুদ্রপৃষ্ঠ নানা কারণে বাড়ে, যার মধ্যে উষ্ণ হওয়া মহাসাগর এবং স্থলভাগের বরফ গলে যাওয়া অন্তর্ভুক্ত। অ্যান্টার্কটিকার গুরুত্ব অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বেশি, কারণ বড় অংশ অস্থিতিশীল হলে তা বিশ্বজুড়ে উপকূলরেখাকে নতুনভাবে গড়ে দিতে যথেষ্ট বরফ সঞ্চয় করে রাখে। কিন্তু সেই বিশালতাই মডেলিংকে কঠিন করে তোলে। বরফের গতিবিদ্যা, সমুদ্রের সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া, তুষারপাত, এবং হিমবাহের আচরণ সম্পর্কে ধারণার সামান্য পার্থক্যও শতাব্দীর শেষের ফলাফলে বড় পার্থক্য আনতে পারে।

প্রবন্ধটি বলছে, এই অনিশ্চয়তা একটি বড় পরিকল্পনাগত ফাঁক তৈরি করেছে। IPCC থেকে উদ্ধৃত সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে, শুধু অ্যান্টার্কটিক বরফক্ষয়ের কারণে সমুদ্রপৃষ্ঠ বৃদ্ধির হার আগামী ৩০ বছরে প্রায় দ্বিগুণ হতে পারে। কিন্তু এখন পর্যন্ত, আগামী কয়েক দশকে অ্যান্টার্কটিকার অবদান সম্পর্কে কোনো শক্তিশালী অনুমান ছিল না, যদিও সেটিই কাছাকাছি সময়ের উপকূলীয় নীতি ও মূলধনী বিনিয়োগের জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক সময়।

এই অসামঞ্জস্যের বাস্তব ফল আছে। নগর প্রশাসন, বীমাকারী, বন্দর অপারেটর, ইউটিলিটি এবং জাতীয় পরিকল্পনাকারীরা ২৩০০ সালের জন্য নির্মাণ করে না। তারা ১০, ২০ এবং ৪০ বছরের দিগন্ত ধরে সিদ্ধান্ত নেয়। যদি অ্যান্টার্কটিক আচরণ কেবল দূরবর্তী সতর্কবার্তা হিসেবে কার্যকর হয়, তবে জলবায়ুবিজ্ঞানকে তাৎক্ষণিক প্রকৌশল ও নীতিগত সিদ্ধান্তে রূপান্তর করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে। গবেষণার মূল অবদান হলো দেখানো যে কাছের দিগন্তটি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি কার্যকর হতে পারে।

গবেষণাটি কী বলছে

গবেষকরা প্রায় ৩০ থেকে ৫০ বছরের স্বল্পমেয়াদি সময়সীমায় আইস-শিট মডেল পূর্বাভাসের পূর্বাভাসযোগ্যতা বিশ্লেষণ করেছেন। উৎস উপাদানে যেমন সারসংক্ষেপ করা হয়েছে, তাদের উপসংহার হলো অ্যান্টার্কটিক বরফক্ষয় মধ্য-শতাব্দী পর্যন্ত শক্তিশালী পূর্বাভাস সংকেত ধরে রাখে। এই ফল ইঙ্গিত দেয় যে মডেলগুলো যদি আজকের বরফক্ষয়ের হার সঠিকভাবে পুনরুত্পাদন করতে পারে, তবে আগামী কয়েক দশকে সমুদ্রপৃষ্ঠ বৃদ্ধিতে অ্যান্টার্কটিকা কতটা যোগ করবে তা আরও নির্ভুলভাবে অনুমান করতে সেগুলো ব্যবহার করা যেতে পারে।

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য। প্রবন্ধটি বলছে না যে দীর্ঘমেয়াদি অনিশ্চয়তা সমাধান হয়ে গেছে, বা সবচেয়ে চরম ভবিষ্যৎগুলো বাদ পড়েছে। বরং এটি দুটি প্রশ্ন আলাদা করে, যেগুলো প্রায়ই একসঙ্গে গুলিয়ে ফেলা হয়: শতাব্দীর শেষভাগ কি এখনও গভীরভাবে অনিশ্চিত, এবং আগামী কয়েক দশক কি নীতিকে পথ দেখানোর জন্য যথেষ্ট পূর্বাভাসযোগ্য? এই গবেষণার উত্তর হলো, স্বল্পমেয়াদি দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি জানা সম্ভব।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রাথমিক সংকেত অভিযোজনকে আকার দিতে পারে। যদি অ্যান্টার্কটিক ক্ষয় পূর্বাভাসের উচ্চ প্রান্তের দিকে যেতে শুরু করে, কর্তৃপক্ষ পুনর্বাসন পরিকল্পনা ত্বরান্বিত করতে পারে, বন্যার মানদণ্ড সংশোধন করতে পারে, অথবা সীওয়াল, নিষ্কাশন ব্যবস্থা এবং জরুরি প্রস্তুতিতে বিনিয়োগ এগিয়ে আনতে পারে। যদি অবদান নিম্নতর পরিসরের কাছাকাছি থাকে, তাহলেও সরকারগুলোকে অভিযোজিত হতে হবে, তবে তা ভিন্ন গতি ও বাজেট কাঠামো নিয়ে করতে পারবে। যেকোনো অবস্থায়, কার্যকর সতর্কবার্তা সময়সীমা সিদ্ধান্ত গ্রহণের গুণগত মান বদলে দেয়।

উপকূলীয় সমাজের জন্য ঝুঁকি

প্রবন্ধটি বিশ্বব্যাপী প্রভাবগুলো তীব্রভাবে তুলে ধরেছে। এতে বলা হয়েছে, ২১০০ সালের মধ্যে দুই মিটারের বেশি সমুদ্রপৃষ্ঠ বৃদ্ধি অস্ট্রেলিয়ার এক-চতুর্থাংশ আবাসিক সম্পত্তিকে প্লাবনের ঝুঁকিতে ফেলবে, প্রশান্ত মহাসাগরের বড় অংশের সার্বভৌম ভূখণ্ডকে বসবাসের অযোগ্য করে তুলবে, এবং বিশ্বজুড়ে শত শত মিলিয়ন মানুষকে বাস্তুচ্যুত করতে পারে। এই সংখ্যাগুলো দেখায় যে অস্পষ্ট অনিশ্চয়তা এবং ব্যবহারযোগ্য দূরদৃষ্টি-র মধ্যে পার্থক্যটা একাডেমিক নয়।

উপকূলীয় ঝুঁকি ধারাবাহিক। সবচেয়ে চরম ফল আসার আগেই, উচ্চতর ভিত্তি সমুদ্রপৃষ্ঠ ঝড়ের জলোচ্ছ্বাস বাড়ায়, জোয়ারের বন্যা তীব্র করে, মিঠাপানির ব্যবস্থাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, এবং সড়ক, আবাসন ও জনসেবামূলক অবকাঠামোর ওপর চাপ বাড়ায়। অর্থনৈতিক প্রভাব আসে বীমা ক্ষতি, উচ্চতর অর্থায়ন খরচ, ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে জমির মূল্যহ্রাস, এবং জাতীয় দুর্যোগ ব্যবস্থার ওপর বাড়তি চাপের মাধ্যমে। দ্বীপরাষ্ট্র ও নিম্নভূমির বদ্বীপগুলোর জন্য, বিষয়টি ভূরাজনৈতিকও হয়ে ওঠে, ভূখণ্ড, অভিবাসন এবং সার্বভৌমত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

যদি অ্যান্টার্কটিকা সত্যিই কয়েক দশকের সতর্কবার্তা দিতে পারে, তবে এর সুফল কেবল প্রযুক্তিগত নয়। এটি প্রতিষ্ঠানগুলোকে তখনই পদক্ষেপ নিতে আরও সময় দেয়, যখন বিকল্পগুলো এখনও বিস্তৃত। বারবার প্লাবনের আগে নিয়ন্ত্রিত প্রত্যাবর্তন সস্তা। অবকাঠামোর পুনর্নকশা সহজ হয় যখন তা স্বাভাবিক প্রতিস্থাপন চক্রের সঙ্গে যুক্ত থাকে। আন্তর্জাতিক জলবায়ু অর্থায়ন আরও কার্যকর হয় যখন তা ঝুঁকি বৃদ্ধির স্পষ্ট সময়রেখার সঙ্গে সংযুক্ত থাকে।

এটি কী বদলায়, আর কী বদলায় না

এই গবেষণা জলবায়ু অভিযোজনের আরও সুশৃঙ্খল দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে: অনিশ্চয়তাকে অসহায়তার সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়। শতাব্দীর শেষভাগের ফলাফল বিস্তৃত পরিসরের মধ্যে থাকলেও, শক্তিশালী স্বল্পমেয়াদি পূর্বাভাসযোগ্যতা আগে এবং আরও সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপকে ন্যায্যতা দিতে পারে। এটি সেই পরিকল্পনাকারীদের জন্য একটি অর্থপূর্ণ পরিবর্তন, যারা প্রায়ই নির্ভরযোগ্য মধ্য-শতাব্দী সংকেতের বদলে বিস্তৃত পরিস্থিতির সঙ্গে কাজ করতে বাধ্য হয়েছেন।

একই সঙ্গে, এই গবেষণা নিঃসরণ কমানোর জরুরি প্রয়োজনকে কমায় না। উৎস উপাদান স্পষ্টভাবে সবচেয়ে গুরুতর সমুদ্রপৃষ্ঠ ফলাফলকে উচ্চ-নিঃসরণ পরিস্থিতির সঙ্গে যুক্ত করেছে। আরও ভালো পূর্বাভাস অভিযোজনকে উন্নত করতে পারে, কিন্তু ভবিষ্যৎ বরফক্ষয়ের মূল চালকগুলোকে সরিয়ে দেয় না। সেই অর্থে, পূর্বাভাসযোগ্যতা উপকারী, কারণ এটি সমাজকে প্রস্তুত হতে সাহায্য করে, অন্তর্নিহিত বিপদকে কম গুরুতর করে তোলে বলে নয়।

বড় বার্তাটি হলো, অ্যান্টার্কটিকা হয়তো আশঙ্কার মতো এতটা নীরব নয়। যদি পর্যবেক্ষিত বরফক্ষয়ের হার নির্ভরযোগ্য স্বল্পমেয়াদি পূর্বাভাসকে ভিত্তি দিতে পারে, তবে সবচেয়ে বিধ্বংসী ফলাফল উন্মোচিত হওয়ার আগে বিশ্বে গ্লেসিওলজিকে জননীতিতে রূপান্তর করার সুযোগ রয়েছে। জলবায়ুর হিসাবে ৩০ থেকে ৫০ বছর দীর্ঘ নয়, কিন্তু সরকারগুলোর জন্য কোথায় নির্মাণ, বীমা, সুরক্ষা বা পিছু হটা উচিত তা নির্ধারণ করতে, এটি যথেষ্ট সময়।

এই নিবন্ধটি Phys.org-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.