এরিক শ্মিটকে ঘিরে শিস-হল্লা দেখায়, এআইবিরোধী জনরোষ প্রযুক্তি-চক্র পেরিয়ে বেরিয়ে আসছে

একটি সমাবর্তন বক্তৃতা এআই-বিরোধী ক্ষণে পরিণত হলো

সাবেক গুগল প্রধান নির্বাহী এরিক শ্মিট যখন ইউনিভার্সিটি অফ অ্যারিজোনা-র সমাবর্তন বক্তৃতার মঞ্চে উঠলেন, অনুষ্ঠানটি আর সুযোগ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা ও ভবিষ্যৎ নিয়ে সাধারণ বার্তায় সীমাবদ্ধ থাকেনি। The Verge-এর মতে, শ্মিটের কথা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দিকে মোড় নিতেই তাঁকে বারবার শিস-হল্লায় ঢেকে দেওয়া হয়, যা স্পষ্ট করে দেয় যে প্রযুক্তি-শিল্পের বাইরেও এআই এখন কতটা বিতর্কিত।

এই মুহূর্তটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সমাবর্তন অনুষ্ঠান সাধারণত খুব পরিকল্পিত ও নিয়ন্ত্রিত পরিসর। বক্তা যতই বিতর্কিত হোন না কেন, এই ফরম্যাট সাধারণত সংঘাতের চেয়ে প্রতীকী অর্থকেই বেশি জায়গা দেয়। এই কারণেই প্রতিক্রিয়াটি আলাদা করে চোখে পড়ে। এটি ইঙ্গিত করে যে এআই-সংক্রান্ত সংশয় আর শুধু নীতি-শুনানি, শ্রমবাজার বিতর্ক বা অনলাইন সমালোচনার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি এখন জনসাধারণের নাগরিক আচারেও উপস্থিত হচ্ছে, এমন মানুষের কণ্ঠে যারা ইতিমধ্যেই অনিশ্চয়তায় ভরা শ্রমবাজারে প্রবেশ করতে চলেছেন।

The Verge এই প্রতিক্রিয়াকে সিলিকন ভ্যালি পরিবেশ ঠিকভাবে না বোঝার আরেকটি উদাহরণ হিসেবে দেখেছে। এই ব্যাখ্যা ঘটনার উত্তেজনার সঙ্গে মিলে যায়। সমাবর্তন বক্তৃতা সাধারণত স্নাতকদের সম্ভাবনার কথা ভাবতে বলে, কিন্তু অনেক শিক্ষার্থী এখন এআইকে এমন এক শক্তি হিসেবে শোনে যা তারা নিয়ন্ত্রণ করে না, বরং যা তাদের সামনে থাকা কাজের জগতকে বদলে দিতে পারে। সেই প্রেক্ষাপটে, প্রযুক্তির শীর্ষ থেকে আসা আশাবাদ অনুপ্রেরণার বদলে অবহেলার মতো শোনাতে পারে।

ভিড় কেন এমন প্রতিক্রিয়া দেখাল

প্রতিবেদনটি একটি সরল কারণ দেখায়: এআই ইতিমধ্যেই বিতর্কিত বিষয়, আর ক্ষতিগ্রস্ত বা অস্থির চাকরির বাজারে প্রবেশ করতে থাকা স্নাতকেরা এ নিয়ে বিশেষভাবে নেতিবাচক অনুভব করতে পারেন। এর মানে এই নয় যে দর্শকের সবাই একই কারণে আপত্তি তুলেছিল, তবে কেন সাধারণ প্রো-টেক বার্তা আর সাধারণ অভ্যর্থনা পায় না, তা বোঝাতে এটি সাহায্য করে।

শ্মিট উদ্বেগকে উপেক্ষা করেননি। The Verge-এর তথ্য অনুযায়ী, Business Insider-কে উদ্ধৃত করে তিনি মেনে নেন যে যন্ত্র আসছে, চাকরি হারিয়ে যাচ্ছে, জলবায়ু ভেঙে পড়ছে, রাজনীতি ছিন্নভিন্ন, এবং তরুণেরা এমন বিশৃঙ্খলা উত্তরাধিকার হিসেবে পাচ্ছে যা তারা তৈরি করেনি। তিনি এসব ভয়কে যুক্তিসঙ্গত বলেছিলেন। এটি উল্লেখযোগ্য, কারণ এতে স্বীকার করা হয় যে এআই নিয়ে জনমত কেবল ভুল বোঝাবুঝির ফল নয়। মানুষের বাস্তব উদ্বেগ আছে, এবং সেগুলো উদযাপনের পরিবেশেও প্রকাশ পাওয়ার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী।

একই সঙ্গে, প্রতিবেদনটি বলছে, ভিড়কে তাঁর বক্তব্য শুনতে দিতে অনুরোধ করার সময় শ্মিটের বিরক্তিও স্পষ্ট ছিল। এটি এআই-বিতর্কের আরেকটি ধরন দেখায়: প্রযুক্তিবিদেরা প্রায়ই ভয়কে কথায় স্বীকার করেন, কিন্তু তবুও ধরে নেন যে শ্রোতারা বৃহত্তর গতিপথটিকে অপরিহার্য বা উপকারী হিসেবে মেনে নেবে। আস্থা দুর্বল হলে, সেই ফর্মুলা কম কার্যকর হয়ে যায়।

“রকেটশিপে উঠে পড়ুন” এখন আর আগের মতো কাজ করছে না

শেষ পর্যন্ত শ্মিট স্নাতকদের বলেন, কেউ যদি আপনাকে রকেটশিপে একটি আসন অফার করে, তাহলে কোন আসন তা জিজ্ঞেস না করে উঠে পড়ুন। অন্য এক যুগে, এই কথাটি সুযোগ লুফে নেওয়ার পরিচিত আহ্বান হিসেবে শোনা যেত। এই প্রেক্ষাপটে এর অর্থ আলাদা। বহু শ্রোতার কাছে প্রশ্নটি নয় যে উদ্ভাবন দ্রুত কি না। প্রশ্ন হলো, সেই গতি যাঁরা চালাচ্ছেন, তাঁরা জনসাধারণের খরচগুলো যথেষ্ট গুরুত্ব দিয়ে দেখছেন কি না।

The Verge শ্মিটের আগের সেই মন্তব্যের সঙ্গে এই বক্তব্যকে যুক্ত করেছে, যেখানে তিনি এআই-কে কম আলোচিত বা কম গুরুত্বপ্রাপ্ত বলে বর্ণনা করেছিলেন। এই ধারাবাহিকতা অনেক কিছু প্রকাশ করে। শিল্পের দৃষ্টিতে, এআই এখনো বিপুল সম্ভাবনার ইঞ্জিন বলেই মনে হয়, যাকে আরও পুরোপুরি গ্রহণ করা দরকার। সন্দেহপ্রবণ দর্শকের চোখে, একই ভাষা প্রথমে বিঘ্ন মেনে নিতে, পরে প্রশ্ন করতে চাপ দেওয়ার মতো শোনায়।

রাগের একক উৎস নয়

The Verge আরও উল্লেখ করেছে যে, গত বছর শ্মিটের বিরুদ্ধে আনা যৌন নির্যাতনের অভিযোগের কারণেও কিছু গ্র্যাজুয়েট শিস-হল্লা করেছিলেন। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ঘটনাটিকে কেবল এআইবিরোধী অনুভূতিতে নামিয়ে আনার প্রচেষ্টাকে জটিল করে তোলে। জন-প্রতিক্রিয়া প্রায়ই একাধিক ক্ষোভকে একত্রে জড়ো করে। কোনো বক্তা শুধু মুহূর্তে কী বললেন তার জন্য নয়, তিনি কী প্রতিনিধিত্ব করেন তার জন্যও লক্ষ্যবস্তু হতে পারেন।

তবু প্রতিবেদনটির মূল কাঠামো বিশ্বাসযোগ্য: এআই-সংক্রান্ত কথা এতটাই জ্বলনশীল হয়ে উঠেছিল যে সমাবর্তন অনুষ্ঠানে বারবার বিরূপ প্রতিক্রিয়া ডেকে আনে। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রযুক্তি-শিল্প বহু বছর ধরে ভেবেছে যে যন্ত্র যত ছড়াবে, প্রতিরোধ তত নরম হবে। বরং বৃহত্তর ব্যবহার আপত্তিগুলোকে আরও ব্যক্তিগত ও তাৎক্ষণিক করে তুলতে পারে।

শিল্পের জন্য বৃহত্তর বার্তা

The Verge যেমন বলেছে, কোম্পানিগুলো যখন এআই-কে দৈনন্দিন জীবনের আরও অংশে ঠেলে দিচ্ছে, তখন জনমত ক্রমেই এর বিরুদ্ধে যাচ্ছে। এই বিচ্ছিন্নতাই সম্ভবত অ্যারিজোনার দৃশ্য থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা। প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো প্রায়ই গ্রহণকে সম্মতির প্রমাণ হিসেবে ধরে নেয়। কিন্তু বহু ব্যবহারকারী টুলগুলো গ্রহণ করেন, কারণ সেগুলো এমন পণ্য, কর্মপ্রবাহ ও প্রতিষ্ঠানে গেঁথে গেছে যেগুলো তাঁদের আগেই দরকার। এটা উচ্ছ্বাসের সমান নয়।

সমাবর্তনে হওয়া বিরূপ প্রতিক্রিয়া দেখায়, মানুষকে সরাসরি উত্তর দেওয়ার সুযোগ দিলে কী ঘটে। তারা শুধু এআই সিস্টেমের প্রযুক্তিগত গুণাগুণ বিচার করছে না। তারা কাজ, নিয়ন্ত্রণ, আস্থা, ক্ষমতা ও বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে একগুচ্ছ উদ্বেগে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে। শিল্পনেতারা হয়তো এখনো ভাবতে পারেন যে এআই-এর পক্ষে দীর্ঘমেয়াদি যুক্তি অত্যন্ত শক্তিশালী, কিন্তু জনসাধারণের ধৈর্য এখন আগের চেয়ে কম মনে হচ্ছে।

এর মানে এই নয় যে প্রত্যাখ্যান সর্বজনীন বা স্থায়ী। এর মানে হলো, এআই-কে ঘিরে সামাজিক লাইসেন্স এখন সক্রিয় রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক প্রশ্ন। প্রতিটি নতুন মোতায়েন, বক্তৃতা এবং কর্মক্ষেত্রের পরিবর্তন এই দৃষ্টিতে পড়ছে। অ্যারিজোনার শিস-হল্লা সেই বদলকে একটি দৃশ্যমান মুহূর্তে পরিণত করেছে: মনে করিয়ে দিচ্ছে যে এআই নিয়ে বিতর্ক আর জনসাধারণের পাশে নয়, জনসাধারণের সঙ্গে এবং জনসাধারণের জবাবসহ চলছে।

• ইউনিভার্সিটি অফ অ্যারিজোনা-তে এআই নিয়ে কথা বলতে গিয়ে এরিক শ্মিট বারবার শিস-হল্লার মুখে পড়েন।
• The Verge বলেছে, কঠিন চাকরির বাজারে প্রবেশ করতে থাকা স্নাতকেরা এআই নিয়ে বিশেষভাবে নেতিবাচক হতে পারেন।
• চাকরি, জলবায়ু ও রাজনীতি নিয়ে উদ্বেগকে শ্মিট যুক্তিসঙ্গত বলে স্বীকার করেন।
• গত বছর তাঁর বিরুদ্ধে ওঠা যৌন নির্যাতনের অভিযোগও কিছু শিস-হল্লার সঙ্গে জড়িত ছিল বলে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

এই নিবন্ধটি The Verge-এর প্রতিবেদনকে ভিত্তি করে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.