ইউরোপের সঙ্গে ফাটল গভীর হওয়ায় পেন্টাগন ৫,০০০ মার্কিন সেনা জার্মানি থেকে সরাবে

২০২২-পূর্ব বাহিনীর স্তরে ফেরার ইঙ্গিত

পেন্টাগন কর্মকর্তা বলেন, এই হ্রাস ইউরোপে মার্কিন সেনার সংখ্যা প্রায় সেই অবস্থায় ফিরিয়ে আনবে, যা রাশিয়ার ২০২২ সালে ইউক্রেন আক্রমণের আগে ছিল; পরে বাইডেন প্রশাসন যুদ্ধের জবাবে মোতায়েন বাড়িয়েছিল। বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ইউরোপের কয়েক দশকের সবচেয়ে গুরুতর নিরাপত্তা সংকটের পর জোরদার করা অবস্থানকে উল্টে দেওয়ার মতো।

একই সঙ্গে, প্রশাসন এটিকে ইউরোপকে মহাদেশের প্রধান নিরাপত্তা-প্রদানকারী হওয়ার দিকে ঠেলে দেওয়ার বৃহত্তর নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে উপস্থাপন করছে। নীতিগতভাবে এই যুক্তি নতুন নয়। ধারাবাহিক মার্কিন নেতারা ইউরোপীয় মিত্রদের প্রতিরক্ষার আরও দায়িত্ব নিতে চাপ দিয়েছেন। এখানে পার্থক্য হলো ধরন ও সময়: সক্রিয় কূটনৈতিক উত্তেজনার মধ্যে এবং মার্কিন বাহিনী জড়িত আরেকটি বড় সংঘাত মিত্রদের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্গঠন করার সময় এই হ্রাস করা হচ্ছে।

ইরান যুদ্ধ এই সিদ্ধান্তের ওপর ছায়া ফেলেছে

এই বিরোধকে ইরান যুদ্ধ থেকে আলাদা করা যায় না, যা রিপোর্ট অনুযায়ী ২৮ ফেব্রুয়ারি মার্কিন ও ইসরায়েলি হামলার মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। মার্কিন অভিযানে সমর্থন না দেওয়ায় মিত্রদের ট্রাম্প সমালোচনা করেছেন, যার মধ্যে হরমুজ প্রণালী খোলার চেষ্টায় তাদের নৌ-ভূমিকাও রয়েছে। বিশ্ব তেলের চালানের জন্য chokepoint হিসেবে বর্ণিত ওই জলপথ প্রায় বন্ধই রয়েছে, ফলে বাজারে অস্থিরতা ও তীব্র জ্বালানি বিঘ্ন সৃষ্টি হয়েছে।

এই বৃহত্তর প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যা করে কেন জার্মানিতে সেনা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের ভূ-রাজনৈতিক তাৎপর্য এত বেশি। প্রশাসন যেন force posture-কে মিত্রদের আনুগত্য, অপারেশনাল সহায়তা, ও ঝুঁকি ভাগাভাগি নিয়ে বৃহত্তর যুক্তির এক উপকরণ হিসেবে ব্যবহার করছে। ইউরোপের প্রতি বার্তাটি কেবল এই নয় যে যুক্তরাষ্ট্র burden-sharing চায়; বরং চলমান সংঘাতে দৃশ্যমান সহায়তা এখন ওয়াশিংটনের কাছে তাৎক্ষণিক ও বাস্তব গুরুত্ব রাখে।

মিত্রদের অনিশ্চয়তা বাড়তে পারে

রিপোর্টের একটি উল্লেখযোগ্য দিক হলো, ট্রাম্পের বুধবারের ঘোষণায় জার্মান সামরিক কর্মকর্তারা বিস্মিত হয়েছিলেন এবং সেদিনই পেন্টাগনে গঠনমূলক বৈঠকের কথা বলেছিলেন। এই বিবরণ যদি সঠিক হয়, তবে তা দৈনন্দিন প্রাতিষ্ঠানিক যোগাযোগ আর প্রেসিডেন্টের সিদ্ধান্তের মধ্যে ফারাক দেখায়। মিত্রদের জন্য এটি বিশেষত কঠিন পরিকল্পনার পরিবেশ তৈরি করে, কারণ কর্মী-স্তরের আশ্বাস উপরের স্তর থেকে আসা আকস্মিক নীতি পরিবর্তন ঠেকাতে পারে না।

Defense News উদ্ধৃত Reuters রিপোর্টিং এই অনিশ্চয়তা আরও বাড়ায়। সেখানে একটি অভ্যন্তরীণ পেন্টাগন ইমেলের কথা বলা হয়েছে, যেখানে NATO মিত্ররা ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন অভিযানে সমর্থন দিতে ব্যর্থ হয়েছে বলে ধরে নিয়ে তাদের শাস্তি দেওয়ার বিকল্পগুলো ছিল; এর মধ্যে স্পেনকে NATO থেকে স্থগিত করা এবং ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জে ব্রিটেনের দাবির বিষয়ে মার্কিন অবস্থান পুনর্বিবেচনা করা অন্তর্ভুক্ত। এই ধারণাগুলো এগোবে কি না, তা আলাদা; কিন্তু এর অস্তিত্বই দেখায় বর্তমান উত্তেজনা হতাশা থেকে coercive policy design-এ কতদূর যেতে পারে।

এই প্রত্যাহারের মানে কী

৫,০০০ সেনা প্রত্যাহার যুক্তরাষ্ট্র-জার্মানি প্রতিরক্ষা সম্পর্কের পূর্ণ বিচ্ছেদ নয়। পরিকল্পিত হ্রাসের পরও জার্মানিতে বিশাল মার্কিন সামরিক উপস্থিতি থাকবে। তবে এই কাট এমন বড় যে তা কৌশলগত সমন্বয় এবং রাজনৈতিক সতর্কতা, দুইভাবেই পড়া যায়। এটি ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদের শেষে যে লক্ষ্য নিয়েছিলেন, সেটিকেও আবার সামনে আনে; তখন তিনি একটি হ্রাস চেয়েছিলেন, যা কার্যকর হয়নি এবং পরে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন তা উল্টে দেন।

মূল প্রশ্ন কেবল কতজন সেনা যাবে তা নয়, বরং এই পদক্ষেপ কোন নীতি প্রতিষ্ঠা করছে। যদি ইউরোপে মার্কিন মোতায়েন increasingly মিত্রদের প্রকাশ্য অবস্থান ও অপারেশনাল সহায়তার জন্য reward বা punish করতে ব্যবহার হয়, তবে জোটটি আরও transactional পর্যায়ে প্রবেশ করবে। এর প্রভাব জার্মানির অনেক বাইরে যাবে, এবং অন্য NATO সদস্যরা মার্কিন সমর্থনের নির্ভরযোগ্যতা, শর্ত, ও খরচ কীভাবে বিচার করবে তা বদলে দেবে।

এখন পর্যন্ত রিপোর্টকৃত তথ্য পরিষ্কার: ৫,০০০ মার্কিন সেনা জার্মানি ছাড়তে যাচ্ছে, প্রক্রিয়াটি ছয় থেকে ১২ মাস সময় নিতে পারে, এবং ইরান যুদ্ধ নিয়ে ওয়াশিংটন ও ইউরোপীয় মিত্রদের মধ্যে দৃশ্যমান ফাটলের মধ্যে এই পদক্ষেপ ঘটছে। ফলে এটি এক সামরিক পুনর্বিন্যাসও বটে, আবার ট্রান্সআটলান্টিক জোটের রাজনৈতিক ভিত্তির পরীক্ষা-নিরীক্ষাও বটে।

এই নিবন্ধটি Defense News-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.