একটি হামলা যা বিতর্কের মোড় ঘুরিয়ে দিল
২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি, ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক অভিযানের প্রথম দিনে, একটি টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দক্ষিণ ইরানের হরমোজগান প্রদেশের মিনাবে অবস্থিত শাজারেহ তৈয়েবেহ প্রাথমিক বিদ্যালয় ধ্বংস করে দেয়। হামলায় ১৬৮ জন নিহত হন, যাদের ১০০ জনেরও বেশি ছিল ১২ বছরের কম বয়সী শিশু। স্কুলটি একটি ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস নৌ স্থাপনার ১০০ গজেরও কম দূরত্বে ছিল — ২০১৩ থেকে ২০১৬ সালের স্যাটেলাইট চিত্রে নথিভুক্ত একটি দেয়াল দ্বারা সেটি থেকে আলাদা করা ছিল। ওই দেয়াল, এবং তার ঘেরা স্কুলটি, লক্ষ্য তৈরি করা গোয়েন্দা ডেটাবেসে হালনাগাদ করা হয়নি।
লক্ষ্যটি তৈরি করেছিল মেভেন স্মার্ট সিস্টেম, পালান্টির টেকনোলজিস-নির্মিত একটি প্ল্যাটফর্ম যা ১.৩ বিলিয়ন ডলারের পেন্টাগন চুক্তির অধীনে পরিচালিত হয়। মেভেন স্যাটেলাইট চিত্র, ড্রোন ফিড, রাডার রিটার্ন এবং সিগন্যালস ইন্টেলিজেন্স একত্র করে, তারপর Anthropic-এর Claude মডেলের ওপর নির্মিত একটি এআই স্তর ব্যবহার করে লক্ষ্যগুলোকে র্যাঙ্ক ও সুপারিশ করে। অভিযানের প্রথম ২৪ ঘণ্টায় সিস্টেমটি শত শত স্থানাঙ্ক তৈরি করে এবং ১,০০০-এরও বেশি হামলাকে সমর্থন করে। এটি ছিল মার্কিন সামরিক ইতিহাসে এআই-সহায়িত টার্গেটিংয়ের সবচেয়ে বড় কার্যকরী পরীক্ষা। এবং সেটিই মিনাবে হামলা ঘটায়।
কী ভুল হলো
গত সপ্তাহে কংগ্রেসের তদারকি কমিটিগুলোকে অবহিত করা আনুষ্ঠানিক তদন্তে দেখা গেছে, ব্যর্থতাটির কারণ ছিল মেভেনের এআই অ্যালগরিদমের কোনো ত্রুটি নয়, বরং পুরোনো গোয়েন্দা তথ্য। ডিফেন্স ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির টার্গেটিং ডেটাবেসে স্কুলটির নির্মাণের তথ্য প্রতিফলিত করার মতো হালনাগাদ করা হয়নি। মেভেন যখন সেই ডেটাবেসে অনুসন্ধান করে, তখন সেটি পাশের আইআরজিসি স্থাপনার স্থানাঙ্ক ফেরত দেয়, আর মাঝের এক দশকে একটি নতুন কাঠামো আবির্ভূত হয়েছে কি না সে বিষয়ে কোনো সতর্ক সংকেত দেয় না। ক্ষেপণাস্ত্র সেই স্থানাঙ্কই অনুসরণ করে।
ফলাফল পর্যালোচনা করা সাবেক টার্গেটিং কর্মকর্তারা বলছেন, "মানুষ — এআই নয় — দায়ী" এই সিদ্ধান্তটি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক হলেও তা কার্যগত বাস্তবতাকে আড়াল করে। মেভেনের আগে, এত সংবেদনশীল একটি হামলার টার্গেটিং প্রক্রিয়ায় একাধিক স্তরের মানব পর্যালোচনা, পার্শ্বক্ষতির হিসাব এবং হালনাগাদ চিত্রের সঙ্গে ক্রস-রেফারেন্স করা হতো। মেভেনের স্থাপত্য প্রথম কার্যকরী দিনের ভলিউম ও গতি-চাহিদা মেটাতে সেই প্রক্রিয়াকে সংক্ষিপ্ত করে আনে। আগের ব্যবস্থায় যে লক্ষ্যটি কয়েক ঘণ্টার মানব যাচাই পেত, মেভেনে সেটি পায় কয়েক মিনিট।
মেভেনের নির্ভুলতার রেকর্ড
মিনাব হামলা পেন্টাগন সাধারণত জনসমক্ষে নথিতে না রাখা পারফরম্যান্স তথ্য নিয়ে প্রকাশ্য মূল্যায়নকে বাধ্য করেছে। ইরান অভিযানে মেভেনের সামগ্রিক টার্গেটিং নির্ভুলতা আনুমানিক ৬০ শতাংশ হিসেবে মূল্যায়িত হয়েছে — অর্থাৎ সিস্টেমটি যে লক্ষ্যগুলো তৈরি করে, সেগুলোর প্রায় পাঁচটির মধ্যে দুটিতে এমন ভুল থাকে যা হামলার ফলাফলে প্রভাব ফেলার মতো গুরুতর, এর মধ্যে বেসামরিক কাঠামো ভুল শনাক্তকরণও রয়েছে। তুলনায়, একই লক্ষ্য-সেট নিয়ে কাজ করা অভিজ্ঞ মানব বিশ্লেষকেরা অনুরূপ সময়সীমায় প্রায় ৮৪ শতাংশ নির্ভুলতা অর্জন করেন।
প্রতিকূল পরিস্থিতিতে — দুর্বল আলো, ঘন মেঘ, সক্রিয় পাল্টা ব্যবস্থা — মেভেনের নির্ভুলতা ৩০ শতাংশের নিচে নেমে যায়। লক্ষ্য নির্ধারণ টার্মিনালে অপারেটরদের দেখানো সিস্টেমের কনফিডেন্স স্কোরগুলো সেই অনুযায়ী সমন্বয় হয় না। ২০২১ সালে আগের এক টার্গেটিং এআই নিয়ে করা এয়ার ফোর্সের এক গবেষণায় দেখা যায়, মাঠপর্যায়ের মূল্যায়নে বাস্তবে মাত্র ২৫ শতাংশ নির্ভুলতা অর্জন করেও সিস্টেমটি তার আউটপুটে ৯০ শতাংশ কনফিডেন্স রেটিং দেখাচ্ছিল। মেভেনের অপারেটররাও প্রদর্শিত কনফিডেন্স এবং প্রকৃত নির্ভরযোগ্যতার মধ্যে অনুরূপ অমিলের কথা জানিয়েছেন।
যে প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো থাকার কথা ছিল, তা ছিল না
এই হামলাটি আরও দেখিয়েছে যে, এআই-ভুল ধরার জন্য তৈরি মানব তদারকি কাঠামো অভিযান শুরুর আগেই কতটা দুর্বল করে ফেলা হয়েছিল। পেন্টাগনের সিভিলিয়ান প্রোটেকশন সেন্টার অব এক্সেলেন্স, যার দায়িত্ব ছিল এআই-সহায়িত অভিযানে বেসামরিক ক্ষয়ক্ষতি কমানোর নীতি তৈরি ও পদ্ধতি পর্যালোচনা করা, ইরান অভিযান শুরুর আগের ১৮ মাসে তার বাজেট ও জনবল প্রায় ৯০ শতাংশ কমিয়ে ফেলা হয়। সেন্টকমের নিবেদিত বেসামরিক হতাহত মূল্যায়ন দল — যা হামলার ফলাফল পর্যালোচনা করে তদন্তের প্রয়োজনীয় ধারা চিহ্নিত করার দায়িত্বে ছিল — ১০ জন থেকে কমে একক এক কর্মকর্তায় নেমে আসে।
এই কাটছাঁট একটি বৃহত্তর প্রাতিষ্ঠানিক অবস্থানের অংশ ছিল, যেখানে মেভেনকে বড় পরিসরে চালু করাকে এমন এক কার্যকারিতা-লাভ হিসেবে দেখা হয়েছিল যা সমান্তরাল মানব পর্যালোচনা কাঠামোর প্রয়োজন কমিয়ে দেয়। ধারণা ছিল, এআই একই সঙ্গে টার্গেটিং প্রক্রিয়াকে দ্রুততর ও নির্ভুলতর করবে, ফলে দায়িত্বশীল পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় মানব শ্রম কমবে, বাড়বে না। মিনাবের ফলাফল দেখায়, সেই ধারণা ভুল ছিল।
বাধ্যতামূলক রোলআউট চলছেই
তদন্তের ফলাফলের পরও, উপ-প্রতিরক্ষা সচিব স্টিভ ফেইনবার্গ মেভেনকে আনুষ্ঠানিক প্রোগ্রাম অব রেকর্ড হিসেবে প্রতিষ্ঠার পথে এগিয়ে গেছেন, এবং ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে সব সামরিক শাখায় এটি গ্রহণের বাধ্যবাধকতা আরোপ করেছেন। সিদ্ধান্তটি সম্পর্কে অবহিত কর্মকর্তাদের মতে, যুক্তি হলো ইরান অভিযানের সামগ্রিক টার্গেটিং পারফরম্যান্স — মিনাব হামলা সহ — এখনও এমন কিছু, যা এই সিস্টেম ছাড়া সম্ভব হতো না তার তুলনায় উন্নতি। অভিযানের প্রথম কয়েক ঘণ্টায় মেভেন যে গতিতে টার্গেটিং সম্ভব করে তোলে, সেটিকে হুমকির পরিবেশ বিবেচনায় কৌশলগত প্রয়োজন হিসেবে দেখা হচ্ছে।
পেন্টাগনের ভেতরে ও বাইরে সমালোচকেরা বলছেন, সেপ্টেম্বরের এই বাধ্যতামূলক নির্দেশ মিনাব তদন্তে চিহ্নিত তদারকি ও ডেটাবেসের হালনাগাদ-সংক্রান্ত সমস্যাগুলো ঠিক হওয়ার আগেই মোতায়েনের চাপ তৈরি করে। যুদ্ধে আধা-স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম নিয়ে কাজ করা একটি ইউক্রেনীয় ড্রোন ডেভেলপার হামলার পর প্রকাশিত এক বিবৃতিতে বলেছে, মিনাব "আধা-স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধের এক পরিচিত বিপদ উন্মোচন করেছে: সিস্টেমটি নির্ধারিত স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী কাজ করেছে, স্পেসিফিকেশনটি ছিল ভুল, আর শিশুরা মারা গেছে।"
সংস্কারের রূপরেখা
পেন্টাগন এবং প্রতিরক্ষা নীতিবিষয়ক গবেষকদের মধ্যে ঘুরে বেড়ানো প্রস্তাবগুলোর মধ্যে রয়েছে এআই-উৎপন্ন টার্গেটিংয়ে ব্যবহৃত গোয়েন্দা ডেটাবেস এন্ট্রির জন্য বাধ্যতামূলক তাজা থাকার শর্ত — ৩০ দিনের বেশি পুরোনো কোনো এন্ট্রি মানব পর্যালোচনা ছাড়া স্বায়ত্তশাসিত সুপারিশের জন্য যোগ্য হবে না। অন্যরা প্রস্তাব করছেন, মেভেনের কনফিডেন্স ডিসপ্লে এমন নির্ভুলতা-পরিসর অনুমানে প্রতিস্থাপিত হোক, যা প্রতিকূল পরিস্থিতিতে পরিচিত পারফরম্যান্স-অবনতিকে প্রতিফলিত করবে, যাতে অপারেটররা নির্ভরযোগ্যতার আরও সৎ চিত্র পান। অভিযানের আগে যেটি কাটা হয়েছিল, সেই সিভিলিয়ান প্রোটেকশন ও হতাহত মূল্যায়ন অবকাঠামো পুনর্বহাল করাকে সিস্টেমটির দায়িত্বশীল অব্যাহত পরিচালনার পূর্বশর্ত হিসেবে ব্যাপকভাবে উল্লেখ করা হচ্ছে।
কর্মকর্তাদের মতে, সংস্কার এজেন্ডায় যা নেই, তা হলো একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা পর্যন্ত মেভেন স্থগিত রাখা। সিস্টেমটি এখন একাধিক থিয়েটারে অপারেশনাল পরিকল্পনার সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত, এবং এআই-সহায়িত টার্গেটিংয়ের পক্ষে প্রাতিষ্ঠানিক গতি যথেষ্ট শক্তিশালী। বিতর্কটি আর এআই টার্গেটিং সিদ্ধান্তে সহায়তা করবে কি না তা নিয়ে নয়, বরং এমন কোন সুরক্ষা ব্যবস্থা আগে থাকতে হবে, যাতে মানব পর্যালোচনার দেয়া বিবেচনাকে এই সিস্টেমগুলোর গতি-সুবিধা অতিক্রম করতে না পারে।
এই নিবন্ধটি Defense News-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধটি পড়ুন।
Originally published on defensenews.com



