যুদ্ধের দশ সপ্তাহ একটি বিরল যুদ্ধক্ষেত্রের তথ্যভান্ডার তৈরি করেছে
ফেব্রুয়ারি 28-এর হামলার পর, যেখানে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের সঙ্গে সংঘাতের সর্বশেষ পর্যায় শুরু করে, এই অঞ্চল আধুনিক যুদ্ধে খুব কমই দৃশ্যমান এমন মাত্রায় ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোনের ধারাবাহিক বিনিময় দেখেছে। প্রতিরক্ষা বিশ্লেষকদের কাছে এর গুরুত্ব কেবল রাজনৈতিক বা কৌশলগত নয়। এটি অভিজ্ঞতালব্ধও। দশ সপ্তাহেরও বেশি সক্রিয় দীর্ঘ-পাল্লার আক্রমণ দেখিয়েছে, চাপের মধ্যে স্তরযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কীভাবে কাজ করে, আক্রমণকারীরা কীভাবে দুর্বলতা খোঁজে, এবং ইন্টারসেপ্টর মজুত কত দ্রুত একটি কেন্দ্রীয় সীমাবদ্ধতায় পরিণত হতে পারে।
সামগ্রিক চিত্র মিশ্র। প্রতিবেদনের উৎস অনুযায়ী, প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিশেষ করে ইসরায়েলে হতাহতের সংখ্যা সীমিত করতে অত্যন্ত কার্যকর হয়েছে। কিন্তু এই অভিযান আরও কঠিন একটি সত্যও সামনে এনেছে: সফল প্রতিরক্ষাও এত ব্যয়বহুল হতে পারে যে সংঘাত পুনরায় শুরু হলে বা বিস্তৃত হলে দীর্ঘমেয়াদি দুর্বলতা তৈরি হয়।
স্তরযুক্ত প্রতিরক্ষা কাজ করেছে বলে মনে হচ্ছে
রিপোর্ট অনুযায়ী, ইসরায়েল তার দিকে ছোড়া প্রায় 650টি মাঝারি-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রায় 90% আটকাতে পেরেছে; এর জন্য তারা একটি স্তরযুক্ত কাঠামোর ওপর নির্ভর করেছে, যার মধ্যে exo-atmospheric intercept-এর জন্য Arrow-3, অতিরিক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য Arrow-2 এবং বায়ুমণ্ডলের ভেতরে নেমে আসা হুমকির জন্য David’s Sling রয়েছে। U.S. ব্যবস্থা সেই কাঠামোকে শক্তিশালী করেছে, যার মধ্যে THAAD ব্যাটারি এবং SM-3 ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত নৌবাহিনীর জাহাজও ছিল।
সোর্স টেক্সটে যেমন বলা হয়েছে, হামলার ব্যাপকতা সত্ত্বেও বেসামরিক মৃত্যুর হার তুলনামূলকভাবে কম ছিল। এই ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় যে একটি দেশ যখন বিচ্ছিন্ন হামলার বদলে বারবার আসা বৃষ্টির মতো আক্রমণের মুখোমুখি হয়, তখন বহুস্তরীয় প্রতিরক্ষার বাস্তব মূল্য কতটা বেশি।
