IAI ‘Hypnosis’ অ্যান্টি-ড্রোন স্বার্ম সিস্টেম উন্মোচন করল

বৃহৎ ড্রোন হুমকিকে লক্ষ্য করে সফ্ট-কিল সিস্টেম আনল ইসরায়েল অ্যারোস্পেস ইন্ডাস্ট্রিজ

ইসরায়েল অ্যারোস্পেস ইন্ডাস্ট্রিজ Hypnosis নামে একটি নতুন আকাশ প্রতিরক্ষা সিস্টেম উন্মোচন করেছে, যা আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রের প্রতিরক্ষায় সবচেয়ে কঠিন সমস্যাগুলোর একটির জবাব হিসেবে উপস্থাপন করা হচ্ছে: ব্যয়বহুল kinetic interceptors-এর ওপর পুরোপুরি নির্ভর না করে কীভাবে বিপুল সংখ্যক incoming drones থামানো যায়।

Defense News-এ প্রকাশিত কোম্পানির ঘোষণার মতে, Hypnosis এমনভাবে তৈরি যে এটি আকাশগত হুমকিগুলোর জন্য ব্যবহৃত satellite navigation signals জ্যাম ও স্পুফ করতে পারে। এই সিস্টেমে সুরক্ষিত এলাকার চারপাশে স্থাপন করা mobile stations-এর একটি অ্যারে রয়েছে। সেগুলো একসঙ্গে কাজ করে incoming threats-এর command-and-control signals বিঘ্নিত করতে এবং সেগুলোর কার্যকরভাবে নেভিগেট করার ক্ষমতা ক্ষুণ্ণ করতে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।

এই ধারণা Hypnosis-কে ক্রমবর্ধমান soft-kill defense-এর শ্রেণিতে দৃঢ়ভাবে স্থাপন করে। ক্ষেপণাস্ত্র বা বন্দুক দিয়ে লক্ষ্যবস্তুকে ভৌতভাবে ধ্বংস করার বদলে, soft-kill systems সেগুলোকে ইলেকট্রনিকভাবে বিভ্রান্ত, বিচ্যুত বা নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করে। ড্রোন swarm-এর সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়ে সামরিক বাহিনীগুলোর জন্য এই পদ্ধতি ক্রমেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে, কারণ আকাশে থাকা বস্তুগুলোর বিপুল সংখ্যা traditional defenses-কে ছাপিয়ে যেতে পারে।

ড্রোন swarm কেন আকাশ প্রতিরক্ষার অর্থনীতি বদলে দিচ্ছে

প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মূলত সীমিত সংখ্যক উচ্চমূল্যের হুমকি মোকাবিলার ধারণার ওপর গড়ে উঠেছিল: বিমান, হেলিকপ্টার, cruise missiles, বা ballistic missiles। Swarming drones এক ভিন্ন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। তুলনামূলকভাবে সহজ ও সস্তা uncrewed systems-ও বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে যখন সেগুলো বড় সংখ্যায় মোতায়েন করা হয়, বিশেষ করে যদি সেগুলো একাধিক দিক থেকে এগোয় বা সমন্বিত যুক্তিতে কাজ করে।

এতে প্রতিরক্ষার অর্থনীতি বদলে যায়। একটি বাহিনী kinetic systems দিয়ে এক বা দুইটি drone intercept করতে পারলেও, বড় saturation attack দ্রুত munition শেষ করে দিতে পারে, sensor networks-এর ওপর চাপ বাড়াতে পারে, এবং অন্তত একটি warhead পার হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়। Soft-kill tools-এর মূল্য হলো, বিশেষ করে যদি হুমকিগুলো satellite navigation বা command links-এর মতো যৌথ দুর্বলতার ওপর নির্ভর করে, তবে একসঙ্গে বহু incoming threat-কে প্রভাবিত করতে পারার সম্ভাবনা।

IAI Hypnosis-কে ঠিক এমন পরিবেশের জন্য নির্মিত একটি system হিসেবে উপস্থাপন করছে। কোম্পানি বলেছে, navigation warfare বা NAVWAR-এ তাদের অভিজ্ঞতা এটির নকশাকে প্রভাবিত করেছে। ব্যবহারিক অর্থে, এর মানে হলো ড্রোন কীভাবে নিজেদের অবস্থান নির্ধারণ করে, নির্দেশনা পায়, বা নিজেদের অবস্থান সম্পর্কে আস্থা বজায় রাখে, তাতে বাধা দিতে electromagnetic effects ব্যবহার করা।

সফল হলে, এটি pure interception-এর থেকে ভিন্ন একটি প্রতিরক্ষা যুক্তি দেবে। প্রতিটি drone-কে আলাদাভাবে মোকাবিলা করার বদলে, একটি সুরক্ষিত স্থাপনা এমন একটি zone তৈরি করতে পারে যেখানে একাধিক আকাশগত হুমকি আক্রমণ সম্পন্ন করার জন্য প্রয়োজনীয় navigation এবং control integrity হারিয়ে ফেলে।

কোম্পানি কী বলছে সিস্টেমটি করে

প্রদত্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে, Hypnosis সুরক্ষিত এলাকার চারপাশে মোতায়েন করা mobile stations ব্যবহার করে। ওই stations একযোগে কাজ করে drone swarm-এর বিরুদ্ধে jamming signals পাঠায়। ঘোষিত লক্ষ্য হলো incoming aerial threats যে navigation এবং command-and-control functions ব্যবহার করে, তা বিঘ্নিত করা।

প্রতিবেদনটি সিস্টেমটিকে soft-kill weapon হিসেবে বর্ণনা করেছে, যা এমন পরিস্থিতির জন্য উদ্দেশ্যপ্রণোদিত যেখানে আকাশে থাকা বস্তুর সংখ্যা বেশি হওয়ায় hard-kill পদ্ধতি কঠিন হয়ে পড়ে। ফলে এটি প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষার বিকল্পের চেয়ে সহায়ক হিসেবে বেশি উপযুক্ত। Layered architecture-এ, electronic attack kinetic systems ব্যবহারের আগে incoming swarm-কে পাতলা বা বিশৃঙ্খল করতে পারে।

প্রদত্ত তথ্যের মধ্যে যা এখনও প্রকাশিত নয়, সেটিও সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এখানে range, power, ভিন্ন ভিন্ন drone শ্রেণির বিরুদ্ধে effectiveness, countermeasures-এর বিরুদ্ধে resilience, বা operational conditions নিয়ে কোনো technical performance figure নেই। সিস্টেমটি operationalভাবে মোতায়েন করা হয়েছে কি না বা combat-এ মূল্যায়ন করা হয়েছে কি না, সে সম্পর্কেও কোনো তথ্য নেই। এই পর্যায়ে গুরুত্বটা IAI যে capability area লক্ষ্য করছে এবং উন্মোচনের সময়ের মধ্যে।

সময়টি বৃহত্তর সামরিক পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে

এই launch এমন এক সময়ে এসেছে যখন একাধিক theater-এ uncrewed warfare-এর প্রতি মনোযোগ বেড়েছে। প্রতিবেদনে মধ্যপ্রাচ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধি এবং রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে চলমান missile ও drone strike বিনিময়ের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। উভয় ক্ষেত্রেই, ড্রোন শুধু tactical tool নয়, বরং স্থায়ী চাপ, reconnaissance, এবং strike capability-এর উপকরণে পরিণত হয়েছে।

একই সময়ে, সারা বিশ্বের defense companies এমন system তৈরি করছে, যা swarm of drones-কে আরও বেশি autonomy ও coordination নিয়ে আক্রমণ করতে দেয়। সেই offensive trend স্বাভাবিকভাবেই একটি defensive race তৈরি করে। আক্রমণকারীরা যদি সস্তা আকাশগত system-এর বড় সংখ্যা মাঠে নামাতে পারে, তবে প্রতিরক্ষাকারীদের এমন বিকল্প দরকার যা শুধু উচ্চমূল্যের interceptor বা one-shot engagement-এর ওপর নির্ভর করে না।

এই গতিশীলতা electronic warfare, spoofing, এবং network disruption-এর প্রতি নতুন আগ্রহ বাড়াচ্ছে। একটি সক্ষম soft-kill system আকর্ষণীয়, কারণ এটি scale-এর প্রতিশ্রুতি দেয়। তত্ত্বগতভাবে, একটি defensive architecture একক interceptor per threat না লাগিয়ে, একটি zone জুড়ে বহু target-এ প্রভাব ফেলতে পারে। Hypnosis-এর মতো system যদি contested environment-এ তা ধারাবাহিকভাবে দিতে পারে, তাহলে তাদের মূল্য নির্ধারিত হবে।

তবু, মূল কৌশলগত যুক্তি পরিষ্কার। Swarms কঠিন, কারণ তারা traditional air defense networks-কে saturation ও overwhelm করে। এমন কোনো technology যা এই saturation effect, এমনকি আংশিকভাবেও, কমাতে পারে, সেটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

ভবিষ্যৎ layered defense-এর জন্য Hypnosis কী নির্দেশ করতে পারে

Hypnosis-এর উন্মোচনকে layered, mixed-method air defense-এর দিকে বৃহত্তর অগ্রযাত্রার অংশ হিসেবে বোঝাই সবচেয়ে ঠিক। ড্রোনের বিরুদ্ধে আধুনিক সুরক্ষা একক সমাধান থেকে আসবে না। Radar ও electro-optical sensors-কে হুমকি শনাক্ত করতে হবে। এরপর electronic warfare tools সেগুলোকে jam বা ভুল পথে চালিত করতে পারে। Kinetic systems এখনো প্রয়োজন হতে পারে বাকি থাকা বিপজ্জনক বা signal disruption-এর বিরুদ্ধে hardened platformগুলো শেষ করার জন্য।

এই স্থাপত্যে, Hypnosis-এর আকর্ষণ interceptors-এর প্রয়োজন মুছে ফেলা নয়, বরং সেগুলোকে সংরক্ষণে সাহায্য করা। যদি একটি jammer বা spoofing network missiles ছোড়ার আগেই swarm-এর একটি অংশ neutralize বা scatter করতে পারে, তাহলে প্রতিরক্ষাকারীরা তাদের magazine আরও দীর্ঘায়িত করতে এবং চাপের মধ্যে আরও বেশি সময় coverage বজায় রাখতে পারবে।

Mobile-station design-টিও flexible deployment-এর ওপর জোর নির্দেশ করে। একক fixed emitter-এর বদলে, সুরক্ষিত এলাকার চারপাশে distributed arrangement আরও বিস্তৃত বা অভিযোজিত electronic effect তৈরি করতে পারে। এটি bases, infrastructure, বা maneuver formations রক্ষা করতে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, যেগুলো changing threat axes-এর মুখোমুখি। প্রদত্ত উৎসে operating doctrine নেই, তবে architecture point defense-এর পাশাপাশি area defense-এর দিকেই ইঙ্গিত করে।

এই মুহূর্তে, Hypnosis প্রদত্ত তথ্যে একটি unveiled capability, field-proven নয়। তবুও, এটি দেখায় সামরিক বিনিয়োগ কোন দিকে এগোচ্ছে। Drone swarms আর তাত্ত্বিক ভবিষ্যৎ সমস্যা নয়। এগুলো এখন procurement, doctrine, এবং industrial competition গঠন করছে। যে systemগুলো শুধু গুলি ছোড়া নয়, বরং scale-এ বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে, সেগুলো আকাশগত হুমকির বিবর্তনের সঙ্গে তাল মেলাতে চাইছে এমন সশস্ত্র বাহিনীর কাছ থেকে বাড়তি আগ্রহ পাবে।

প্রকাশিত performance data না থাকলেও Hypnosis তাই উল্লেখযোগ্য। এটি আরেকটি সংকেত যে autonomous বা semi-autonomous mass attack এবং distributed electronic defense-এর মধ্যে প্রতিযোগিতা সমকালীন আকাশ প্রতিরক্ষা পরিকল্পনার একটি সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠছে।

এই নিবন্ধটি Defense News-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.