সেনাবাহিনী পরিকল্পনার চেয়ে দ্রুততার সঙ্গে পরবর্তী Abrams-কে উৎপাদনের দিকে ঠেলছে
যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনী বলছে, তাদের আইকনিক প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কের পরবর্তী প্রজন্মের সংস্করণ M1E3 Abrams-এর উৎপাদন, প্রাথমিক পরীক্ষা ভালো হলে, আগামী বছরই শুরু হতে পারে। Association of the United States Army-এর Global Force Symposium-এ Army-র Acquisition, Logistics and Technology বিভাগের সহকারী সচিব Brent Ingraham যে সময়রেখা তুলে ধরেন, তা সেনাবাহিনীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যান আধুনিকীকরণ কর্মসূচিগুলোর একটির জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে ত্বরান্বিত গতি নির্দেশ করে।
Ingraham-এর মতে, প্রাথমিক প্রোটোটাইপ M1E3 ট্যাঙ্কগুলো এই গ্রীষ্ম বা শরতের শুরুতে অপারেশনাল টেস্ট ইউনিটে পৌঁছানোর কথা। ওই ইউনিটগুলো সেনাবাহিনীর Transformation In Contact উদ্যোগের অংশ, যার উদ্দেশ্য নতুন সক্ষমতাগুলোকে বাস্তবসম্মত সামরিক ব্যবহারে আরও দ্রুত নিয়ে আসা, যাতে সরঞ্জাম, কৌশল এবং প্রয়োজনীয়তাগুলো একসঙ্গে বিকশিত হতে পারে। যদি এসব প্রাথমিক প্রোটোটাইপ ভালো পারফর্ম করে, সেনাবাহিনী আশা করছে চূড়ান্ত ট্যাঙ্কটির উৎপাদন আগামী প্রায় 12 মাসের মধ্যেই শুরু হতে পারে।
এর মানে এই নয় যে কর্মসূচির সবকিছু স্থির হয়ে গেছে। Ingraham স্পষ্ট করে বলেছেন, সময়সূচি এখনও নির্ভর করছে প্রোটোটাইপগুলো কেমন করে, আর M1E3-এর নির্দিষ্ট কনফিগারেশন উৎপাদনের জন্য সেনাবাহিনী প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে বদলাতে পারে। তবে সেনাবাহিনীর নেতৃত্বের বার্তা স্পষ্ট: বাহিনী আরও দ্রুত এগোতে চায়।
প্রোটোটাইপ পরীক্ষা এখন নির্ধারক পর্যায়
সেনাবাহিনী জানুয়ারিতে Detroit Auto Show-এ প্রথম প্রাথমিক M1E3 প্রোটোটাইপ আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করে, যা কর্মসূচির মূল সময়সূচির চেয়ে কয়েক বছর আগে। সেই প্রাথমিক উন্মোচন থেকেই বোঝা গিয়েছিল যে বাহিনী উন্নয়নের সময়সীমা সংকুচিত করছে। সর্বশেষ মন্তব্যগুলো আরও এক ধাপ এগিয়ে দেখাচ্ছে যে সেনাবাহিনী এখন সময়ের আগের প্রোটোটাইপকে ত্বরান্বিত উৎপাদন সিদ্ধান্তে রূপান্তর করতে চাইছে।
পরবর্তী ধাপ হলো Transformation In Contact ইউনিটগুলোর মাধ্যমে বাস্তবজগতের পরীক্ষা-নিরীক্ষা। এই গঠনগুলো হাতে-কলমে পরীক্ষামূলক সংগঠন হিসেবে কাজ করার জন্য তৈরি, যাতে সেনাবাহিনী প্রচলিত procurement cycle-এর চেয়ে আগেই নতুন সরঞ্জামকে operational conditions-এ উন্মুক্ত করতে পারে। M1E3-এর ক্ষেত্রে এর মানে হলো প্রশ্নটি এখন শুধু এই নয় যে একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করা যায় কি না। প্রশ্ন হলো, সৈনিকরা কি এটিকে যথেষ্ট কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে পারে, যাতে উৎপাদনে দ্রুত অগ্রসর হওয়া যৌক্তিক হয়।
এই পরীক্ষার সময়কাল সম্ভবত চূড়ান্ত ট্যাঙ্কের একাধিক দিক নির্ধারণ করবে। Ingraham বলেছেন, বর্তমান প্রোটোটাইপ ও উৎপাদন সংস্করণের মধ্যে M1E3-এর নকশা কীভাবে বদলাতে পারে, তা এখনও পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। তিনি আরও বলেছেন, উৎপাদন যানগুলো একেবারে নতুন নির্মাণ হবে কি না, তা নিয়েও অনিশ্চয়তা রয়েছে। Detroit-এ দেখানো প্রাথমিক প্রোটোটাইপে যথেষ্টভাবে পুনর্গঠিত hull এবং একটি uncrewed turret ছিল, তবে এটি এখনও সর্বশেষ M1A2 System Enhancement Package Version 3 Abrams configuration থেকে স্পষ্টভাবে উদ্ভূত।
নকশা Abrams-এর বড় ধরনের বিবর্তনের ইঙ্গিত দিচ্ছে
এখন পর্যন্ত প্রকাশিত সীমিত তথ্য থেকেই বোঝা যাচ্ছে, M1E3 কেবল একটি সাধারণ Abrams refresh-এর চেয়ে অনেক বেশি কিছু। Detroit prototype-এর ব্যাপকভাবে পুনর্গঠিত hull এবং uncrewed turret এমন এক উচ্চাকাঙ্ক্ষী পুনর্নকশার ইঙ্গিত দেয়, যা দীর্ঘদিন ধরে এই প্ল্যাটফর্মের বিবর্তনকে সংজ্ঞায়িত করা ধাপে ধাপে উন্নয়নের চেয়ে অনেক বিস্তৃত। এখানে উৎস উপাদানে সেনাবাহিনী এখনো চূড়ান্ত production specification প্রকাশ করেনি, তবে ইতিমধ্যে পরিষ্কার যে বাহিনী এমন একটি ট্যাঙ্ক বিবেচনা করছে, যা বর্তমান fielded version-গুলোর থেকে দৃশ্যমানভাবে আলাদা।
এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ Abrams দীর্ঘদিন ধরে সেনাবাহিনীর সবচেয়ে ভারী এবং সবচেয়ে পরিচিত combat system-গুলোর একটি। ভিন্ন turret arrangement এবং আরও গভীরভাবে সংশোধিত configuration-সহ একটি next-generation model ইঙ্গিত দেয় যে বাহিনী survivability, crew arrangement এবং battlefield adaptability-কে কেবল legacy baseline পরিমার্জনের বদলে খোলা design question হিসেবে দেখছে।
M1E3 এবং আগের demonstrator-গুলোর সম্পর্কও এখনও গড়ে উঠছে। Prime contractor General Dynamics Land Systems আগে AbramsX demonstrator উন্মোচন করেছিল, এবং এ বছর প্রকাশ্যে দেখানো M1E3 prototype অনিবার্যভাবে তুলনার সুযোগ তৈরি করে। কিন্তু সেনাবাহিনীর নিজস্ব ভাষ্য অনুযায়ী, এখন গুরুত্বপূর্ণ বিষয় concept branding নয়। গুরুত্বপূর্ণ হলো, কত দ্রুত একটি testable এবং supportable ট্যাঙ্ক prototype থেকে কার্যকর সেবায় যেতে পারে।
গতি এখন শুধু পছন্দ নয়, প্রয়োজন
M1E3 নিয়ে সেনাবাহিনীর মন্তব্য acquisition urgency-এর বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে এসেছে। বাহিনী একাধিক কর্মসূচিতে দ্রুত উন্নয়ন এবং fielding cycle-কে গুরুত্ব দিচ্ছে, আর Transformation In Contact কাঠামো সেই পরিবর্তনের অংশ। দীর্ঘ development timeline-এর পর বড় আকারের rollout-এর ওপর নির্ভর করার বদলে, সেনাবাহিনী increasingly এমনভাবে হার্ডওয়্যার সৈনিকদের হাতে দিতে চাইছে, যাতে requirements আরও কঠোর হওয়ার আগেই ব্যবহার থেকে শেখা যায়।
Ingraham যে M1E3 সময়রেখা বর্ণনা করেছেন, তা এই মডেলের সঙ্গে খুব কাছাকাছি মেলে। নির্ধারিত সময়ের আগে একটি প্রাথমিক prototype তৈরি করুন। সেটি দ্রুত operational unit-এ পাঠান। test performance ব্যবহার করে ঠিক করুন, production কয়েক মাসের মধ্যে শুরু হবে, নাকি কয়েক বছরের মধ্যে। এটি এমন এক acquisition philosophy, যা দ্রুত feedback loop এবং operational testing-কে final product-এ প্রভাব ফেলতে দেওয়ার ইচ্ছার ওপর দাঁড়িয়ে আছে।
এতে ঝুঁকি কমে না। দ্রুত সময়সূচি engineering, logistics এবং validation-এর ওপর চাপ তৈরি করে। সেনাবাহিনী কার্যত বলছে, হাতে-কলমে পরীক্ষা শুরু হওয়ার অল্প পরেই তারা একটি বড় ট্যাঙ্ক উৎপাদন সিদ্ধান্ত নিতে চায়। সুবিধা হলো গতি। চ্যালেঞ্জ হলো নিশ্চিত করা যে সেই গতি প্রোটোটাইপ আসলে যা প্রমাণ করেছে, তার চেয়ে এগিয়ে না যায়।
কর্মসূচি এগোতে থাকলে কী নজরে রাখবেন
নিকটমেয়াদে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সূচক হলো এ বছরের শেষের দিকে Transformation In Contact ইউনিটে প্রাথমিক প্রোটোটাইপের পৌঁছানো। এসব যান মাঠে নামার পর সেনাবাহিনী শিখতে শুরু করবে, প্রোটোটাইপের নকশাগত সিদ্ধান্তগুলো operationally credible system-এ রূপান্তরিত হয় কি না। এর মধ্যে শুধু ট্যাঙ্কের পারফরম্যান্স নয়, উৎপাদনের আগে আর কতটা অতিরিক্ত redesign লাগতে পারে, সেটিও অন্তর্ভুক্ত।
দ্বিতীয় প্রধান বিষয় হলো configuration stability। Ingraham-এর মন্তব্য M1E3-এর নকশা পরীক্ষা চলার সঙ্গে সঙ্গে বদলাতেও পারে, এমন সম্ভাবনা খোলা রাখে। এই পর্যায়ে একটি next-generation system-এর জন্য তা অস্বাভাবিক নয়, তবে এর মানে হলো বর্তমান prototype-কে finished production tank ধরে নেওয়া ঠিক হবে না। সেনাবাহিনী এটিকে প্রযুক্তি demonstrator-এর পাশাপাশি দ্রুত শেখার একটি tool হিসেবেও ব্যবহার করছে বলে মনে হচ্ছে।
তবু শিরোনামটি স্পষ্ট। সেনাবাহিনী আর M1E3-কে কোনো দূরবর্তী উত্তরসূরি হিসেবে বলছে না। তারা এমন একটি কর্মসূচির বর্ণনা দিচ্ছে, যার prototype ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান, কয়েক মাসের মধ্যে operational testing হওয়ার কথা, এবং সেই পরীক্ষা সফল হলে সংক্ষিপ্ত সময়সূচিতে উৎপাদন সিদ্ধান্ত আসতে পারে। Abrams-এর মতো armored warfare-এর কেন্দ্রীয় একটি platform-এর জন্য এটি গতি-পরিবর্তনের গুরুত্বপূর্ণ ইঙ্গিত, এবং সেনাবাহিনী কত দ্রুত একটি প্রাথমিক prototype-কে তার পরবর্তী frontline tank-এ পরিণত করতে পারে, সেটাই এতে নির্ধারিত হবে।
এই নিবন্ধটি twz.com-এর প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
