ইন্টেলিজেন্স কেনাকাটাকে বিস্তৃত শিল্প-সমাধানের দিকে ঘুরিয়ে দিচ্ছে সেনাবাহিনী

ইন্টেলিজেন্স সংগ্রহের জন্য নতুন কাঠামো প্রস্তুত করছে সেনাবাহিনী

যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনী একটি নতুন নথি খসড়া করছে, যার লক্ষ্য হলো শিল্পকে ইন্টেলিজেন্স সক্ষমতার জন্য কীভাবে অনুরোধ করা হয় তা পুনর্গঠন করা। TechNet Augusta সম্মেলন থেকে Breaking Defense-এর প্রতিবেদনে বলা মন্তব্য অনুযায়ী, বাহিনী ইন্টেলিজেন্সের জন্য একটি “characteristics of need,” বা CoN, প্রস্তুত করছে, যা সেন্সিং, সংগ্রহ, বিশ্লেষণ এবং ডেটা ব্যবহারের ক্ষেত্রজুড়ে সৈন্যদের মুখোমুখি হওয়া অপারেশনাল সমস্যাগুলো তুলে ধরবে। একটি সংকীর্ণভাবে সংজ্ঞায়িত সিস্টেম নির্ধারণের বদলে, কর্মকর্তারা চান নথিটি কোম্পানিগুলোকে সেই সমস্যাগুলোর সমাধানের ভিন্ন ভিন্ন উপায় প্রস্তাব করার সুযোগ দিক।

এটি কেবল প্রক্রিয়াগত মনে হতে পারে, কিন্তু প্রতিরক্ষা অধিগ্রহণের যুক্তিতে এটি একটি বৃহত্তর পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। বছরের পর বছর ধরে, সামরিক ক্রেতারা অনেক সময় উদীয়মান চাহিদাকে প্রক্রিয়ার শুরুতেই বিশদ শর্তে রূপান্তর করেছেন, যার ফলে প্রযুক্তির বিকল্পগুলো যথাযথভাবে অনুসন্ধান হওয়ার আগেই সম্ভাব্য সমাধানের পরিসর সংকুচিত হয়ে গেছে। CoN পদ্ধতি সেই ক্রম উল্টে দেওয়ার চেষ্টা বলে মনে হচ্ছে: আগে সমস্যাটি নির্ধারণ, পরে প্রতিক্রিয়ার পরিসর বাড়ানো।

সেনাবাহিনী কী চায়

কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোল এবং কাউন্টার-কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোলের জন্য সেনাবাহিনীর পোর্টফোলিও অধিগ্রহণ নির্বাহী জোসেফ ওয়েলচ বলেছেন, ইন্টেলিজেন্স CoN ইতিমধ্যেই শীর্ষ নেতৃত্বের পর্যালোচনার জন্য “teed up” করা আছে, এবং শিগগিরই সিদ্ধান্ত প্রত্যাশিত। তাঁর বর্ণনায়, নথিটি কঠোর কেনাকাটার তালিকার বদলে একটি দিকনির্দেশক রেফারেন্স হিসেবে কাজ করার কথা। যখন প্রশ্ন ওঠে কোনো সক্ষমতা সেনাবাহিনীর যে দিকে এগোনো উচিত তার সঙ্গে মানানসই কি না, তিনি বলেন, কর্মকর্তারা এ ধরনের নথিকেই “north star” হিসেবে দেখবেন।

মূল ধারণা হলো, ইন্টেলিজেন্স সমস্যা খুব দ্রুত, এবং অনেক অপারেশনাল পরিবেশে, এত বেশি বদলাচ্ছে যে সম্পূর্ণ নির্দেশনামূলক requirements প্রক্রিয়া কার্যকর থাকতে পারে না। ওয়েলচ সম্মেলনের অংশগ্রহণকারীদের বলেন, সাম্প্রতিক বিদেশি অভিযান, দক্ষিণ সীমান্তের মিশন, এবং বিস্তৃত পরীক্ষা ও প্রোটোটাইপিং প্রচেষ্টা সবাই ইঙ্গিত করেছে যে ইন্টেলিজেন্স টুলগুলোকে নমনীয়, দ্রুত মোতায়েনযোগ্য এবং নির্দিষ্ট মিশন ও সাংগঠনিক স্তরের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়ার মতো হতে হবে।

এই অগ্রাধিকারগুলো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ইন্টেলিজেন্স ব্যবস্থা খুব কমই বিচ্ছিন্নভাবে থাকে। এগুলো বৃহত্তর command-and-control ও অপারেশনাল ইকোসিস্টেমের মধ্যে বসে, যেখানে সংগ্রহ, বিশ্লেষণ এবং বিতরণের চক্র ভেঙে যেতে পারে যদি স্থাপত্যের কোনো অংশ খুব বেশি ভঙ্গুর হয়ে পড়ে। বিস্তৃত solicitation পদ্ধতি সেনাবাহিনীকে সেই পরিবেশে আরও সুনিপুণভাবে মানিয়ে যায় এমন টুল শনাক্ত করতে সাহায্য করতে পারে।

CoN মডেল কেন গুরুত্বপূর্ণ

ইন্টেলিজেন্স নথিটি ওয়েলচের পোর্টফোলিওতে তৃতীয় CoN হবে। Breaking Defense জানায়, আগের সংস্করণগুলো ২০২৪ সালের মে মাসে next-generation command and control এবং ফেব্রুয়ারিতে electromagnetic spectrum operations কভার করেছিল। ওয়েলচ বলেছেন, আগের সেই নথিগুলো সেনাবাহিনীর আগের requirements প্রক্রিয়ার তুলনায় অনেক বিস্তৃত সমাধানের দরজা খুলে ইতিমধ্যেই ফল দিয়েছে।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় যে বাহিনী CoN-কে এককালীন পরীক্ষা হিসেবে নয়, বরং পুনরাবৃত্তিযোগ্য অধিগ্রহণ পদ্ধতি হিসেবে দেখছে। electromagnetic spectrum ক্ষেত্রে, প্রতিবেদনটি বলছে যে এই পদ্ধতি ইতিমধ্যেই সেনা কমান্ডারদের signals intelligence এবং electronic warfare-সম্পর্কিত বিস্তৃত চ্যালেঞ্জ জুড়ে শিল্পের কাছ থেকে ধারণা চাইতে সক্ষম করেছে, এবং সেই প্রচেষ্টা এখনও চলছে।

সেনাবাহিনী যদি এই একই মডেল ইন্টেলিজেন্সে আরও বিস্তৃতভাবে প্রয়োগ করে, তবে ঠিকাদাররা এমন একটি কেনাকাটার পরিবেশের মুখোমুখি হতে পারেন, যেখানে অত্যন্ত নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত নকশার সঙ্গে মিলের চেয়ে একীভূতকরণ, অভিযোজনশীলতা এবং গতি বেশি পুরস্কৃত হবে। এর মানে requirements অদৃশ্য হয়ে যায় না; সেগুলো কেবল ভিন্ন স্তরের বিমূর্ততায় সরে যায়। বাহিনী এখনও কী প্রয়োজন তা নির্ধারণ করছে, তবে প্রথমে তা অপারেশনাল ভাষায় করছে।

প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য সংকেত

সেনাবাহিনীর কাছে বিক্রি করতে চাওয়া কোম্পানিগুলোর জন্য বার্তাটি সরল: মনোযোগ পেতে সমাধানকে সংকীর্ণ, আগেভাগে লেখা ছাঁচে ফিট হতে হবে না। বরং প্রতিষ্ঠানগুলোকে দেখাতে বলা হতে পারে তাদের প্রযুক্তি কীভাবে sensing, collection, analysis এবং exploitation জুড়ে বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্র বা মিশন সমস্যার সমাধান করে। এতে অপ্রচলিত বিক্রেতা, সফটওয়্যার-নির্ভর প্রতিষ্ঠান এবং ইন্টিগ্রেটররা লাভবান হতে পারেন, যাদের শক্তি পুরোনো requirement set-এর সঙ্গে সামঞ্জস্যের চেয়ে mission outcomes-এর মাধ্যমে দেখানো সহজ হতে পারে।

এতে প্রতিযোগিতাও তীব্র হতে পারে। বিস্তৃত সমস্যা-উক্তি আরও বেশি ধারণা, আরও বেশি স্থাপত্য এবং প্রাসঙ্গিকতার আরও দাবি আমন্ত্রণ জানায়। এটি উদ্ভাবনের জন্য ভালো হতে পারে, কিন্তু সেনাবাহিনীর ওপর প্রস্তাবগুলোকে সুসংগতভাবে মূল্যায়নের চাপও বাড়ায়। aperture খোলা তখনই উপকারী, যখন বাহিনী খুব ভিন্ন ভিন্ন ধারণাকে স্থিতিশীল অপারেশনাল অগ্রাধিকারের সেটের সঙ্গে বিচার করতে পারে।

অতএব CoN কাঠামো যেমন বাহ্যিক উন্মুক্ততা নিয়ে, তেমনি অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা নিয়েও। ওয়েলচ যেভাবে একে সেনাবাহিনীর “north star” বলেছেন, তাতে নথিটিকে সিদ্ধান্তনির্দেশক হওয়ার জন্য যথেষ্ট নির্দিষ্ট, কিন্তু প্রযুক্তিগত পছন্দ খুব তাড়াতাড়ি স্থির করে ফেলার ঝুঁকি এড়াতে যথেষ্ট নমনীয় হতে হবে।

ইন্টেলিজেন্স কেন স্বাভাবিক পরবর্তী ধাপ

ইন্টেলিজেন্স এই পদ্ধতির জন্য বিশেষভাবে উপযোগী, কারণ এই বিভাগে hardware, software, communications এবং data handling জুড়ে বিস্তৃতি রয়েছে। প্রতিবেদনে sensing, collection analysis এবং data exploitation-কে কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে, এবং প্রতিটির মধ্যেই একাধিক প্রযুক্তিগত স্তর থাকতে পারে। খুব তাড়াতাড়ি লেখা একটি সংকীর্ণ requirement আরও ভালো সেন্সর, প্রসেসিং টুল, নেটওয়ার্কিং পদ্ধতি বা workflow software-এর ভালো সমন্বয় মিস করতে পারে।

দ্রুত মোতায়েনযোগ্য terrestrial signals intelligence এবং electronic warfare সক্ষমতার ওপর সেনাবাহিনীর সাম্প্রতিক জোরও এই পরিবর্তনের পেছনের অপারেশনাল প্রেক্ষাপটের ইঙ্গিত দেয়। ওয়েলচ বলেছেন, কমান্ডাররা এসব সক্ষমতা উন্নত ও ত্বরান্বিত করার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়ে চলেছেন। এটি ইঙ্গিত করে যে বাহিনী স্থির কেনাকাটার ধারণার সঙ্গে বাঁধা না থেকে অপারেশনাল চাহিদার সঙ্গে চলতে পারে এমন সিস্টেম খুঁজছে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ, ওয়েলচ বলেছেন, পরিস্থিতি বদলালে বা শিক্ষা পাওয়া গেলে এই নথিগুলো হালনাগাদ করা যেতে পারে। সেই আপডেটের ব্যবস্থা একটি বাস্তব স্বীকারোক্তি যে সেনাবাহিনীর অপারেশনাল পরিবেশ এবং অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি ভিত্তি উভয়ই চলমান লক্ষ্য। সেই অর্থে, CoN একটি স্থির স্পেসিফিকেশনের চেয়ে বেশি একটি রক্ষণাবেক্ষণ করা দিকনির্দেশনা বিবৃতি।

সম্ভাব্য সুবিধা ও সীমা

CoN মডেলের সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি হলো এটি হুমকির বিকাশের গতি এবং প্রতিরক্ষা requirements লেখা ও অনুমোদনের ধীরগতির মধ্যকার অমিল কমাতে পারে। সেনাবাহিনী যদি সমস্যাকে আরও বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করে, তবে প্রচলিত ক্রয় কাঠামো খুব তাড়াতাড়ি বাদ দিয়ে দিত এমন বিকল্পগুলো সে খুঁজে পেতে পারে। সফটওয়্যার iteration, data fusion এবং ক্রমশ contested electronic environment দ্বারা আকৃত ক্ষেত্রগুলিতে এটি বিশেষভাবে মূল্যবান হতে পারে।

তবু কম নির্দিষ্ট প্রাথমিক ধাপ স্বয়ংক্রিয়ভাবে দ্রুত fielding বা ভালো ফল নিশ্চিত করে না। সেনাবাহিনীকে এখনও আশাব্যঞ্জক ধারণাগুলোকে অর্থায়িত প্রোগ্রাম, পরীক্ষিত সিস্টেম এবং মোতায়েনযোগ্য সক্ষমতায় রূপান্তর করতে হবে। বিস্তৃত সমস্যা-উক্তি সৃজনশীলতা আনতে পারে, কিন্তু পরবর্তী অনুসরণ দুর্বল হলে সেগুলো অস্পষ্টতাও তৈরি করতে পারে। উৎস উপাদানটি দাবি করে না যে সেই downstream সমস্যাগুলো সমাধান হয়ে গেছে; শুধু বলছে সেনাবাহিনী এই পদ্ধতিকে যথেষ্ট উপকারী মনে করছে, তাই সেটি সম্প্রসারণ করছে।

বড় অধিগ্রহণ পরিবর্তন আসতে পারে

Breaking Defense জানায়, ওয়েলচ তাঁর পোর্টফোলিও জুড়ে CoN তৈরি চালিয়ে যেতে চান, এবং আরেকটি mission command-এর ওপর কেন্দ্রীভূত হবে বলে আশা করা হচ্ছে। এটি নির্দেশ করে যে ইন্টেলিজেন্স নথিটি আলাদা নীতিগত নোট নয়, বরং বৃহত্তর অধিগ্রহণ রূপান্তরের অংশ। সেনাবাহিনী মনে হচ্ছে পোর্টফোলিও-স্তরের এমন একটি অভ্যাস গড়ে তুলছে, যেখানে শিল্পকে বলা হচ্ছে কোন অপারেশনাল ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ, তবে প্রতিযোগী প্রযুক্তিগত উত্তরগুলোর জন্য আরও জায়গা রাখা হচ্ছে।

প্রতিরক্ষা খাতের জন্য এটি একটি তাৎপর্যপূর্ণ পরিবর্তন। এটি ইঙ্গিত দেয় যে সেনাবাহিনী মিশন সমস্যার বিরুদ্ধে বেশি নমনীয়তা নিয়ে কিনতে চায়, বিশেষত সেই ক্ষেত্রগুলোতে যেখানে প্রযুক্তি দ্রুত বদলায় এবং ঐতিহ্যগত requirements লেখা বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে। এই মডেল ভালো সিস্টেম দেবে কি না, তা নির্ভর করবে বাস্তবায়নের ওপর। তবে উদ্দেশ্যের সংকেত হিসেবে ইন্টেলিজেন্স CoN এমন একটি সেনাবাহিনীকে দেখায়, যা ক্রয় আদেশ সংকুচিত করার আগে সমাধানের পরিসর বাড়াতে চাইছে।

এই নিবন্ধটি Breaking Defense-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.