একটি রক্ত পরীক্ষা বোঝার চেষ্টা করছে অঙ্গগুলো আসলে কতটা বুড়ো
স্ট্যানফোর্ড মেডিসিনের গবেষকরা বলছেন, তারা এমন একটি রক্ত-ভিত্তিক পদ্ধতি তৈরি করেছেন যা ১১টি ভিন্ন অঙ্গ-ব্যবস্থার জৈবিক বয়স অনুমান করতে পারে। এতে শরীর কীভাবে অসমভাবে বার্ধক্যের দিকে এগোয়, তা বোঝার একটি নতুন জানালা খুলছে। এই কাজটি জন্মদিনের সরল গণনা, অর্থাৎ কালানুক্রমিক বয়সের বাইরে গিয়ে এমন একটি শারীরবৃত্তীয় মাপে পৌঁছাতে চায়, যা ভবিষ্যৎ রোগের ঝুঁকি বেশি কার, তা আরও ভালোভাবে ধরতে পারে।
স্ট্যানফোর্ডের গবেষকদের মতে, সব অঙ্গ একই গতিতে বুড়ো হয় না। দলটি মস্তিষ্ক, পেশি, হৃদ্যন্ত্র, ফুসফুস, ধমনী, যকৃৎ, কিডনি, অগ্ন্যাশয়, রোগপ্রতিরোধ ব্যবস্থা, অন্ত্র এবং চর্বি টিস্যু বিশ্লেষণ করেছে। তাদের লক্ষ্য ছিল রক্তের প্রোটিন ধরণ দেখে বোঝা, এই ব্যবস্থাগুলোর এক বা একাধিক জৈবিকভাবে প্রত্যাশার চেয়ে বেশি বুড়ো বা কম বুড়ো দেখাচ্ছে কি না।
কেন এই ধারণা গুরুত্বপূর্ণ
মূল ধারণাটি সরল: একই কালানুক্রমিক বয়সের দুই মানুষের স্বাস্থ্যপথ একেবারেই আলাদা হতে পারে। গবেষকদের মতে, এই পার্থক্যের একটি অংশ জৈবিক বয়স দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায়, যা শারীরিক অবস্থা এবং বয়স-সম্পর্কিত রোগের সম্ভাবনার সঙ্গে বেশি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। স্ট্যানফোর্ড দলের দাবি, অঙ্গ-নির্দিষ্ট জৈবিক বয়স এই ধারণাটিকে আরও সূক্ষ্ম করতে পারে, কারণ এটি শরীরের কোন অংশগুলো দ্রুততম হারে বুড়ো হচ্ছে তা চিহ্নিত করবে।
স্ট্যানফোর্ডের স্নায়ুবিজ্ঞান ও স্নায়ুবৈজ্ঞানিক বিজ্ঞানের অধ্যাপক এবং Knight Initiative for Brain Resilience-এর পরিচালক টনি উইস-কোরে বলেন, এই নতুন সূচক এখন কোনো অঙ্গের বয়স মূল্যায়ন করতে পারে এবং এক দশক পরে সেই অঙ্গ-সম্পর্কিত রোগ হওয়ার সম্ভাবনা অনুমান করতে সহায়তা করতে পারে। অধ্যয়নের সারসংক্ষেপে তিনি আরও বলেন, এই পদ্ধতি কোন মানুষ এক বা একাধিক অঙ্গ-ব্যবস্থার সঙ্গে সম্পর্কিত অবস্থায় মারা যাওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি, তাও আন্দাজ করতে সাহায্য করতে পারে।
মস্তিষ্ক আলাদা করে নজর কেড়েছে
যে ব্যবস্থাগুলো মূল্যায়ন করা হয়েছে, তাদের মধ্যে মস্তিষ্ক বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে দেখা দিয়েছে। উইস-কোরে এটিকে দীর্ঘায়ুর বড় নির্ধারক বলে বর্ণনা করেন, এবং বলেন, জৈবিকভাবে বয়স্ক মস্তিষ্ক মৃত্যুঝুঁকির সঙ্গে বেশি যুক্ত, আর অপেক্ষাকৃত তরুণ জৈবিক মস্তিষ্ক দীর্ঘ জীবনপ্রত্যাশার সঙ্গে সম্পর্কিত।
এর মানে এই নয় যে শরীরের বাকি অংশ অপ্রাসঙ্গিক। বরং এটি দেখায় যে বার্ধক্য সমানভাবে বণ্টিত নয়, এবং কিছু ব্যবস্থা মোট স্বাস্থ্যফলাফলে তুলনামূলক বেশি প্রভাব ফেলতে পারে। যদি এই ধারা বৃহত্তর যাচাইয়ে টিকে যায়, তবে চিকিৎসকেরা একসময় অঙ্গ-স্তরের বার্ধক্য প্রোফাইল ব্যবহার করে নজরদারি ও প্রতিরোধের অগ্রাধিকার নির্ধারণ করতে পারেন।
গবেষকেরা কীভাবে এটি করেছেন
স্ট্যানফোর্ড দল বলেছে, তারা ৪৪,৪৯৮ জন মানুষের রক্তের নমুনা বিশ্লেষণ করেছে এবং প্রায় ৩,০০০ প্রোটিনে মনোযোগ দিয়েছে। ওই তথ্য থেকে গবেষকেরা প্রতিটি ব্যবস্থার জৈবিক অবস্থা প্রতিফলিত করে এমন অঙ্গ-নির্দিষ্ট বয়স নির্দেশক তৈরি করেছেন। গবেষণাটি অনলাইনে Nature Medicine-এ প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে Hamilton Oh-কে প্রধান লেখক এবং Wyss-Coray-কে জ্যেষ্ঠ লেখক হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
ডেটাসেটের আকার গুরুত্বপূর্ণ, কারণ জৈবিক বার্ধক্যের সংকেত সূক্ষ্ম এবং নানা ভেরিয়েবলের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। হাজার হাজার মানুষের ওপর প্রশিক্ষিত প্রোটিন-ভিত্তিক মডেল এই পদ্ধতিকে ছোট একটি অনুসন্ধানমূলক গবেষণার তুলনায় শক্তিশালী সূচনা দেয়, যদিও এটিকে রুটিন ক্লিনিক্যাল টুল হিসেবে ধরার আগে আরও পরীক্ষা দরকার হবে।
চিকিৎসাবিদ্যায় এটি কী বদলাতে পারে
যদি অঙ্গ-বয়স পরীক্ষা নির্ভরযোগ্য প্রমাণিত হয়, তবে তা প্রতিরোধমূলক চিকিৎসাকে আরও আগাম ও লক্ষ্যভিত্তিক হস্তক্ষেপের দিকে ঠেলে দিতে পারে। উদাহরণ হিসেবে, যাঁর কিডনি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি জৈবিকভাবে বুড়ো দেখা যাচ্ছে, তাঁর ক্ষেত্রে প্রচলিত উপসর্গ না থাকলেও কিডনি-সংক্রান্ত রোগঝুঁকি পর্যবেক্ষণের জন্য আরও কাছ থেকে নজরদারি প্রয়োজন হতে পারে। যাঁর মস্তিষ্কের জৈবিক প্রোফাইল বয়স্ক, তাঁকে স্নায়ুক্ষয়জনিত রোগের জন্য আরও নিবিড় পর্যবেক্ষণে রাখা যেতে পারে।
এই গবেষণা চিকিৎসাবিদ্যার একটি বৃহত্তর প্রবণতার সঙ্গে মেলে: এক-আকার-সবার-জন্য বয়স অনুমানকে ব্যক্তিগত ঝুঁকি মাপজোক দিয়ে প্রতিস্থাপন করা। বাস্তবে, চিকিৎসকেরা ইতিমধ্যেই জানেন যে কিছু রোগী বয়স বাড়লেও অস্বাভাবিকভাবে সক্ষম থাকেন, আবার কেউ অনেক আগেই দ্রুত অবনতি দেখান। অঙ্গ-স্তরে সেই পার্থক্য মাপতে পারে এমন একটি রক্ত পরীক্ষা এই অন্তর্দৃষ্টিকে আরও পদ্ধতিগত করে তুলতে পারে।
সীমাবদ্ধতা এবং সতর্কতা
ফলাফল আশাব্যঞ্জক, কিন্তু এগুলো চূড়ান্ত রোগনির্ণয় পণ্য নয়। দেওয়া গবেষণা-সারসংক্ষেপ এটিকে নির্দিষ্ট রোগের নিশ্চিত নির্ণয় নয়, বরং একটি পূর্বাভাসমূলক টুল হিসেবে বর্ণনা করেছে। এটি এও বলছে না যে জৈবিক বয়স একাই সব ফলাফল ব্যাখ্যা করতে পারে। চিকিৎসা-সুবিধা, জীবনধারা, জেনেটিক্স, এবং বিদ্যমান শারীরিক অবস্থা দীর্ঘমেয়াদি স্বাস্থ্যে এখনও বড় ভূমিকা রাখে।
পূর্বাভাস এবং প্রতিরোধের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যও আছে। কোনো পরীক্ষা বহু বছর আগে ঝুঁকি দেখাতে পারে, কিন্তু সেই সতর্কতার মূল্য নির্ভর করে ডাক্তার ও রোগী কতটা কার্যকরভাবে তা কাজে লাগাতে পারেন তার ওপর। তাই ভবিষ্যৎ গবেষণাকে শুধু সঠিকতা নয়, বরং এই তথ্য ব্যবহার করলে চিকিৎসা আরও ভালো হয় কি না, সেটিও দেখাতে হবে।
আরও ব্যক্তিকেন্দ্রিক বার্ধক্যবিজ্ঞানের দিকে এক ধাপ
এই সতর্কতাগুলোর পরও, গবেষণাটি বার্ধক্য গবেষণার একটি আকর্ষণীয় দিক দেখায়। শরীর যেন একসঙ্গে সমান গতিতে বুড়ো হয়, এমন ধারণার বদলে স্ট্যানফোর্ড দল এমন এক বার্ধক্য মানচিত্রের পক্ষে, যা বণ্টিত, মাপযোগ্য, এবং চিকিৎসাগতভাবে অর্থবহ। যদি সেই কাঠামো আরও যাচাইয়ে টিকে যায়, তাহলে “আপনার বয়স কত?” প্রশ্নটির পরে আরও কার্যকর আরেকটি প্রশ্ন আসতে পারে: শরীরের কোন অংশগুলো সবচেয়ে দ্রুত বুড়ো হচ্ছে, আর সে সম্পর্কে কী করা যায়?
এই নিবন্ধটি Medical Xpress-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
Originally published on medicalxpress.com