একই শব্দে পৌঁছানোর দুইটি পথ

হাসি দেখতে সহজ মনে হলেও, এটি ঘটার সময় মস্তিষ্ক সম্ভবত দুইটি আলাদা ব্যবস্থা চালু রাখে। Trends in Neurosciences এ প্রকাশিত এক পর্যালোচনায় গবেষকেরা জাগ্রত অবস্থায় করা মস্তিষ্ক-উত্তেজনা পদ্ধতি, ক্লিনিক্যাল পর্যবেক্ষণ এবং প্রাণী-গবেষণার প্রমাণ একত্র করে যুক্তি দিয়েছেন যে স্বতঃস্ফূর্ত হাসি এবং স্বেচ্ছামূলক হাসি ভিন্ন স্নায়বিক নেটওয়ার্ক থেকে উদ্ভূত হয়।

এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ হাসি কেবল একটি প্রতিফলন বা আবেগের উপচে পড়া নয়। এটি কথোপকথনে অত্যন্ত সূক্ষ্ম সময়জ্ঞানযুক্ত একটি সামাজিক হাতিয়ারও। পর্যালোচনা অনুযায়ী, মস্তিষ্ক এই কাজগুলো আলাদা করে: একটি নেটওয়ার্ক অনিচ্ছাকৃত, আবেগনির্ভর আচমকা হাসির সঙ্গে যুক্ত, অন্যটি ইচ্ছাকৃত, কথোপকথনভিত্তিক হাসিকে সমর্থন করে, যা সংকেত পেলে শুরু ও থামানো যায়।

লেখকেরা প্রমাণের এক বিরল কিন্তু বিশেষভাবে তথ্যবহুল উৎসের দিকে নজর দিয়েছেন: মৃগী রোগীদের অস্ত্রোপচারের আগে মস্তিষ্ক-উত্তেজনা। ওই প্রক্রিয়ায়, রোগী জেগে থাকা অবস্থায় চিকিৎসকেরা মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট অংশে বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা দেন, যা চিকিৎসা পরিকল্পনার জন্য প্রাসঙ্গিক টিস্যু শনাক্ত করতে সাহায্য করে। কখনও কখনও অনিচ্ছাকৃতভাবে হাসি শুরু হয়, ফলে গবেষকেরা এই প্রতিক্রিয়াকে নির্দিষ্ট মস্তিষ্কাঞ্চলের সঙ্গে যুক্ত করতে পারেন এবং একই সঙ্গে রোগীরা বাস্তবে কী অনুভব করেছিলেন তা শুনতে পারেন।

স্বতঃস্ফূর্ত বনাম ইচ্ছাকৃত হাসি

পর্যালোচনাটি এমন এক বিভাজনকে কেন্দ্র করে, যা গবেষকেরা সুস্থ মানুষের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করেছেন। স্বতঃস্ফূর্ত হাসি সেই ধরনের, যা সত্যিই কোনো কিছু মানুষকে নাড়িয়ে দিলে হঠাৎ বেরিয়ে আসে। এটি অনিয়ন্ত্রিত মনে হতে পারে, তীব্র আবেগী শক্তি বহন করতে পারে, এবং কখনও কখনও ব্যক্তির ইচ্ছার চেয়েও বেশি সময় স্থায়ী হতে পারে। লেখকদের মতে, এই ধরনের হাসি কিছু খিঁচুনি-সংক্রান্ত রোগ, মুড ডিসঅর্ডার, আলঝেইমার রোগ এবং সিজোফ্রেনিয়ার সঙ্গেও সম্পর্কিত।

ইচ্ছাকৃত হাসি আলাদা। দৈনন্দিন কথোপকথনে এটিই সবচেয়ে বেশি দেখা যায়। মানুষ এটি ব্যবহার করে উষ্ণতা, সম্মতি, সৌজন্য, ব্যঙ্গ বা অভিন্ন উপলব্ধি বোঝাতে। এটি সাধারণত কথার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বিত থাকে, প্রায়ই একটি বাক্যের শেষে দেখা যায় এবং দ্রুত থেমে যায় যাতে আলোচনা চলতে পারে। এই সময়জ্ঞানই দেখায়, স্বতঃস্ফূর্ত হাসির তুলনায় এখানে বেশি মাত্রার মোটর নিয়ন্ত্রণ এবং সামাজিক নিয়ন্ত্রণ কাজ করে।

পর্যালোচনার যুক্তি হলো, এই আচরণগত পার্থক্য দুইটি অন্তর্নিহিত স্নায়বিক ব্যবস্থাকে প্রতিফলিত করে। একটি নেটওয়ার্ক আবেগনির্ভর হাসিকে বেশি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে বলে মনে হয়। অন্যটি ইচ্ছাকৃতভাবে হাসিকে একটি যোগাযোগমূলক কাজ হিসেবে উৎপাদনে সহায়তা করে বলে মনে হয়।

উত্তেজনা গবেষণা কেন এত উপকারী

ল্যাবরেটরিতে সত্যিকারের হাসি নিয়ে গবেষণা করা শুনতে যত সহজ লাগে, আসলে তত সহজ নয়। মানুষ নির্দেশে ভান করা হাসি দিতে পারে, কিন্তু আসল হাসি জানতে আগ্রহী গবেষকদের আরও কম মঞ্চস্থ কিছু দরকার। তাই উত্তেজনা-ভিত্তিক গবেষণা বিশেষভাবে মূল্যবান। নির্দিষ্ট কোনো মস্তিষ্কাঞ্চল উত্তেজিত করার পর যদি রোগী হাসে, গবেষকেরা এমন এক বিরল জানালা পান যা সরাসরি সেই আচরণ সৃষ্টি করতে সক্ষম সার্কিটকে দেখায়।

রোগীরা যেহেতু জেগে থাকেন, সেই মুহূর্তগুলো বাইরের শব্দের চেয়েও বেশি কিছু জানাতে পারে। কেউ কেউ হাসির সঙ্গে আনন্দ বা মজার অনুভূতির কথা জানান, আবার অন্যরা একই ভেতরের অনুভূতি বর্ণনা না করেও হাসতে পারেন। এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ইঙ্গিত দেয় যে হাসির মোটর কাজ এবং তার সঙ্গে থাকা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা সবসময় এক নয়।

উত্তেজনা-সংক্রান্ত প্রতিবেদনগুলোকে বিস্তৃত ক্লিনিক্যাল ও প্রাণী-প্রমাণের সঙ্গে তুলনা করে লেখকেরা বলেন, হাসিকে একটি একক “হাসি কেন্দ্র”-এর উৎপাদ নয়, বরং একটি বণ্টিত কার্য হিসেবে দেখা বেশি যুক্তিযুক্ত। বরং ভিন্ন ভিন্ন অঞ্চল আবেগী তাড়না, কণ্ঠস্বর উৎপাদন, সময়জ্ঞান এবং সামাজিক সমন্বয়ে অবদান রাখে বলে মনে হয়।

একটি সামাজিক সংকেত, যার ক্লিনিক্যাল মূল্য আছে

এই পর্যালোচনা এটিও জোরালো করে যে হাসি কেন গুরুতর স্নায়ুবিজ্ঞানের মনোযোগ পাওয়ার যোগ্য। এটি একটি সর্বজনীন সামাজিক সংকেত, যা মানুষকে বন্ধন গড়তে, পারস্পরিক ক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করতে এবং উদ্দেশ্য জানাতে সাহায্য করে। একটি হাসি সমালোচনাকে নরম করতে পারে, অভিন্ন স্বীকৃতি চিহ্নিত করতে পারে, বা একটি শব্দ না বলেই সংযোগ দেখাতে পারে। যদি মস্তিষ্ক অনিচ্ছাকৃত হাসির জন্য এক নেটওয়ার্ক এবং নিয়ন্ত্রিত, কথোপকথনভিত্তিক হাসির জন্য অন্য নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে, তাহলে এই বিভাজন ব্যাখ্যা করতে পারে কেন কিছু স্নায়বিক ও মানসিক অবস্থায় এক ধরনের হাসি অন্যটির তুলনায় বেশি ব্যাহত হয়।

এর ব্যবহারিক তাৎপর্য আছে। যেসব রোগে হাসি অনুপযুক্ত, অতিরিক্ত, বা প্রেক্ষাপট থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, সেখানে চিকিৎসকেরা সম্ভবত এমন ব্যবস্থায় বিঘ্ন দেখছেন যা সাধারণত আবেগের মুক্তি বা সামাজিক সময়জ্ঞান নিয়ন্ত্রণ করে। যেসব রোগ ভাষা ও মোটর পরিকল্পনাকে প্রভাবিত করে, সেখানে কথোপকথনে ইচ্ছাকৃতভাবে হাসি ব্যবহার করার ক্ষমতাও স্বতঃস্ফূর্ত হাসির তুলনায় ভিন্নভাবে বদলে যেতে পারে।

পর্যালোচনাটি নতুন কোনো পরীক্ষা বা একক নির্ধারক মস্তিষ্ক মানচিত্র উপস্থাপন করে না। এর অবদান হলো ছড়িয়ে থাকা ফলাফলগুলোকে আরও সংহত কাঠামোয় গুছিয়ে নেওয়া: হাসি এক জিনিস নয়, এবং মস্তিষ্কও সম্ভবত একে এক জিনিস হিসেবে দেখে না।

নিউরোসায়েন্সে কী বদলায়

নিউরোসায়েন্সের জন্য এই গবেষণা একটি উপকারী স্মরণ করিয়ে দেয় যে দৈনন্দিন আচরণ প্রায়ই একাধিক কার্যস্তরকে একত্র করে। হাসি সহজ মনে হয় কারণ মানুষ এতে অভ্যস্ত, কিন্তু এই কাজের জন্য আবেগ প্রক্রিয়াকরণ, শ্বাসনিয়ন্ত্রণ, কণ্ঠস্বর উৎপাদন এবং সামাজিক প্রেক্ষিতের সঙ্গে দ্রুত সমন্বয় প্রয়োজন হতে পারে। এই উপাদানগুলোকে অন্তত দুইটি পারস্পরিক ক্রিয়াশীল নেটওয়ার্কে ভাগ করলে গবেষকেরা নতুন প্রশ্ন আরও নির্ভুলভাবে করতে পারেন।

ভবিষ্যৎ কাজ এই নেটওয়ার্কগুলো কীভাবে একে অপরের সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া করে, শৈশবে সেগুলো ভিন্নভাবে বিকশিত হয় কি না, এবং রোগে কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা পরীক্ষা করতে পারে। এটি এও ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করতে পারে কেন কৃত্রিম বা বাধ্যতামূলক হাসি স্বাভাবিকভাবে ফেটে পড়া হাসির চেয়ে আলাদা শোনায়, যদিও শ্রোতারা সহজে কারণ বলতে পারেন না।

এখনের জন্য, এই পর্যালোচনা একটি দীর্ঘদিনের অন্তর্দৃষ্টিকে আরও তীক্ষ্ণ করেছে। মানুষ শুধু কিছু মজার বলে হাসে না। তারা একে অপরের সঙ্গে সমন্বয়ের জন্যও হাসে। জাগ্রত মস্তিষ্ক-উত্তেজনা থেকে সংগৃহীত প্রমাণ দেখায়, মস্তিষ্ক এই পার্থক্যটি চিহ্নিত করে এবং অনুভূতি থেকে ফেটে পড়া হাসি ও সামাজিক জীবন মসৃণভাবে চলতে সাহায্যকারী হাসির জন্য আলাদা পথ তৈরি করে।

এই নিবন্ধটি Medical Xpress-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.

Originally published on medicalxpress.com