চলচ্চিত্র কীভাবে দৃষ্টি ও শব্দের মধ্যে মনোযোগ বদলে দেয়, মস্তিষ্ক-গবেষণা তা দেখায়

মস্তিষ্ক একটি চলচ্চিত্র একসঙ্গে দেখে না

একটি চলচ্চিত্র দেখা যেন নিরবচ্ছিন্ন মনে হতে পারে। সংলাপ, সঙ্গীত, মুখ, সাবটাইটেল এবং দৃশ্য পরিবর্তন একক সুসংগত অভিজ্ঞতা হিসেবে এসে পৌঁছায় বলে মনে হয়। Nature Communications-এ আলোচিত নতুন গবেষণা বলছে, এই আপাত সরলতার আড়ালে মস্তিষ্কের ভেতরে আরও নির্বাচনী একটি প্রক্রিয়া কাজ করে। সব আগত তথ্যকে সমানভাবে প্রক্রিয়া করার বদলে, ফ্রন্টাল কর্টেক্স মনে হয় মুহূর্তের প্রয়োজনে শব্দ ও দৃষ্টি-এই দুটির মধ্যে গুরুত্ব ক্রমাগত বদলাতে থাকে।

NYU Tandon School of Engineering-এর গবেষকদের রিপোর্ট করা এই গবেষণায় ১৯ জন মৃগী রোগীর মস্তিষ্ক থেকে সরাসরি রেকর্ডিং নেওয়া হয়, যাদের ক্লিনিক্যাল পর্যবেক্ষণের জন্য সাময়িকভাবে ইলেক্ট্রোড প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। এই সেটআপ গবেষকদের অত্যন্ত নির্ভুল সময়গত তথ্য দিয়েছে, যার ফলে তারা মিলিসেকেন্ডের স্কেলে স্নায়বিক প্রতিক্রিয়া ট্র্যাক করতে পেরেছেন। স্থির ছবি বা অত্যন্ত সরলীকৃত ল্যাবরেটরি কাজের ওপর নির্ভর না করে, গবেষকেরা অংশগ্রহণকারীদের ১২ মিনিটের একটি বহু-ভাষিক স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র দেখতে বলেন। এই নকশাটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল: ছবিতে ইংরেজি, গ্রিক, জার্মান ও ফরাসি ভাষার দৃশ্য ছিল, এবং কিছু বিদেশি ভাষার দৃশ্যের সঙ্গে ইংরেজি সাবটাইটেল জুড়ে দেওয়া হয়েছিল।

এই সংমিশ্রণ মস্তিষ্ক কীভাবে প্রতিদ্বন্দ্বী অডিওভিজ্যুয়াল চাহিদা সামলায়, তার আরও বাস্তবসম্মত পরীক্ষা তৈরি করে। এক মুহূর্তে একজন দর্শক মূলত কথ্য ভাষার ওপর নির্ভর করতে পারেন। আরেক মুহূর্তে তিনি লিখিত পাঠ বা মুখের ইঙ্গিতের ওপর বেশি ভরসা করতে পারেন। গবেষকেরা এই পরিবর্তনগুলো ব্যবহার করে দেখেছেন, প্রাকৃতিক অভিজ্ঞতার মধ্যে ফ্রন্টাল কর্টেক্স কীভাবে প্রক্রিয়াকরণ পুনর্বণ্টন করে।

ফ্রন্টাল কর্টেক্সের ভেতরে একটি অভ্যন্তরীণ বিভাজন

মূল ফলাফল হলো, ফ্রন্টাল কর্টেক্স একটি একক সাধারণ-উদ্দেশ্য নিয়ন্ত্রকের মতো আচরণ করেনি। বরং গবেষকেরা এর ভেতরে একটি কাঠামোবদ্ধ বিভাজন খুঁজে পেয়েছেন। নিম্ন, বা ভেন্ট্রাল, ফ্রন্টাল অঞ্চলগুলো শ্রবণ তথ্যের প্রতি বেশি সাড়া দেয়, আর উপরের, বা ডরসাল, ফ্রন্টাল অঞ্চলগুলো দৃশ্যগত ইনপুটের সঙ্গে বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

এই ধরণ ইঙ্গিত দেয় যে দৈনন্দিন অভিজ্ঞতা, যেমন চলচ্চিত্র দেখা, চলাকালেও ফ্রন্টাল কর্টেক্স এমনভাবে সংগঠিত হতে পারে যা ভিন্ন ভিন্ন সংবেদনগত নিয়ন্ত্রণধারাকে আলাদা করে। গবেষণাটি এটিকে এমন প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরে যে অঞ্চলটি কেবল বিস্তৃত টপ-ডাউন নির্দেশ দিচ্ছে না। বরং এতে একটি কার্যকরী মানচিত্র থাকতে পারে, যা মস্তিষ্ককে নির্ধারণ করতে সাহায্য করে যে কোনো নির্দিষ্ট সময়ে শব্দ না দৃষ্টি- কোনটি বেশি গুরুত্ব পাবে।

এর ব্যবহারিক গুরুত্ব সোজা। একটি চলচ্চিত্র ক্রমাগত দর্শককে অগ্রাধিকার ঠিক করতে বলে। একটি কথিত লাইন এক দৃশ্যে গল্প এগিয়ে নিতে পারে। আরেক দৃশ্যে সাবটাইটেল, অঙ্গভঙ্গি বা দৃশ্যগত বিবরণ বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। ফ্রন্টাল কর্টেক্স সব চ্যানেলকে সমান গুরুত্বপূর্ণ না ভেবে এই বদলে যাওয়া ভারসাম্য সামলাতে সাহায্য করছে বলে মনে হয়।

ভাষা বোঝা ভারসাম্য বদলায়

চলচ্চিত্রটির বহুভাষিক গঠন দেখিয়েছে, এই ভারসাম্যটি বোঝার ওপর কতটা সংবেদনশীল। ইংরেজি দৃশ্যগুলোর সময়, যখন অংশগ্রহণকারীরা সরাসরি কথা বুঝতে পারছিলেন, তখন ফ্রন্টাল মস্তিষ্কীয় অঞ্চলগুলো শ্রবণ প্রক্রিয়াকরণের দিকে বেশি ঝুঁকেছিল। যখন দৃশ্যগুলো বিদেশি ভাষায় বদলে যায়, বিশেষ করে সাবটাইটেল থাকলে, তখন ভারসাম্য বদলে যায় এবং দৃশ্যগত প্রক্রিয়াকরণ আরও prominent হয়ে ওঠে।

এটি একটি উল্লেখযোগ্য ফল, কারণ এটি সংবেদনগত অগ্রাধিকারকে কেবল কাঁচা উদ্দীপনার তীব্রতার সঙ্গে নয়, অর্থের সঙ্গে যুক্ত করে। মস্তিষ্ক শুধু সবচেয়ে জোরালো বা উজ্জ্বল সংকেতের প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছিল না। মনে হয় এটি ঠিক করেছে কোন তথ্য গল্প বোঝার জন্য বেশি ব্যবহারযোগ্য, তার ভিত্তিতে।

অর্থাৎ, বোঝাপড়া মনোযোগকে নতুনভাবে সাজিয়েছে। কথা বোঝা গেলে শোনা বেশি মূল্যবান ছিল। কথ্য ভাষা কম সহজলভ্য হয়ে গেলে মস্তিষ্ক দৃশ্যগত চ্যানেলকে বেশি গুরুত্ব দিয়েছে, যা অর্থ উদ্ধার করতে পারে, যার মধ্যে সাবটাইটেল এবং দৃশ্যের অন্য ভিজ্যুয়াল সংকেতও ছিল। তাই এই গবেষণা এমন এক গতিশীল ব্যবস্থার দিকে ইঙ্গিত করে, যেখানে উচ্চতর জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া এবং সংবেদনগত ওজনায়ন ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত।

এখানে সরাসরি মস্তিষ্ক রেকর্ডিং কেন গুরুত্বপূর্ণ

মানব স্নায়ুবিজ্ঞানের বড় অংশ এমন ইমেজিং পদ্ধতির ওপর নির্ভর করে, যা শক্তিশালী হলেও তুলনামূলকভাবে ধীর। এই গবেষণায় ক্লিনিক্যাল কারণে আগেই প্রতিস্থাপিত ইলেক্ট্রোড ব্যবহার করা হয়েছে, যা গবেষকদের MRI-এর তুলনায় অনেক সূক্ষ্ম সময়গত রেজোলিউশনে মস্তিষ্কের কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণের সুযোগ দেয়। চলচ্চিত্র দেখার মতো বিষয়ে এটি বিশেষভাবে উপকারী, যেখানে সংলাপ, কাট এবং দৃশ্যগত ঘটনার সঙ্গে মনোযোগের প্রাসঙ্গিক পরিবর্তন খুব দ্রুত ঘটে যেতে পারে।

এই পদ্ধতি গবেষকদের একটি সময়ে একটি ইন্দ্রিয় আলাদা করে দেখার সরল কাজের বাইরে যেতে সাহায্য করেছে। বাস্তব জীবন খুব কমই এমনভাবে কাজ করে। মানুষ সাধারণত ওভারল্যাপ হওয়া সংকেত প্রক্রিয়া করে এবং প্রেক্ষাপট বদলালে কোনটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা অনুমান করে। একটি চলচ্চিত্র এই জটিলতার কার্যকর প্রতিরূপ, কারণ এটি ভাষণ, পাঠ, অভিব্যক্তি, শব্দ-নকশা এবং ভিজ্যুয়াল বর্ণনাকে একটানা প্রবাহে মিলিয়ে দেয়।

এই ধরনের অভিজ্ঞতার সময় মস্তিষ্ককে অধ্যয়ন করে গবেষকেরা দৈনন্দিন উপলব্ধির কাছাকাছি অবস্থায় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা কীভাবে আচরণ করে তা পরীক্ষা করতে পেরেছেন। ফলাফল শুধু এই দাবি নয় যে মস্তিষ্ক অডিওভিজ্যুয়াল তথ্য একীভূত করে। সেই অংশটি আগেই বেশ ভালোভাবে বোঝা ছিল। আরও নির্দিষ্ট দাবি হলো, ফ্রন্টাল অঞ্চলগুলো বোঝার প্রয়োজন বদলালে ইনপুটের ওজন বদলে সেই একীভবন নিয়ন্ত্রণ করে বলে মনে হয়।

চলচ্চিত্রের বাইরে ফলগুলোর অর্থ কী

এর প্রভাব সিনেমার বাইরেও যায়। যদি ফ্রন্টাল কর্টেক্স প্রেক্ষাপটের ভিত্তিতে সংবেদনধারার মধ্যে মনোযোগ রুট করতে সাহায্য করে, তাহলে বহু-ভাষিক পরিবেশ, ভিড়পূর্ণ সামাজিক পরিস্থিতি এবং যেখানে সংকেত একে অপরের সঙ্গে সংঘর্ষ করে বা অতিরিক্ত চাপ তৈরি করে, সেসব পরিস্থিতি মানুষ কীভাবে সামলায় তা বুঝতে এটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। এটি মনোযোগ, ভাষা প্রক্রিয়াকরণ বা বহুসংবেদন সমন্বয় ভেঙে পড়ে এমন অবস্থার গবেষণাতেও সহায়তা করতে পারে।

এই গবেষণা দাবি করে না যে এটি ওই বৃহত্তর প্রশ্নগুলোর সমাধান করে ফেলেছে। এর নমুনা মাত্র ১৯ জন ক্লিনিক্যাল পর্যবেক্ষণাধীন রোগীর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, এবং নিবন্ধের সারাংশে বলা হয়নি একই ধারা বড় জনসংখ্যা বা ভিন্ন ধরনের অডিওভিজ্যুয়াল উপাদানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য কি না। তবু এই কাজ একটি কার্যকর কাঠামো দেয়: ফ্রন্টাল কর্টেক্সকে হয়তো এক নিষ্ক্রিয় নির্বাহী কেন্দ্রের চেয়ে বেশি, একটি সক্রিয় ট্রাফিক কন্ট্রোলারের মতো ভাবা উচিত, যা ধারাবাহিকভাবে ঠিক করে কানে না চোখে কোনটি নেতৃত্ব দেবে।

এই ব্যাখ্যা আরও বুঝতে সাহায্য করে কেন চলচ্চিত্র বোঝা এত সহজ লাগে, যদিও এটি আসলে সহজ নয়। মস্তিষ্ক শুধু পরে শব্দ ও ছবি জোড়া লাগাচ্ছে না। মনে হয়, বর্ণনা বদলানোর সঙ্গে সঙ্গে কোন প্রবাহ অগ্রাধিকার পাবে তা নিয়ে ক্রমাগত সিদ্ধান্ত নিচ্ছে এবং সেই সিদ্ধান্ত সংশোধন করছে।

নির্বাচিত উপলব্ধির আরও স্পষ্ট ছবি

গবেষণার বৃহত্তর অবদান ধারণাগত। এটি একটি সাধারণ অভিজ্ঞতা নিয়ে এমন এক নির্বাচনী প্রক্রিয়া উন্মোচন করে, যা চোখ এড়িয়ে যেতে পারে। মানুষ চলচ্চিত্রকে সংবেদনগত দরকষাকষির ধারাবাহিকতা হিসেবে অনুভব করে না, কিন্তু মস্তিষ্ক পটভূমিতে ঠিক সেই দরকষাকষি নিরন্তর চালিয়ে যেতে পারে।

স্নায়ুবিজ্ঞানের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি একটি পরিচিত ধারণাকে কাঠামো দেয়। মনোযোগ শুধু ফোকাস বাড়ানো বা কমানোর বিষয় নয়। এই ক্ষেত্রে, এর মধ্যে ফ্রন্টাল কর্টেক্সের ভেতরে একটি নকশাভিত্তিক বিভাজন থাকতে পারে, যা নির্ধারণ করতে সাহায্য করে শোনা না দেখা- কোনটি বোঝার বেশি নির্ভরযোগ্য পথ। ভাষা বোঝার সঙ্গে এই ভারসাম্য বদলানো ফলটিকে আরও দৃঢ় করে: উপলব্ধিকে শুধু উদ্দীপনা নয়, অর্থ ও কাজের চাহিদা নির্দেশ দিচ্ছে।

এটি গবেষণাটিকে প্রযুক্তিগত আবিষ্কার হিসেবেও এবং উপলব্ধি আসলে কতটা সক্রিয়, তার একটি স্মারক হিসেবেও প্রাসঙ্গিক করে তোলে। একজন দর্শক ভাবতে পারেন, তিনি শুধু একটি গল্প অনুসরণ করছেন। কিন্তু তার আড়ালে, মস্তিষ্ক হয়তো ক্রমাগত হিসাব করছে বহু প্রবাহ থেকে একসঙ্গে সেই গল্প কীভাবে বের করা যায়।

এই নিবন্ধটি Medical Xpress-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.