ট্রাম্প প্রশাসন বিপন্ন প্রজাতির জন্য মূল আবাসস্থল সুরক্ষা প্রত্যাহার করেছে

বিপন্ন প্রজাতি আইনের আবাসস্থল সুরক্ষা বাতিল

ট্রাম্প প্রশাসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপন্ন প্রজাতির জন্য আবাসস্থল সুরক্ষা সংক্রান্ত দীর্ঘদিনের নিয়ন্ত্রক ভাষা বাতিল করার সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত করেছে। ২০২৬ সালের ১০ জুলাই ঘোষিত এই পদক্ষেপটি বিপন্ন প্রজাতি আইনের (ESA) অধীনে হুমকির সম্মুখীন ও বিপন্ন বন্যপ্রাণীর জন্য 'ক্ষতি' কী গঠন করে তার মার্কিন মৎস্য ও বন্যপ্রাণী পরিষেবা এবং জাতীয় সামুদ্রিক মৎস্য পরিষেবার সংজ্ঞা বাতিল করে।

চার দশকেরও বেশি সময় ধরে, সংস্থাগুলি 'ক্ষতি'-এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য আবাসস্থল পরিবর্তনকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল যা ESA-তালিকাভুক্ত প্রজাতির সদস্যদের হত্যা বা আহত করে, যেমন খাদ্য ও আশ্রয়ের মতো প্রয়োজনীয় জিনিস অপসারণ করে। এই সংজ্ঞাটি আবাসস্থল সংরক্ষণের ভিত্তিপ্রস্তর ছিল এবং ESA-এর সুরক্ষার অধীনে ৯৯ শতাংশেরও বেশি প্রজাতির বিলুপ্তি রোধে সাফল্যের অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল, যার মধ্যে টাক ঈগল, ফ্লোরিডা মানাটি এবং ধূসর নেকড়ের মতো আইকনিক আমেরিকান বন্যপ্রাণী অন্তর্ভুক্ত। সংজ্ঞাটি ১৯৮০-এর দশক থেকে действовала ছিল এবং ১৯৯৫ সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বহাল রেখেছিল।

জনগণের বিরোধিতা ও আইনি চ্যালেঞ্জ

সিদ্ধান্তটি একটি প্রস্তাবিত নিয়ম প্রণয়ন ও জনসাধারণের মন্তব্য সময়ের পরে এসেছে যাতে ১৫০,০০০-এরও বেশি আমেরিকান পরিবর্তনের বিরোধিতা করেছিল। পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি আদালতে নিয়মটিকে চ্যালেঞ্জ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। সিয়েরা ক্লাবের বন্যপ্রাণী প্রচার ব্যবস্থাপক বেন গ্রুয়েল একটি বিবৃতি জারি করে এই পদক্ষেপের নিন্দা করেছেন: 'ট্রাম্প প্রশাসনের দীর্ঘদিনের আবাসস্থল সুরক্ষা ছিনিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা বিপন্ন প্রজাতি আইনের ভিত্তির উপর সরাসরি আক্রমণ। চার দশকেরও বেশি সময় ধরে, 'ক্ষতি'-এর সংজ্ঞা একটি সরল সত্য স্বীকার করেছিল: যদি আপনি বন্যপ্রাণীর বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় স্থানগুলি ধ্বংস করেন, তবে আপনি প্রজাতিগুলিকে বিলুপ্তির পথে ঠেলে দিচ্ছেন। এই নিয়মটি সেই বাস্তবতাকে উপেক্ষা করে একটি বেআইনি প্রচেষ্টায় কর্পোরেট দূষণকারীদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আবাসস্থল অবনমিত করার দরজা খুলে দেয়, বন্যপ্রাণী যাই হোক না কেন।'

গ্রুয়েল যোগ করেছেন: 'বিপন্ন প্রজাতি আইন একটি ভিত্তি আইন যা অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে। সিয়েরা ক্লাব এই সুরক্ষাগুলির জন্য লড়াই চালিয়ে যাবে এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য আমাদের বন্যপ্রাণী রক্ষা করবে।'

বন্যপ্রাণী ও সংরক্ষণের উপর প্রভাব

আবাসস্থল সুরক্ষা অপসারণ বিপন্ন প্রজাতির জন্য উল্লেখযোগ্য পরিণতি ডেকে আনবে বলে আশা করা হচ্ছে। 'ক্ষতি'-এর বিস্তৃত ব্যাখ্যা ছাড়া, গুরুত্বপূর্ণ আবাসস্থল অবনমিত বা ধ্বংস করে এমন কার্যকলাপগুলি আর ESA বিধিনিষেধের অধীন নাও হতে পারে। এটি এমন অনেক প্রজাতিকে প্রভাবিত করতে পারে যারা বেঁচে থাকার জন্য নির্দিষ্ট আবাসস্থলের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে ESA-এর অধীনে তালিকাভুক্ত অনেক প্রজাতি অন্তর্ভুক্ত। সংরক্ষণবাদীরা যুক্তি দেন যে এই পরিবর্তন আইনের মূল উদ্দেশ্যকে দুর্বল করে, যা প্রজাতি এবং তারা যে বাস্তুতন্ত্রের উপর নির্ভর করে তা রক্ষা করা।

ESA-কে তার সুরক্ষার অধীনে ৯৯ শতাংশেরও বেশি প্রজাতিকে বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা করার কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে। টাক ঈগল, একসময় বিলুপ্তির পথে, একটি স্থিতিশীল জনসংখ্যায় ফিরে এসেছে, অন্যদিকে ফ্লোরিডা মানাটি এবং ধূসর নেকড়েও আবাসস্থল সংরক্ষণ প্রচেষ্টার কারণে জনসংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে। নতুন নিয়মের সমালোচকরা আশঙ্কা করছেন যে আবাসস্থল সুরক্ষা ছাড়া, এই লাভগুলি উল্টে যেতে পারে।

প্রশাসনের যুক্তি

ট্রাম্প প্রশাসন পরিবর্তনের যুক্তি প্রকাশ্যে বিস্তারিত জানায়নি, তবে এই পদক্ষেপ শিল্পের উপর নিয়ন্ত্রক বোঝা কমানোর বিস্তৃত প্রচেষ্টার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। প্রশাসন পূর্বে পরিবেশগত নিয়মগুলি প্রত্যাহার করেছে, যুক্তি দিয়ে যে তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত করে। তবে, আবাসস্থল সুরক্ষা বিলোপকে অনেকে একটি চরম পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন যা দীর্ঘস্থায়ী পরিবেশগত প্রভাব ফেলতে পারে।

সিদ্ধান্তটি মৎস্য ও বন্যপ্রাণী পরিষেবা এবং জাতীয় সামুদ্রিক মৎস্য পরিষেবার ব্যবহৃত সংজ্ঞাগুলি বাতিল করে, কার্যকরভাবে ESA-এর পরিধি সংকুচিত করে। আইন বিশেষজ্ঞরা নিয়মটির বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ আশা করেন, পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি সম্ভবত যুক্তি দেবে যে প্রশাসন তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে এবং ESA-এর উদ্দেশ্য লঙ্ঘন করেছে।

পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলির প্রতিক্রিয়া

আমেরিকার অন্যতম বৃহত্তম তৃণমূল পরিবেশগত সংগঠন সিয়েরা ক্লাব তার বিরোধিতায় সোচ্চার হয়েছে। গ্রুপটির লক্ষ লক্ষ সদস্য ও সমর্থক রয়েছে এবং এটি তৃণমূল সক্রিয়তা, জনশিক্ষা, লবিং এবং আইনি পদক্ষেপের মাধ্যমে পরিচ্ছন্ন শক্তি প্রচার, সম্প্রদায়ের স্বাস্থ্য সুরক্ষা, বন্যপ্রাণী রক্ষা এবং প্রাকৃতিক স্থান সংরক্ষণে কাজ করে। সিয়েরা ক্লাবের বিবৃতি ইঙ্গিত দেয় যে এটি নিয়মটি ব্লক করতে আইনি পথ অনুসরণ করবে।

অন্যান্য পরিবেশগত সংগঠনগুলিও লড়াইয়ে যোগ দেবে বলে আশা করা হচ্ছে। সিদ্ধান্তটি সংরক্ষণবাদীদের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনা আকর্ষণ করেছে, যারা এটিকে বন্যপ্রাণীর মূল্যে কর্পোরেট দূষণকারীদের উপহার হিসাবে দেখে। জনসাধারণের মন্তব্য সময়, যেখানে ১৫০,০০০-এরও বেশি জমা পরিবর্তনের বিরোধিতা করেছিল, তা ব্যাপক জন উদ্বেগকে আন্ডারস্কোর করে।

'ক্ষতি' সংজ্ঞার ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট

ESA-এর অধীনে 'ক্ষতি'-এর সংজ্ঞা আবাসস্থল সংরক্ষণের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার ছিল। এটি প্রথম ১৯৮০-এর দশকে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং পরে ১৯৯৫ সালে বাবিট বনাম সুইট হোম চ্যাপ্টার অফ কমিউনিটিজ ফর আ গ্রেট অরেগন মামলায় সুপ্রিম কোর্ট নিশ্চিত করেছিল। আদালত রায় দেয় যে স্বরাষ্ট্র সচিব 'ক্ষতি'-এর মধ্যে আবাসস্থল পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন যা প্রকৃতপক্ষে বন্যপ্রাণীকে হত্যা বা আহত করে। এই ব্যাখ্যা ফেডারেল সংস্থাগুলিকে গুরুত্বপূর্ণ আবাসস্থল অবনমিত করে এমন কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করতে অনুমতি দেয়, প্রজাতি সুরক্ষার জন্য একটি শক্তিশালী প্রক্রিয়া প্রদান করে।

এই সংজ্ঞা বাতিল করে, ট্রাম্প প্রশাসন কার্যকরভাবে একটি মূল প্রয়োগ সরঞ্জাম অপসারণ করে। এটি ছাড়া, লগিং, খনি এবং উন্নয়নের মতো কার্যকলাপ যা আবাসস্থল ধ্বংস বা অবনমিত করে সেগুলি আর ESA পরীক্ষার অধীন নাও হতে পারে, এমনকি যদি তারা তালিকাভুক্ত প্রজাতির ক্ষতি করে।

পরবর্তী কী?

নিয়মটি তাৎক্ষণিক আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে বলে আশা করা হচ্ছে। পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি সম্ভবত মামলা দায়ের করবে যুক্তি দিয়ে যে প্রশাসন প্রশাসনিক পদ্ধতি আইন এবং ESA নিজেই লঙ্ঘন করেছে। এই চ্যালেঞ্জগুলির ফলাফল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপন্ন প্রজাতির জন্য আবাসস্থল সুরক্ষার ভবিষ্যত নির্ধারণ করতে পারে।

ইতিমধ্যে, সংরক্ষণবাদীরা জনসাধারণকে অবগত এবং জড়িত থাকার আহ্বান জানিয়েছে। সিয়েরা ক্লাব এবং অন্যান্য সংগঠনগুলি নিয়মের বিরোধিতা করতে এবং শক্তিশালী সুরক্ষার পক্ষে ওকালতি করতে তাদের সদস্যদের সংগঠিত করছে। ESA-এর আবাসস্থল বিধানের লড়াই এখনও শেষ হয়নি, এবং আগামী মাসগুলি আমেরিকার বিপন্ন বন্যপ্রাণীর ভাগ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে।

এই নিবন্ধটি CleanTechnica-এর রিপোর্টিংয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি। মূল নিবন্ধটি পড়ুন।