PJM সংরক্ষণ ও নতুন উৎপাদনের জন্য ফাস্ট-ট্র্যাক গ্রিড অ্যাক্সেস আবার বিবেচনা করছে

দ্রুততর ইন্টারকানেকশন পথের জন্য PJM আবার চেষ্টা করছে

PJM Interconnection ভাবছে, বিদ্যমান বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলিতে থাকা অতিরিক্ত গ্রিড অ্যাক্সেস কীভাবে আরও ভালোভাবে ব্যবহার করা যায়। এই পদক্ষেপটি যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় বিদ্যুৎ বাজারে ব্যাটারি সংরক্ষণ এবং নতুন উৎপাদন বিকাশের গতি নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। বিষয়টি surplus interconnection service, বা SIS, ঘিরে। এটি এমন একটি প্রক্রিয়া, যা নতুন generator বা energy storage project-কে ইতিমধ্যে একটি বিদ্যমান স্থাপনার সঙ্গে যুক্ত অতিরিক্ত interconnection অধিকার ব্যবহার করে সংযোগের সুযোগ দেয়।

তত্ত্বগতভাবে, এই পথটি আকর্ষণীয় হওয়া উচিত। এটি standard interconnection study-র চেয়ে দ্রুত হতে পারে এবং ব্যয়বহুল network upgrades এড়াতে বা কমাতে পারে, কারণ প্রকল্পটি পুরোপুরি নতুন connection point চাইছে না। কিন্তু বাস্তবে PJM-এর সংস্করণ খুব কম ফল দিয়েছে। Utility Dive-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, 2023 থেকে PJM SIS-এর জন্য আটটি আবেদন পেয়েছে এবং সাম্প্রতিক নভেম্বরের শেষের presentation-এ উদ্ধৃত সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী মাত্র দুটি অনুমোদন পেয়েছে।

এই দুর্বল ফলাফল PJM-কে 2025 সালের শুরুতে নেওয়া আগের সংস্কার প্রচেষ্টা উল্লেখযোগ্য গতি আনতে ব্যর্থ হওয়ার পর আরেক দফা নিয়ম পরিবর্তনের দিকে ঠেলে দিয়েছে। এর বিস্তৃত তাৎপর্য সরাসরি: interconnection যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যুৎ উন্নয়নের অন্যতম প্রধান bottleneck হয়ে উঠেছে, এবং ব্যাটারি বা উৎপাদন দ্রুত অনলাইনে আনার কোনো বিশ্বাসযোগ্য shortcut তীব্র মনোযোগ পাবে।

surplus interconnection এখন কেন গুরুত্বপূর্ণ

surplus interconnection service-এর আকর্ষণ বিদ্যুৎ বাজারের একটি কাঠামোগত সমস্যার সঙ্গে যুক্ত। যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে grid operators মূল্যায়নের অপেক্ষায় থাকা proposed projects-এর বিশাল queue-এর মুখোমুখি। পূর্ণ interconnection study-তে বছর লেগে যেতে পারে, যখন flexible capacity, reliability support, এবং cleaner generation-এর প্রয়োজন এখনই। ডেভেলপাররা যদি একটি বিদ্যমান plant-এর interconnection point-এ battery system বা অন্য কোনো project যুক্ত করতে পারেন, তাহলে সেই বিলম্বের কিছু অংশ কাটিয়ে উঠতে পারেন।

article বলছে SIS standard interconnection review-এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত হতে পারে। এটিও উল্লেখ করে যে বিদ্যমান capacity ব্যবহার করলে ব্যয়বহুল upgrades এড়ানো যায়। এই সুবিধাগুলো ব্যাখ্যা করে কেন battery storage-এর জন্য এই পথটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক, কারণ এটি প্রায়ই বিদ্যমান infrastructure-এর কাছাকাছি থাকে এবং legacy assets-এর সঙ্গে যুক্ত করা বা renewable generation-এর সঙ্গে hybrid করা যায়।

PJM-এর সমস্যা হলো তার rules এই সুবিধাগুলোকে বাস্তব deployment-এ রূপান্তর করতে পারেনি। source text বলছে বর্তমান rules hybrid projects-কে বাধা দেয়, যা এমন বাজারে বড় সমস্যা যেখানে storage ক্রমশ solar ও অন্যান্য generation-এর পরিপূরক হয়ে উঠছে। framework যদি খুব সংকীর্ণ, খুব অনিশ্চিত, বা খুব প্রশাসনিকভাবে ভারী হয়, ডেভেলপাররা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে তথাকথিত fast track আসলে ততটা দ্রুত নয়।

অন্য grid অঞ্চলগুলো অনেক দ্রুত এগোচ্ছে

PJM-এর ধীর অগ্রগতি স্পষ্ট, কারণ অন্যান্য মার্কিন অঞ্চল surplus interconnection request অনেক বেশি পরিমাণে প্রক্রিয়া করছে। নিবন্ধে উদ্ধৃত বিশ্লেষণ অনুযায়ী, Midcontinent Independent System Operator, বা MISO, 30 জুন পর্যন্ত 14.8 গিগাওয়াট surplus interconnection request পর্যালোচনা করছিল। Southwest Power Pool, বা SPP, 14.3 গিগাওয়াট পর্যালোচনা করছিল। পশ্চিমাঞ্চলীয় utility-গুলো 6 গিগাওয়াট, আর দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলীয় utility-গুলো 1 গিগাওয়াট পর্যালোচনা করছিল।

PacifiCorp আরেকটি পরিসরের উদাহরণ। 13 আগস্ট পর্যন্ত, এটি পাঁচটি পশ্চিমাঞ্চলীয় রাজ্যে 33টি প্রকল্প, মোট 5.2 গিগাওয়াট, তার surplus queue অনুযায়ী পর্যালোচনা করছিল। আগের 60 দিনে এটি Federal Energy Regulatory Commission অনুমোদনের জন্য পাঁচটি surplus interconnection agreement জমা দিয়েছিল।

প্রকল্পগুলোর মিশ্রণও তাৎপর্যপূর্ণ। নিবন্ধে বলা হয়েছে, MISO, SPP এবং PacifiCorp-এ pending surplus interconnection request-এর বেশিরভাগই battery storage-সম্পর্কিত। এটি দেখায় যে ডেভেলপাররা এই পথকে storage deployment-এর বাস্তবসম্মত উপায় হিসেবে দেখছেন, বিশেষ করে যেখানে বিদ্যমান power facility-গুলোর অব্যবহৃত interconnection rights আছে, সেগুলো আরও দক্ষভাবে পুনর্ব্যবহার বা ভাগ করা যায়।

সেসব অঞ্চলের operational result এই বিষয়টি আরও জোরালো করে। source reports অনুযায়ী, MISO-তে 44টি surplus interconnection project অনলাইনে এসেছে এবং SPP footprint-এ 22টি চালু রয়েছে। 2024 থেকে, Utility Dive-উদ্ধৃত প্রতিবেদনের মতে, MISO project-গুলোর এই মডেলে অনলাইনে আসতে প্রায় এক বছর লেগেছে। এই সংখ্যা সব অঞ্চল একই গতি পুনরাবৃত্তি করতে পারবে তা প্রমাণ করে না, কিন্তু দেখায় surplus interconnection কেবল তাত্ত্বিক নীতি-উপকরণ নয়।

PJM-কে কী ঠিক করতে হতে পারে

উদীয়মান নীতি-প্রশ্ন হলো, PJM কেন এত পিছিয়ে? source material পুরো diagnosis দেয় না, তবে কয়েকটি সম্ভাব্য চাপের পয়েন্টের ইঙ্গিত দেয়। একটি হলো process design। যদি rules ডেভেলপারদের জন্য পরিষ্কার, পূর্বানুমেয় approval path না দেয়, তাহলে কাগজে viable মনে হওয়া project-ও construction-এর আগে থেমে যেতে পারে।

আরেকটি হলো project type। battery storage এবং hybrid resource সবসময় conventional power plant-এর জন্য তৈরি legacy interconnection framework-এ সহজে মানিয়ে যায় না। যে বাজার আরও flexible capacity চায়, তাকে এমন asset configuration-এর জন্য জায়গা দিতে হবে যা একসময় অস্বাভাবিক ছিল, কিন্তু এখন দ্রুত স্বাভাবিক হয়ে উঠছে। PJM-এর surplus process যদি এখনও পুরনো অনুমানের ওপর দাঁড়িয়ে থাকে, তাহলে সেটাই ব্যাখ্যা করতে পারে কেন প্রতিযোগী অঞ্চলগুলো এগিয়ে যাচ্ছে।

নিবন্ধটি একটি information gap-ও দেখায়। PJM surplus interconnection request নিয়ে periodic update ছাড়া বিস্তারিত public information প্রকাশ করে না। সীমিত visibility ডেভেলপার, নীতিনির্ধারক এবং বাজার অংশগ্রহণকারীদের জন্য কী কাজ করছে আর কী করছে না তা বোঝা কঠিন করে তোলে। বেশি transparency একা queue problem সমাধান করবে না, তবে এটি আস্থা বাড়াতে এবং কোথায় সংশোধন সবচেয়ে বেশি দরকার তা চিহ্নিত করতে সাহায্য করতে পারে।

এরপর কী হবে তা PJM-এর সীমানার বাইরেও গুরুত্বপূর্ণ। এই সংস্থা একটি বিশাল বিদ্যুৎ বাজারকে পরিষেবা দেয়, এবং এর interconnection policies নতুন capacity কত দ্রুত grid-এ পৌঁছায় তা প্রভাবিত করে। load growth, reliability demands, এবং বদলে যাওয়া generation economics-এর চাপের মধ্যে থাকা অঞ্চলে এটি গুরুত্বপূর্ণ। PJM যদি surplus interconnection service-কে তার উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করাতে পারে, তাহলে এটি এমন প্রকল্পের জন্য দ্রুত প্রবেশপথ হতে পারে যেগুলোর সম্পূর্ণ নতুন transmission access দরকার নেই।

এটি বিশেষভাবে battery storage-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে, কারণ এটি reliability সমর্থন করতে, renewable output শোষণ করতে, এবং operational flexibility দিতে পারে। সীমিত গ্রিড পরিবেশে, speed প্রায় cost-এর সমান গুরুত্বপূর্ণ। একটি কার্যকর SIS path, বড় transmission এবং queue reform চলতে থাকা অবস্থাতেও, প্রকল্পগুলোকে অনলাইনে আনতে সাহায্য করতে পারে।

এখন পর্যন্ত চিত্রটি এমন একটি বাজারে underperformance-এর, যা আরও avoidable delay বহন করতে পারে না। PJM-এর সংস্কারের দ্বিতীয় প্রচেষ্টা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হবে, কারণ অন্য অঞ্চলগুলো দেখিয়েছে surplus interconnection স্কেল করা যায়। প্রশ্ন হলো, PJM কি তার rules যথেষ্ট দ্রুত মানিয়ে নিতে পারবে, যাতে কম ব্যবহৃত একটি বিকল্পকে grid expansion toolkit-এর কার্যকর অংশে পরিণত করা যায়।

এই নিবন্ধটি Utility Dive-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.