একটি বিদ্যুৎকেন্দ্র বিক্রি ডেটা সেন্টার স্বচ্ছতার পরীক্ষায় পরিণত হচ্ছে
ফেডারেল এনার্জি রেগুলেটরি কমিশন ক্রমবর্ধমান চাপের মুখে রয়েছে TeraWulf-এর প্রস্তাবিত মেরিল্যান্ড বিদ্যুৎকেন্দ্র কেনা প্রত্যাখ্যান করার জন্য, কারণ অধিকারকর্মী গোষ্ঠীগুলো যুক্তি দিচ্ছে যে আবেদনে ডেটা সেন্টার কোম্পানিতে Google-এর মালিকানার অংশটি প্রকাশ করা হয়নি। এই বিতর্ক দেখায় কোম্পানিগুলো বড় কম্পিউটিং ক্যাম্পাসের জন্য জ্বালানি নিশ্চিত করতে দৌড়ানোর সঙ্গে সঙ্গে বিদ্যুৎ, ডেটা অবকাঠামো এবং কর্পোরেট শাসন কত দ্রুত পরস্পরের সঙ্গে জড়িয়ে পড়ছে।
Public Citizen, NAACP এবং Port Tobacco River Conservancy FERC-এর কাছে আবেদনটি খারিজ করার অনুরোধ জানিয়ে একটি মোশন দাখিল করেছে। তাদের যুক্তি প্রক্রিয়াগত হলেও গুরুত্বপূর্ণ: FERC-এর নিয়ম অনুযায়ী, তারা বলছে Morgantown প্ল্যান্টের বিক্রেতা GenOn-এর উচিত ছিল এমন সহযোগী প্রতিষ্ঠানগুলো প্রকাশ করা, যারা TeraWulf-এর 10%-এর বেশি নিয়ন্ত্রণ করে। মোশনের মতে, এখন সেই সীমা Google অতিক্রম করেছে।
দাখিলের কেন্দ্রে থাকা মালিকানার প্রশ্ন
গোষ্ঠীগুলো TeraWulf-এর বার্ষিক প্রতিবেদনের দিকে ইঙ্গিত করছে, যা 27 ফেব্রুয়ারি U.S. Securities and Exchange Commission-এ দাখিল করা হয়েছিল, এবং যেখানে বলা হয়েছে যে ডেটা সেন্টার লিজের জন্য ব্যাকস্টপ ক্রেডিট দেওয়ার বিনিময়ে Google প্রতি শেয়ার 1 সেন্ট দরে প্রায় 73.6 মিলিয়ন TeraWulf শেয়ার কেনার ওয়ারেন্ট পেয়েছে। 3 এপ্রিলের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে, ওই ব্যবস্থায় Google-এর TeraWulf-এ 14% মালিকানার অংশ রয়েছে।
এই শতাংশটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি একটি আর্থিক সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রক ইস্যুতে পরিণত করে। চ্যালেঞ্জকারীরা বলছে, Google-এর অবস্থান একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, কোনো গৌণ বিবরণ নয়, কারণ FERC-এর পর্যালোচনা আংশিকভাবে নির্ভর করে জড়িত সত্তাগুলোকে কে নিয়ন্ত্রণ করে বা কে তাদের ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে তা বোঝার ওপর। তাদের দাখিলে বলা হয়েছে, এই তথ্য না দেওয়া হলে আবেদনটি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করার জন্য সেটাই যথেষ্ট হওয়া উচিত।
মেরিল্যান্ডের Morgantown সাইটটি কেন গুরুত্বপূর্ণ
বিতর্কের বিষয়টি হলো মেরিল্যান্ডের Newburg-এ অবস্থিত 216-মেগাওয়াটের তেলচালিত Morgantown Generating Station। এই স্থানে আরও চারটি কয়লাচালিত ইউনিটও রয়েছে, মোট প্রায় 1,260 মেগাওয়াট, যেগুলো 2022 সালে বন্ধ করা হয়েছিল। সম্পত্তিটির জন্য TeraWulf-এর পরিকল্পনা উচ্চাভিলাষী: চেয়ারম্যান ও সিইও Paul Prager 26 ফেব্রুয়ারির আয়-সংক্রান্ত কলে বলেন, কোম্পানি প্রকল্পটি দুই ধাপে গড়ে তুলতে চায়, প্রতিটি ধাপে থাকবে প্রায় 500 মেগাওয়াট গ্যাসচালিত উৎপাদন, 250 মেগাওয়াট ব্যাটারি স্টোরেজ এবং 500 মেগাওয়াট ডেটা সেন্টার লোড।
এই কাঠামোটি স্পষ্ট করে কেন লেনদেনটি এত দিক থেকে নজর কেড়েছে। এটি কেবল পুরোনো একটি প্ল্যান্টের সাধারণ হস্তান্তর নয়। এটি একটি পুরোনো বিদ্যুৎকেন্দ্রকে বড় একটি শক্তি-ও-কম্পিউটিং ক্যাম্পাসে রূপান্তর করার বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ। আজকের বাজারে, যেখানে AI workloads নির্ভরযোগ্য বিদ্যুৎ এবং উন্নয়নযোগ্য জমির অনুসন্ধান বাড়িয়ে দিচ্ছে, এসব সাইট কৌশলগতভাবে অত্যন্ত মূল্যবান হয়ে উঠেছে।
Google-সংক্রান্ত ইস্যুর বাইরেও বিরোধিতা বাড়ছে
প্রকাশ-সংক্রান্ত মোশনটি FERC-এ আগে থেকেই থাকা অন্যান্য আপত্তির ওপর এসেছে। PJM Interconnection-এর বাজার পর্যবেক্ষক, Maryland Office of People's Counsel, Sierra Club এবং স্থানীয় বাসিন্দারাও চুক্তিটির বিরোধিতা করেছে। Maryland ratepayer-দের প্রতিনিধিত্বকারী Office of People's Counsel বলেছে, TeraWulf এমন কোনো নিশ্চয়তা দেয়নি যে তারা সাইটে নিজস্ব নতুন উৎপাদন নিয়ে আসবে। দপ্তরটি আরও বলেছে, গুরুত্বপূর্ণ বেশ কিছু প্রশ্ন এখনো অস্পষ্ট রয়ে গেছে।
এই বিস্তৃত বিরোধিতা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় যে বিষয়টি শুধু Google-এর অংশীদারিত্ব সঠিকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল কি না, তা নিয়ে নয়। এটি আরও প্রশ্ন তোলে, বড় একটি ডেটা সেন্টার প্রকল্প আঞ্চলিক বিদ্যুৎ ব্যবস্থার ওপর কী ধরনের চাপ ফেলতে পারে, ঝুঁকি কারা বহন করবে, এবং নিয়ন্ত্রক ও জনসাধারণের বিচার করার জন্য লেনদেনটি যথেষ্ট স্বচ্ছভাবে উপস্থাপিত হয়েছে কি না।
AI-এর প্রবৃদ্ধি ও বিদ্যুৎ নিয়ন্ত্রণের মধ্যে বৃহত্তর সংঘাত
এ ধরনের মামলা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে, কারণ ডেটা সেন্টার ডেভেলপাররা জ্বালানি প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করার দ্রুততর উপায় খুঁজছে। বড় কম্পিউটিং প্রকল্পগুলো increasingly সরাসরি উৎপাদন, স্টোরেজ এবং ট্রান্সমিশন অবকাঠামোর সঙ্গে সংযোগ চাইছে, কারণ সাধারণ interconnection প্রক্রিয়া ধীর এবং অনিশ্চিত হতে পারে। তাই অবসরপ্রাপ্ত বা কম ব্যবহৃত বিদ্যুৎকেন্দ্রের সাইটগুলো আকর্ষণীয় দেখায়: সেগুলো ইতিমধ্যেই জ্বালানি ব্যবস্থার ভেতরে অবস্থান করে এবং প্রায়ই শিল্পজমি, ট্রান্সমিশন সংযোগ এবং সম্প্রসারণের জায়গা নিয়ে থাকে।
কিন্তু সেই সুবিধাগুলোই সেগুলোকে রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল করে তোলে। সম্প্রদায়, ভোক্তা গোষ্ঠী এবং নিয়ন্ত্রকরা জানতে চান নতুন মালিকরা উৎপাদন যোগ করছে কি না, গ্রিডের খরচ স্থানান্তর করছে কি না, অথবা এমন প্রকল্প তৈরি করছে কি না যার সুবিধা কেন্দ্রীভূত কিন্তু বোঝা সমাজজুড়ে ছড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। একবার কোনো বড় প্রযুক্তি কোম্পানি পুঁজির কাঠামোতে ঢুকে গেলে, সেই উদ্বেগগুলো কমে না, বরং আরও গভীর হয়।
FERC-এর সিদ্ধান্ত কী ইঙ্গিত দিতে পারে
উদ্ধৃত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, TeraWulf মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেয়নি। ফলে পরবর্তী বড় ইঙ্গিত হয়ে দাঁড়িয়েছে FERC-এর চূড়ান্ত পদক্ষেপ। কমিশন যদি প্রকাশ-সংক্রান্ত চ্যালেঞ্জটি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করে, তাহলে এই মামলা প্রাথমিক ইঙ্গিত হতে পারে যে ডেটা সেন্টার-সংযুক্ত বিদ্যুৎ চুক্তিগুলো মালিকানা কাঠামো ও সহযোগী সম্পর্কের বিষয়ে আরও কঠোর নজরদারির মুখে পড়বে। আর যদি তা না করে, সমালোচকেরা সম্ভবত বলবেন যে ইতিমধ্যে চলমান অবকাঠামোগত পরিবর্তনের মাত্রার তুলনায় নিয়ন্ত্রকেরা খুব ধীরে এগোচ্ছে।
যেভাবেই হোক, মেরিল্যান্ডের এই লড়াই একটি বৃহত্তর বাস্তবতা দেখায়: AI-যুগের অবকাঠামো আর কেবল প্রযুক্তির গল্প নয়। এটি বিদ্যুৎ-বাজারের গল্প, ভূমি-ব্যবহারের গল্প, এবং স্বচ্ছতার গল্প। ডেটা সেন্টারের জন্য সমন্বিত শক্তি কৌশল অনুসরণ যত বাড়বে, ততই নিয়ন্ত্রকদের কাছে শুধু প্রকল্পটি আইনসম্মত কি না নয়, সেটি সম্পূর্ণভাবে ও সৎভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে কি না, সে প্রশ্নও সামনে আসবে।
এই নিবন্ধটি Utility Dive-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.
Originally published on utilitydive.com