DOE আমেরিকার পারমাণবিক বর্জ্য অচলাবস্থা দূর করতে নতুন রাজ্য-নেতৃত্বাধীন পথ পরীক্ষা করছে

পুরোনো পারমাণবিক সমস্যায় নতুন চেষ্টা

মার্কিন জ্বালানি দপ্তর দেশের দীর্ঘতম চলমান জ্বালানি অচলাবস্থাগুলোর একটি আবারও খুলে দেখার চেষ্টা করছে: ব্যবহৃত পারমাণবিক জ্বালানির কী করা হবে। বিষয়টিকে শুধু বর্জ্য নিষ্পত্তির বাধ্যবাধকতা হিসেবে না দেখে, দপ্তর এখন একটি বিস্তৃত উন্নয়ন মডেল তুলে ধরছে, যাকে তারা “নিউক্লিয়ার লাইফসাইকেল ইনোভেশন ক্যাম্পাস” বলে। এই ধারণা অনুযায়ী রাজ্যগুলো এমন স্থাপনা আয়োজিত করবে, যা ব্যবহৃত পারমাণবিক জ্বালানি নিতে পারে এবং একই সঙ্গে উন্নত শিল্প, বিদ্যুৎ উৎপাদন, ডেটা সেন্টার, এবং দীর্ঘমেয়াদি কর্মসংস্থানের মতো সম্পর্কিত কার্যক্রমকে সহায়তা করতে পারে।

এই পন্থা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যুক্তরাষ্ট্রে আনুমানিক 95,000 মেট্রিক টন ব্যবহৃত পারমাণবিক জ্বালানি জমা হয়েছে, আর স্থায়ী জাতীয় সমাধান তৈরি করার পুনরাবৃত্ত প্রচেষ্টা থমকে গেছে। রাজ্য ও স্থানীয় বিরোধ বারবার অগ্রগতি আটকে দিয়েছে, ফলে অবসরপ্রাপ্ত এবং চালু পারমাণবিক স্থাপনাগুলোতে রিঅ্যাক্টর বিদ্যুৎ উৎপাদন বন্ধ করার বহু বছর পরেও জ্বালানি সেখানেই রয়ে গেছে। এই অমীমাংসিত মজুত এখন পারমাণবিক উৎপাদন সম্প্রসারণের নতুন জাতীয় চেষ্টার পটভূমিতে রয়েছে।

Utility Dive-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ফেডারেল কর্মকর্তা, ইউটিলিটি পরিকল্পনাকারী, পারমাণবিক প্রযুক্তি সরবরাহকারী, এবং বিশ্লেষকেরা এই বর্জ্য প্রশ্নটিকে বৃহত্তর পারমাণবিক সম্প্রসারণের সম্ভাব্য সীমাবদ্ধতা হিসেবে দেখছেন। ট্রাম্প প্রশাসনের আগামী দুই দশকে প্রায় 300 গিগাওয়াট পারমাণবিক সক্ষমতা যোগ করার উচ্চাকাঙ্ক্ষা জ্বালানি চক্রের শেষ অংশকে আলাদা সমস্যা হিসেবে দেখা কঠিন করে তুলছে। যদি নতুন রিঅ্যাক্টরগুলো বিদ্যুৎ মিশ্রণে বড় ভূমিকা রাখতে হয়, তাহলে তাদের রেখে যাওয়া উপাদান সামলানোর জন্যও দেশের আরও বিশ্বাসযোগ্য উত্তর দরকার।

নতুন প্রস্তাব কেন ভিন্নভাবে গ্রহণযোগ্য হতে পারে

দপ্তরের বর্তমান কৌশল রাজনৈতিক কথাবার্তা বদলানোর জন্য তৈরি বলে মনে হচ্ছে। সম্প্রদায়গুলোকে কেবল ফেডারেল আশ্বাসের বিনিময়ে পারমাণবিক বর্জ্য গ্রহণ করতে বলার বদলে, DOE এটিকে বৃহত্তর অর্থনৈতিক প্যাকেজের অংশ হিসেবে উপস্থাপন করছে। বিদ্যুতের চাহিদা বাড়ছে এবং দৃঢ়, অ-জীবাশ্ম উৎপাদনের প্রতি নতুন আগ্রহের সময়ে, এই উপস্থাপনাটি আগের সেই প্রচেষ্টাগুলোর চেয়ে ভিন্নভাবে গ্রহণ করা হতে পারে, যেগুলো মূলত বোঝা ভাগাভাগি এবং বিতর্ক দ্বারা সংজ্ঞায়িত ছিল।

কিছু রাজ্য ইতিমধ্যেই ইতিবাচক সাড়া দিয়েছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে এই ধারণা অন্তত এমন কিছু দরজা খুলেছে, যা আগে বন্ধ ছিল। যুক্তিটা সরল: একটি স্বাগতিক রাজ্য এটিকে শুধু সংরক্ষণের চ্যালেঞ্জ নয়, বরং পুঁজি বিনিয়োগ, দক্ষ কর্মসংস্থান, শিল্প স্থাপনা, এবং শক্তি-নির্ভর উন্নয়ন আকর্ষণের সুযোগ হিসেবেও দেখতে পারে। সেই অর্থে, প্রস্তাবটি মার্কিন জ্বালানি নীতির বৃহত্তর পরিবর্তনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে অবকাঠামো প্রকল্পগুলো এখন নির্ভরযোগ্যতা এবং আঞ্চলিক অর্থনৈতিক উন্নয়ন, দুই দৃষ্টিকোণ থেকেই মূল্যায়িত হচ্ছে।

রাজনৈতিক যুক্তির নিচে একটি প্রযুক্তিগত যুক্তিও আছে। পারমাণবিক জ্বালানি পুনঃপ্রক্রিয়াকরণ ও পুনঃব্যবহার, যা দীর্ঘদিন ধরে ফ্রান্সের সঙ্গে যুক্ত, তা যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক খাতে অনেকের কাছেই যেকোনো গুরুতর পুনরুজ্জীবনের অংশ বলে বিবেচিত। যদি spent fuel-কে কেবল আটকে থাকা বর্জ্য নয়, বরং ভবিষ্যতের শিল্পপ্রক্রিয়ার কাঁচামাল হিসেবে ধরা যায়, তাহলে পুরো জ্বালানি চক্রকে ঘিরে অর্থনীতি ও জনআখ্যান বদলাতে শুরু করে।

বাধাগুলো এখনো দূর হয়নি

এর মানে এই নয় যে কঠিন অংশগুলো সমাধান হয়ে গেছে। Utility Dive বলছে, আগের প্রচেষ্টাগুলো ভেস্তে যাওয়ার পেছনে থাকা একই আর্থিক, নীতিগত, এবং বাস্তব বাধাগুলোর অনেকগুলোই এখনও রয়ে গেছে। নতুন নাম এবং আরও বিস্তৃত উন্নয়ন প্যাকেজ রাজনীতিকে কিছুটা উন্নত করতে পারে, কিন্তু টেকসই অর্থায়ন, নির্ভরযোগ্য দীর্ঘমেয়াদি ফেডারেল প্রতিশ্রুতি, এবং প্রশাসন ও বাজার পরিস্থিতির পরিবর্তন সহ্য করতে পারে এমন বাস্তবায়ন মডেলের প্রয়োজন তারা দূর করে না।

যে ইউটিলিটিগুলো ইতিমধ্যেই রিঅ্যাক্টর বন্ধ করেছে কিন্তু এখনও পুরোপুরি সামনে এগোতে পারছে না, তাদের ক্ষেত্রে এই চ্যালেঞ্জ বিশেষভাবে স্পষ্ট। অবসরপ্রাপ্ত San Onofre পারমাণবিক কেন্দ্রের মালিক Southern California Edison, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, DOE-এর সহযোগিতামূলক পদ্ধতিকে সমর্থন করে। কিন্তু ক্ষতিগ্রস্ত ইউটিলিটিগুলোর সমর্থন হতাশা থেকে বিচ্ছিন্ন নয়: spent fuel সাইটের বাইরে সরানো না হলে ডিকমিশনিং সম্পূর্ণ করা যায় না। এদিকে Edison এখনও জমির মালিক Navy-কে ভাড়া দিচ্ছে, আর অপেক্ষা করছে ফেডারেল সরকার তাদের দৃষ্টিতে থাকা আইনি ও চুক্তিগত নিষ্পত্তির দায় পূরণ করবে।

এই উদাহরণ দেখায় কেন বিষয়টি কেবল বিমূর্ত জাতীয় নীতির বিরোধ নয়। দেরিতে নেওয়া বর্জ্য-সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত বাস্তব খরচ তৈরি করে, সাইট পুনঃব্যবহার বিলম্বিত করে, এবং ডিকমিশনিংয়ের অর্থনীতি জটিল করে। এগুলো পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে জনমতকেও প্রভাবিত করে। যে দেশ নিজের উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া জ্বালানি বিশ্বাসযোগ্যভাবে সামলাতে পারে না, তার পক্ষে সম্প্রদায়কে বোঝানো আরও কঠিন হবে যে বড় নতুন পারমাণবিক সম্প্রসারণ বাস্তবসম্মত।

বৃহত্তর পারমাণবিক সম্প্রসারণের জন্য এর অর্থ কী

DOE-এর প্রস্তাবকে সবচেয়ে ভালোভাবে বোঝা যায় বর্জ্য সমস্যাকে মার্কিন জ্বালানি পরিকল্পনার পরবর্তী ধাপের সঙ্গে যুক্ত করার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে। গ্রিড নির্ভরযোগ্যতা, কার্বনমুক্তিকরণ, এবং নতুন শিল্প ও ডিজিটাল লোডের বিদ্যুৎ চাহিদা নিয়ে উদ্বেগের সঙ্গে পারমাণবিক শক্তির প্রতি আগ্রহ বেড়েছে। কিন্তু সেই মাত্রার সম্প্রসারণ কেবল রিঅ্যাক্টর প্রযুক্তি ও অর্থায়নের ওপর নির্ভর করে না। নীতিনির্ধারকেরা কি দেখাতে পারেন যে শিল্পের সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে কঠিন দায়গুলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে সামলানো হচ্ছে, সেটির ওপরও তা নির্ভর করে।

এই কারণেই কোনো নির্দিষ্ট প্রকল্প বেছে নেওয়ার আগেই “ইনোভেশন ক্যাম্পাস” ফ্রেমিং গুরুত্বপূর্ণ। এটি সংকীর্ণ নিষ্পত্তি অনুসন্ধান থেকে বৃহত্তর ইকোসিস্টেম কৌশলের দিকে সরে যাওয়ার ইঙ্গিত দেয়। যদি তা সফল হয়, তবে চাকরি, অবকাঠামো, এবং ভবিষ্যৎ শিল্পমূল্যের সঙ্গে যুক্ত করে spent-fuel management-এর চারপাশে আরও রাজনৈতিকভাবে টেকসই জোট তৈরি হতে পারে।

তবু ইতিহাস সতর্ক থাকার কারণ দেয়। যুক্তরাষ্ট্র দশকের পর দশক এই চক্র বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়েছে। রাজ্যগুলোর ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া উল্লেখযোগ্য, কিন্তু সেগুলো কেবল প্রাথমিক ইঙ্গিত, সমাধান নয়। প্রকৃত পরীক্ষা হবে DOE কি আগ্রহকে অর্থায়নের নিশ্চয়তা, নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা, এবং যথেষ্ট জনবিশ্বাসে সমর্থিত চুক্তিতে রূপান্তর করতে পারে, যাতে বিস্তারিত নির্দিষ্ট হওয়ার পরও প্রকল্পগুলো এগিয়ে যেতে থাকে।

এখন কেন নজর রাখবেন

• দেশের spent-fuel মজুত আনুমানিক 95,000 মেট্রিক টনে পৌঁছেছে।
• যেসব ইউটিলিটির অবসরপ্রাপ্ত প্ল্যান্ট রয়েছে, spent fuel সাইটে থাকলে তাদের চলমান খরচ বহন করতে হয়।
• বড় মাপের পারমাণবিক বৃদ্ধির জন্য ফেডারেল উচ্চাকাঙ্ক্ষা বর্জ্য নীতিকে কম নয়, আরও জরুরি করে তুলছে।
• নতুন ক্যাম্পাস মডেল বর্জ্য ব্যবস্থাপনাকে শিল্প উন্নয়ন ও বিদ্যুৎ-ব্যবস্থা পরিকল্পনার সঙ্গে একত্র করার চেষ্টা করছে।

এখনও DOE পারমাণবিক বর্জ্য সমস্যা সমাধান করেনি। যা করেছে তা হলো, ভিন্ন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্যাকেজ কি সেই অচলাবস্থা ভাঙতে পারে, যা আগের কৌশলগুলো পারেনি, তা পরীক্ষা করা। বর্তমান জ্বালানি পরিবেশে, সেটাই এই প্রচেষ্টাকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

এই নিবন্ধটি Utility Dive-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.