কার্বন ক্যাপচার ও স্টোরেজ: নেট-জিরো জন্য অপরিহার্য নাকি ব্যয়বহুল বিভ্রান্তি?

ভূমিকা

বিশ্ব যখন গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন কমানোর জরুরি প্রয়োজনের সাথে লড়াই করছে, তখন কার্বন ক্যাপচার ও স্টোরেজ (CCS) অনেক জাতীয় জলবায়ু কৌশলে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। ধারণাটি সহজ: পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং কারখানার মতো শিল্প উত্স থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) নির্গমন ক্যাপচার করুন, এটি সংকুচিত করুন এবং স্থায়ী সঞ্চয়ের জন্য মাটির গভীরে ইনজেক্ট করুন। সমর্থকরা, ইন্টারগভর্নমেন্টাল প্যানেল অন ক্লাইমেট চেঞ্জ (IPCC) সহ, যুক্তি দেন যে CCS নেট-জিরো নির্গমন অর্জনের জন্য অপরিহার্য, বিশেষত সিমেন্ট উৎপাদনের মতো কঠিন-ডিকার্বনাইজ সেক্টরে। তবে, পরিবেশগত গোষ্ঠী এবং কিছু নীতিনির্ধারকদের কাছ থেকে ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়া CCS কে একটি বিপজ্জনক বিভ্রান্তি হিসাবে লেবেল করে, উচ্চ ব্যয়, জীবাশ্ম জ্বালানির সাথে সম্পর্ক এবং কর্মক্ষমতার ইতিহাসের দিকে ইঙ্গিত করে। এই নিবন্ধটি বিতর্কের সন্ধান করে, CCS কী, এর বর্তমান স্থাপনা, এর প্রক্ষিপ্ত ভূমিকা এবং এর আশেপাশের বিতর্কগুলি পরীক্ষা করে, যুক্তরাজ্যের উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনার উপর ফোকাস সহ।

কার্বন ক্যাপচার ও স্টোরেজ কী?

CCS বায়ুমণ্ডলে CO2 প্রবেশ করতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি বহু-পদক্ষেপ প্রক্রিয়া জড়িত। প্রথমত, প্রাকৃতিক গ্যাস পাওয়ার প্ল্যান্ট, সিমেন্ট কারখানা বা ইস্পাত মিলের মতো বৃহৎ পয়েন্ট উত্সের নিষ্কাশন গ্যাস থেকে CO2 আলাদা করা হয়। এটি সাধারণত রাসায়নিক দ্রাবক ব্যবহার করে অর্জন করা হয় যা CO2 শোষণ করে, যদিও ঝিল্লি বিচ্ছেদ বা অক্সি-জ্বালানী দহনের মতো অন্যান্য পদ্ধতিও বিকাশে রয়েছে। ক্যাপচার করা CO2 তারপরে একটি ঘন তরল-সদৃশ অবস্থায় সংকুচিত হয়, দক্ষ পরিবহনের জন্য এর আয়তন হ্রাস করে। পরিবহন সাধারণত পাইপলাইনের মাধ্যমে ঘটে, তবে ট্রাক, জাহাজ এবং ট্রেনও ব্যবহার করা যেতে পারে, বিশেষত ছোট বা দূরবর্তী সুবিধাগুলির জন্য। অবশেষে, CO2 গভীর ভূতাত্ত্বিক গঠনে ইনজেক্ট করা হয়, যেমন ক্ষয়প্রাপ্ত তেল এবং গ্যাস জলাধার, লবণাক্ত জলাশয় বা অব্যবহারযোগ্য কয়লা সিম, যেখানে এটি ক্যাপরক দ্বারা আটকা পড়ে এবং সময়ের সাথে সাথে ধীরে ধীরে খনিজ হয়ে যায়।

একটি সম্পর্কিত ধারণা, CCUS (কার্বন ক্যাপচার, ব্যবহার এবং স্টোরেজ), একটি পদক্ষেপ যোগ করে যেখানে ক্যাপচার করা CO2 সার, জ্বালানী বা বিল্ডিং উপকরণের মতো পণ্য তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। তবে, ব্যবহার সর্বদা স্থায়ী নির্গমন হ্রাসের ফলাফল দেয় না, কারণ পণ্যটি ব্যবহার বা নিষ্পত্তি করার সময় CO2 নির্গত হতে পারে। অতএব, CCS কঠোরভাবে স্থায়ী স্টোরেজের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা দীর্ঘমেয়াদী জলবায়ু সুবিধার জন্য অপরিহার্য।

এ পর্যন্ত কত CCS ক্ষমতা নির্মিত হয়েছে?

কয়েক দশকের গবেষণা এবং উন্নয়ন সত্ত্বেও, CCS-এর বৈশ্বিক স্থাপনা বিনয়ী রয়ে গেছে। সাম্প্রতিক তথ্য অনুসারে, CO2 ক্যাপচারের জন্য মোট ইনস্টল করা ক্ষমতা প্রতি বছর প্রায় 40 মিলিয়ন টন (MtCO2/yr), যা বার্ষিক বৈশ্বিক নির্গমনের কয়েক বিলিয়ন টনের একটি ভগ্নাংশ। বেশিরভাগ বিদ্যমান প্রকল্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং নরওয়েতে রয়েছে, প্রায়শই বর্ধিত তেল পুনরুদ্ধার (EOR) এর সাথে যুক্ত, যেখানে CO2 হ্রাসপ্রাপ্ত তেল ক্ষেত্রগুলিতে অতিরিক্ত অপরিশোধিত তেল বের করার জন্য ইনজেক্ট করা হয়, একটি অনুশীলন যা পরিবেশবাদীদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে। ইন্টারন্যাশনাল এনার্জি এজেন্সি (IEA) বারবার উল্লেখ করেছে যে CCS স্থাপনা জলবায়ু লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় গতির চেয়ে অনেক পিছিয়ে রয়েছে, অনেক প্রকল্প বিলম্ব, ব্যয় বৃদ্ধি এবং প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ার গর্গন প্রকল্প, বিশ্বের বৃহত্তম CCS সুবিধাগুলির মধ্যে একটি, তার ইনজেকশন লক্ষ্য পূরণ করতে সংগ্রাম করেছে এবং বেশ কয়েকটি উচ্চ-প্রোফাইল প্রকল্প বাতিল বা হ্রাস করা হয়েছে, যার মধ্যে যুক্তরাজ্যের বাণিজ্যিক-স্কেল CCS-এর আগের প্রচেষ্টা রয়েছে।

নেট-জিরো পৌঁছাতে CCS কী ভূমিকা পালন করবে বলে আশা করা হচ্ছে?

জলবায়ু মডেল এবং জাতীয় কৌশলগুলিতে, CCS-কে প্রায়শই একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা অর্পণ করা হয়, বিশেষত এমন সেক্টরগুলির জন্য যেখানে বিদ্যুতায়ন বা দক্ষতার মাধ্যমে নির্গমন দূর করা কঠিন। IPCC-এর গ্লোবাল ওয়ার্মিং অফ 1.5°C-এর বিশেষ প্রতিবেদন 1.5°C-তে উষ্ণতা সীমাবদ্ধ করার জন্য CCS-কে অপরিহার্য হিসাবে তুলে ধরে, বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে শতাব্দী ধরে কয়েকশ গিগাটন CO2 ক্যাপচার এবং সঞ্চয়ের প্রয়োজন হয়। প্রযুক্তিটি সিমেন্ট, ইস্পাত এবং রাসায়নিকের মতো ভারী শিল্পগুলিকে ডিকার্বনাইজ করার জন্য অত্যাবশ্যক হিসাবে দেখা হয়, যেখানে প্রক্রিয়া নির্গমন উৎপাদনের অন্তর্নিহিত। অতিরিক্তভাবে, CCS বায়োএনার্জির সাথে মিলিত হয়ে (BECCS) নেতিবাচক নির্গমন অর্জন করতে পারে, বায়ুমণ্ডল থেকে CO2 অপসারণ করে। বিদ্যুৎ খাতে, CCS-সজ্জিত গ্যাস প্ল্যান্টগুলি বিরতিহীন নবায়নযোগ্য শক্তির জন্য নমনীয় ব্যাকআপ সরবরাহ করতে পারে যখন নির্গমন হ্রাস করে। যুক্তরাজ্যের ক্লাইমেট চেঞ্জ কমিটি (CCC) প্রজেক্ট করেছে যে দেশের আইনত বাধ্যতামূলক নেট-জিরো লক্ষ্য পূরণের জন্য CCS-কে 2035 সালের মধ্যে প্রতি বছর প্রায় 50 MtCO2 এবং 2050 সালের মধ্যে 100 MtCO2-এর বেশি ক্যাপচার করতে হবে। এটি বর্তমান প্রায় শূন্য ক্ষমতা থেকে একটি বিশাল স্কেল-আপের প্রয়োজন হবে।

CCS কেন বিতর্কিত?

এর অনুভূত প্রয়োজনীয়তা সত্ত্বেও, CCS উল্লেখযোগ্য বিরোধিতার মুখোমুখি। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে প্রযুক্তিটি প্রয়োজনীয় স্কেলে অপ্রমাণিত, প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থতার ইতিহাস সহ। তারা ক্যাপচারের উচ্চ ব্যয়ের দিকে ইঙ্গিত করে, যা গ্যাস প্ল্যান্ট থেকে বিদ্যুতের ব্যয় 50-100% যোগ করতে পারে এবং সঞ্চিত CO2-এর দীর্ঘমেয়াদী দায়, যা ফাঁস রোধ করতে শতাব্দী ধরে পর্যবেক্ষণ করা আবশ্যক। তদুপরি, CCS প্রায়শই জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের সাথে যুক্ত, কারণ এটি তেল এবং গ্যাস কার্যক্রমের জীবন বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, হয় EOR-এর মাধ্যমে বা অব্যাহত নিষ্কাশন থেকে নির্গমন প্রশমিত করে। গ্রিনপিস এবং ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থের মতো পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি CCS-কে একটি 'মিথ্যা সমাধান' বলে অভিহিত করেছে যা জীবাশ্ম জ্বালানী পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার এবং নবায়নযোগ্য এবং শক্তি দক্ষতায় বিনিয়োগের জরুরি প্রয়োজন থেকে বিভ্রান্ত করে। তারা 'নৈতিক বিপদ' এর ঝুঁকিও তুলে ধরে, যেখানে CCS-এর প্রতিশ্রুতি শিল্পগুলির জন্য উত্সে নির্গমন হ্রাস করার এবং উদ্ভাবনের প্রণোদনা হ্রাস করে। বেশ কয়েকটি ফ্ল্যাগশিপ প্রকল্প বাতিল, যুক্তরাজ্যের আগের CCS প্রতিযোগিতা সহ, প্রযুক্তির কার্যকারিতা সম্পর্কে সন্দেহ জোরদার করেছে।

যুক্তরাজ্যের CCS স্কেল আপ করার পরিকল্পনা কী?

যুক্তরাজ্য সরকার CCS-কে তার নেট-জিরো কৌশলের ভিত্তি করে তুলেছে, শিল্পটি বিকাশের জন্য পরবর্তী 25 বছরে £21.7 বিলিয়ন পর্যন্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এই তহবিলটি হাম্বারসাইড, টিসাইড এবং মার্সিসাইডের মতো শিল্প ক্লাস্টারগুলিতে CCS স্থাপনাকে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে, যেখানে একাধিক নির্গমনকারী সাধারণ পরিবহন এবং স্টোরেজ অবকাঠামো ভাগ করতে পারে। প্রথম পর্যায়, ট্র্যাক-1 নামে পরিচিত, দুটি ক্লাস্টার অন্তর্ভুক্ত: উত্তর-পশ্চিমে HyNet এবং উত্তর-পূর্বে ইস্ট কোস্ট ক্লাস্টার, যা 2020-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে প্রতি বছর প্রায় 10 MtCO2 ক্যাপচার এবং সংরক্ষণ করার লক্ষ্য রাখে। সরকার অফশোর উইন্ডের জন্য ব্যবহৃত পার্থক্যের জন্য চুক্তির অনুরূপ অপারেটরদের জন্য রাজস্ব নিশ্চিততা প্রদান করবে এমন একটি 'CCS ব্যবসায়িক মডেল' এর পরিকল্পনাও ঘোষণা করেছে। তবে, যুক্তরাজ্যের CCS ইতিহাস ব্যর্থতা দ্বারা চিহ্নিত, 2015 সালে একটি £1bn প্রতিযোগিতা বাতিল সহ, এবং সমালোচকরা উদ্বিগ্ন যে বর্তমান পরিকল্পনাগুলি একই রকম বিলম্বের মুখোমুখি হতে পারে। ন্যাশনাল অডিট অফিস বিনিয়োগের মূল্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, এবং কিছু বিশ্লেষক যুক্তি দেন যে অর্থটি সৌর এবং বাতাসের মতো প্রমাণিত প্রযুক্তিতে আরও ভালভাবে ব্যয় করা যেতে পারে। এই উদ্বেগ সত্ত্বেও, সরকার বজায় রাখে যে CCS জলবায়ু লক্ষ্য পূরণ এবং নিম্ন-কার্বন খাতে নতুন অর্থনৈতিক সুযোগ তৈরির জন্য অপরিহার্য।

উপসংহার

CCS নিয়ে বিতর্ক জলবায়ু পদক্ষেপের জরুরিতা এবং জটিল শিল্প ব্যবস্থাকে ডিকার্বনাইজ করার ব্যবহারিকতার মধ্যে বিস্তৃত উত্তেজনা প্রতিফলিত করে। যদিও CCS অন্যথায় পরিষ্কার করা কঠিন সেক্টর থেকে নির্গমন হ্রাস করার একটি সম্ভাব্য পথ সরবরাহ করে, এর উচ্চ ব্যয়, প্রযুক্তিগত অনিশ্চয়তা এবং জীবাশ্ম জ্বালানির সাথে সম্পর্ক এটিকে একটি বিতর্কিত পছন্দ করে তোলে। CCS-এ যুক্তরাজ্যের যথেষ্ট বিনিয়োগ একটি সাহসী বাজি যে প্রযুক্তিটি দ্রুত এবং সাশ্রয়ীভাবে স্কেল আপ করা যেতে পারে, তবে ইতিহাস পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের বাজি ঝুঁকিপূর্ণ। বিশ্ব নেট-জিরোর জন্য চেষ্টা করার সময়, প্রশ্ন থেকে যায়: CCS তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে পারে, নাকি এটি একটি ব্যয়বহুল বিভ্রান্তি হিসাবে থাকবে? উত্তরটি জলবায়ু নীতি এবং শক্তি পরিবর্তনের ভবিষ্যত গঠন করবে।

এই নিবন্ধটি CleanTechnica-এর রিপোর্টিংয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি। মূল নিবন্ধটি পড়ুন।