গবেষণা বলছে, মানুষের ডানহাতি প্রবণতা সোজা হয়ে হাঁটা ও বড় মস্তিষ্কের সঙ্গে যুক্ত

একটি পরিচিত মানব বৈশিষ্ট্যের বিস্তৃত বিবর্তনীয় ব্যাখ্যা

প্রায় ৯০% মানুষ ডানহাতি, আর এই প্রবণতা সংস্কৃতি ও ইতিহাসজুড়ে এতটাই বিস্তৃত যে সেটি সাধারণ বলে মনে হতে পারে। কিন্তু বিবর্তনগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি অস্বাভাবিক। অন্য প্রাইমেটদের মধ্যে এমন প্রজাতি-ব্যাপী ঝোঁক দেখা যায় না, এবং বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে বুঝতে চেষ্টা করছেন মানুষের মধ্যে এমন শক্তিশালী হাত-প্রাধান্য কীভাবে প্রতিষ্ঠিত হলো। Gizmodo-এ আলোচিত একটি নতুন গবেষণা বলছে, এর উত্তর হতে পারে আমাদের বংশধারাকে চিহ্নিত করা দুটি বৈশিষ্ট্যে: সোজা হয়ে হাঁটা এবং বড় মস্তিষ্কের বিকাশ।

PLOS Biology-এ প্রকাশিত এবং অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি দলের নেতৃত্বে করা এই গবেষণায় ৪১টি প্রজাতির বানর ও এপসের ২,০২৫ জন ব্যক্তির তথ্য বিশ্লেষণ করে হাত-প্রাধান্য নিয়ে বিভিন্ন প্রধান ধারণা পরীক্ষা করা হয়েছে। শুধু মানুষকে কেন্দ্র করে নয়, গবেষণাটি প্রাইমেটদের জুড়ে দেখেছে কোন ভেরিয়েবল হাতের পছন্দের ধরণ সবচেয়ে ভালোভাবে ব্যাখ্যা করে। এই তুলনামূলক পদ্ধতি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি বোঝায় কোন বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যাপকভাবে ভাগ করা, আর কোনগুলো স্পষ্টভাবে মানবসুলভ।

গবেষকেরা কী পরীক্ষা করেছেন

প্রদত্ত উৎসপাঠ অনুযায়ী, দলটি হাত-প্রাধান্যে প্রভাব ফেলতে পারে এমন কয়েকটি বহুল-প্রস্তাবিত বিষয় পরীক্ষা করেছে, যার মধ্যে ছিল সরঞ্জাম ব্যবহার, খাদ্যাভ্যাস, আবাস, মস্তিষ্কের আকার এবং চলাফেরার ধরণ। আলাদাভাবে এগুলো মানুষের ডানহাতি ঝোঁক কেন এত প্রবল তা ব্যাখ্যা করতে পারেনি। কিন্তু গবেষকেরা যখন দুটি উপাদান একসঙ্গে বিবেচনা করেন, বড় মস্তিষ্ক এবং বাহুর দৈর্ঘ্য ও পায়ের দৈর্ঘ্যের অনুপাত, তখন মানবিক ধরণটি আর অস্বাভাবিক মনে হয়নি।

এই ফলাফল গবেষকদের এমন ধারণা দিতে সাহায্য করেছে যে সেই বৈশিষ্ট্যগুলিই প্রাচীন মানব পূর্বপুরুষদের হাত-প্রাধান্য অনুমান করার সেরা সূচক। বাস্তব অর্থে, যুক্তিটি হলো জনসংখ্যাগত স্তরে ডানহাতি প্রবণতা সম্ভবত তখন শক্তিশালী হয়ে ওঠে, যখন হোমিনিনরা দুই পায়ে চলাচল গ্রহণ করে এবং পরে আরও বড় ও পুনর্গঠিত মস্তিষ্কের বিবর্তন ঘটে।

মূল যুক্তিটি সহজবোধ্য। দুই পায়ে হাঁটার ফলে হাত চলাচল থেকে মুক্ত হয়, ফলে বিশেষায়িত হাত ব্যবহারের নতুন সুযোগ ও চাপ তৈরি হয়। অন্যদিকে বড় মস্তিষ্ক আরও স্পষ্ট lateralization-এর সঙ্গে যুক্ত, অর্থাৎ কিছু কাজ এক গোলার্ধে অন্যটির তুলনায় বেশি কেন্দ্রীভূত হয়। একসঙ্গে এই পরিবর্তনগুলো ছোটখাটো পছন্দকে প্রজাতিগত স্তরের পক্ষপাতিতে রূপ দিতে পারে।

আগের ব্যাখ্যাগুলো কেন যথেষ্ট ছিল না

এই গবেষণার সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফলগুলোর একটি হলো, কী ব্যাখ্যা দেয়নি তা। জনপ্রিয় বর্ণনায় অনেক সময় সরঞ্জাম ব্যবহার কথা আগে আসে, কিন্তু প্রদত্ত প্রতিবেদনের মতে, একা সেটি মানব ডানহাতি আধিপত্যের মাত্রা ব্যাখ্যা করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। খাদ্যাভ্যাস ও আবাসের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য; এগুলো বহু প্রজাতির আচরণ গঠন করতে পারে, কিন্তু এখানে ব্যাখ্যার ঘাটতি পূরণ করতে পারেনি।

এর মানে এই নয় যে ওই বিষয়গুলো অপ্রাসঙ্গিক। বরং বোঝা যাচ্ছে, সেগুলো গভীরতর শারীরিক ও স্নায়বিক পরিবর্তনের তুলনায় গৌণ। একটি পছন্দের গল্পের বদলে বিস্তৃত তুলনামূলক তথ্যের ওপর নজর দিয়ে এই গবেষণা হাত-প্রাধান্যকে ভাবার আরও পরিষ্কার উপায় দেয়: এটিকে আলাদা কোনো কৌতূহল নয়, বরং চলাচল ও মস্তিষ্কের সংগঠনের সঙ্গে যুক্ত বিবর্তনীয় পরিবর্তনের একটি অংশ হিসেবে।

প্রারম্ভিক হোমিনিনদের সম্পর্কে এর মানে কী

উৎসপাঠ বলছে,

Ardipithecus এবং

Australopithecus-এর মতো প্রারম্ভিক হোমিনিনরা সম্ভবত মাত্র সামান্য ডানহাতি ঝোঁক দেখিয়েছিল, যা আজকের গ্রেট এপসদের মধ্যে দেখা প্যাটার্নের সঙ্গে তুলনীয়। এই ব্যাখ্যায়, প্রায় সর্বজনীন মানব প্যাটার্নটি পরে আসে, যখন বংশধারা আরও সোজা চলাফেরা এবং আরও জটিল মস্তিষ্ক-বিবর্তনের দিকে অগ্রসর হয়, আর

Homo erectus এবং শেষ পর্যন্ত

Homo sapiens-এর মতো প্রজাতিতে সেই পক্ষপাত আরও দৃঢ় হয়ে ওঠে।

এই ধীরগতির ব্যাখ্যাটি উপকারী, কারণ এটি একক “ডানহাতি জিন” বা কোনো আকস্মিক বিবর্তনীয় মোড়ের ধারণা এড়িয়ে যায়। প্রদত্ত উৎসপাঠ স্পষ্টভাবে বলে, হাতের পছন্দ জন্মের আগেই শুরু হয় এবং এটি কোনো একটি সহজ জিন দ্বারা নির্ধারিত নয়। এর বদলে যে চিত্রটি সামনে আসে, তা হলো সময়ের সঙ্গে জমতে থাকা জীববৈজ্ঞানিক প্রবণতার পারস্পরিক ক্রিয়া।

এই আবিষ্কার হাত-প্রাধান্যের বাইরে কেন গুরুত্বপূর্ণ

হাত-প্রাধান্য শুনতে নিছক এক বিশেষায়িত বিষয় মনে হতে পারে, কিন্তু এটি মানব মস্তিষ্ক কীভাবে বিশেষায়িত হলো এবং শারীরিক গঠন কীভাবে চিন্তনকে প্রভাবিত করল, সেই বড় প্রশ্নগুলোর সঙ্গে যুক্ত। জনসংখ্যাগত স্তরে শক্তিশালী হাত-প্রাধান্য কেবল পছন্দের ধরন নয়। এটি স্নায়বিক সংগঠনের একটি প্রজাতি-ব্যাপী ধরণ নির্দেশ করে, যা ভাষা, মোটর পরিকল্পনা এবং সমন্বিত সামাজিক আচরণের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে।

অক্সফোর্ড-নেতৃত্বাধীন এই গবেষণা এই ধাঁধার সব দিক সমাধান করার দাবি করছে না। তবে এটি পরিসর কমিয়ে দেখাচ্ছে যে মানব বিবর্তনের দুটি চিহ্নিত পরিবর্তন, দুই পায়ে হাঁটা এবং বড় মস্তিষ্ক, কিছু পরিচিত বিকল্পের তুলনায় বেশি কার্যকর ব্যাখ্যামূলক ভিত্তি।

• গবেষণায় ৪১টি প্রাইমেট প্রজাতির ২,০২৫ জন ব্যক্তির তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে।
• সরঞ্জাম ব্যবহার, খাদ্যাভ্যাস এবং আবাস মানবের প্রবল ডানহাতি প্রবণতা পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে পারেনি।
• বড় মস্তিষ্ক এবং সোজা হয়ে হাঁটার সঙ্গে যুক্ত শারীরিক গঠন তা ব্যাখ্যা করেছে।
• ফলাফল ইঙ্গিত দেয় যে মানব বিবর্তনের পথে ডানহাতি প্রবণতা ধীরে ধীরে আরও শক্তিশালী হয়েছে।

পুরোনো রহস্যের জন্য আরও শক্ত ভিত্তি

বিজ্ঞানীরা বহুদিন ধরেই জানেন, মানুষ কতটা প্রবলভাবে ডানহাতি। এই গবেষণা কেন, তার জন্য আরও সুসংগত একটি কাঠামো দেয়। গবেষকেরা যদি সঠিক হন, তবে হাত-প্রাধান্য কেবল একটি অভ্যাস নয় যা সাংস্কৃতিকভাবে গেঁথে গেছে। এটি এমন এক বিবর্তনীয় পরিণতি, যা দুই পায়ে হাঁটা এবং বড়, আরও lateralized মস্তিষ্ক দিয়ে চিন্তা করা প্রাইমেটে পরিণত হওয়ার সঙ্গে যুক্ত। এটি রহস্যটিকে পুরোপুরি সরিয়ে দেয় না, তবে আরও স্পষ্ট রূপ দেয় এবং মানবতার সবচেয়ে সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলোর একটি আবার সেই ইতিহাসে বসিয়ে দেয়, যা সেটিকে সম্ভব করেছে।

এই নিবন্ধটি Gizmodo-এর প্রতিবেদনভিত্তিক। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.