মাধ্যাকর্ষণের এক বড় পরীক্ষা অদৃশ্য পদার্থের পক্ষেই ঝুঁকেছে
কসমোলজির পুরোনো আধুনিক টানাপোড়েনগুলোর মধ্যে একটি একই সঙ্গে সবচেয়ে তীক্ষ্ণ সমস্যাগুলোরও একটি। হয় মহাবিশ্বে এমন বিপুল পরিমাণ পদার্থ আছে যা আমরা সরাসরি দেখতে পাই না, নয়তো সবচেয়ে বড় স্কেলে মাধ্যাকর্ষণের নিয়ম তার পরিচিত রূপ থেকে সরে যাচ্ছে। এই সপ্তাহের একটি গবেষণা ইঙ্গিত দিচ্ছে, দ্বিতীয় বিকল্পটি একা আর রক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়েছে।
প্রদত্ত Gizmodo লেখার অনুযায়ী, একটি আন্তর্জাতিক দল সাধারণ আপেক্ষিকতাকে ভিত্তি করে নিউটনের মাধ্যাকর্ষণ-সংক্রান্ত মৌলিক নিয়মের সঙ্গে ব্রহ্মাণ্ডীয় পর্যবেক্ষণ মিলিয়ে দেখেছে, এবং পেয়েছে যে সবচেয়ে বড়, সবচেয়ে দূরবর্তী কাঠামোগুলিও দৈনন্দিন অভিজ্ঞতাকে গঠনকারী একই মাধ্যাকর্ষণ নিয়ম অনুসরণ করে। লেখাটি বলছে, এই ফলাফল Physical Review Letters-এ প্রকাশিত হয়েছে এবং শুধুমাত্র মাধ্যাকর্ষণ বদলে কসমোলজিক্যাল অসামঞ্জস্য ব্যাখ্যার প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে ডার্ক ম্যাটারের পক্ষে যুক্তি শক্তিশালী করছে।
মাধ্যাকর্ষণের আরেকটি পরীক্ষা কেন দরকার ছিল
কারণটি পরিচিত, কিন্তু এখনো অমীমাংসিত। কয়েক দশক আগে দেখা গিয়েছিল, ছায়াপথ এবং ছায়াপথ-গুচ্ছের নক্ষত্র ও পদার্থ এমনভাবে চলাচল করছে যা কেবল দৃশ্যমান পদার্থ দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না। সহজভাবে বললে, একটি ছায়াপথের কেন্দ্র থেকে দূরের বস্তুর গতি জ্যোতির্বিদেরা দৃশ্যমান আলোর পরিমাণের ভিত্তিতে যা আশা করেছিলেন তার চেয়ে বেশি ছিল। একই ধরনের ধাঁধা বৃহত্তর ব্যবস্থাতেও দেখা গেছে।
প্রদত্ত নিবন্ধে যেমন বলা হয়েছে, সেই অসামঞ্জস্যগুলো দুটি চরম সিদ্ধান্তের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য করে: ডার্ক ম্যাটার আছে, অথবা মাধ্যাকর্ষণের নিয়মে বড় ধরনের সংশোধন দরকার। ডার্ক ম্যাটার প্রধান কাঠামো হয়ে উঠেছে কারণ এটি বিপুল পরিমাণ পর্যবেক্ষণ ব্যাখ্যা করতে পারে, অথচ মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বের মূল কাঠামো অক্ষুণ্ন রাখে। তবে ডার্ক ম্যাটার সরাসরি শনাক্ত না হওয়ায়, পরিবর্তিত-গুরুত্ব তত্ত্বগুলো এখনো সক্রিয় বিকল্প রয়ে গেছে।
এই কারণেই বৃহৎ-স্কেল অভিজ্ঞতাভিত্তিক পরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ। যদি মানক মাধ্যাকর্ষণ মহাবিশ্বের সবচেয়ে বড় কাঠামোগুলিতেও পর্যবেক্ষণের সঙ্গে মিলে যায়, তাহলে মাধ্যাকর্ষণ-ভিত্তিক বিকল্প তত্ত্বের পরিসর সঙ্কুচিত হয়। বিতর্ক শেষ হয় না, কিন্তু তার কেন্দ্র সরে যায়। নিয়ম বদলের চেয়ে অনুপস্থিত ভর ব্যাখ্যা করার দায় আরও বেশি হয়ে ওঠে।
