একটি ঐতিহাসিক App Store সিদ্ধান্ত
যখন Apple 2024 সালে বিনামূল্যে সঙ্গীত স্ট্রিমিং অ্যাপ Musi থেকে App Store সরিয়ে ফেলেছিলেন, Musi ডেভেলপাররা বিশ্বাস করেছিলেন তাদের একটি আইনি মামলা রয়েছে। তাদের অ্যাপটি বছরের পর বছর ধরে প্ল্যাটফর্মে পরিচালিত হয়েছিল, একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারী ভিত্তি তৈরি করেছিল এবং Apple ডেভেলপার চুক্তিতে প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা মেনে চলেছিল। Musi অ্যাপলের দাবি অনুযায়ী, অপসারণটি ছিল নির্বিচারে এবং একটি বৈধ ব্যবসার জন্য ক্ষতিকর যা প্ল্যাটফর্মে ভারী বিনিয়োগ করেছিল এবং কোনো বিকল্প নেই।
একজন ফেডারেল বিচারক এখন সেই মামলাটি পূর্বাভাসের সাথে খারিজ করেছেন — অর্থাৎ Musi এটি পুনরায় দায়ের করতে পারে না — একটি সিদ্ধান্তে যা App Store ইকোসিস্টেমে Apple কর্তৃত্বের পরিধি সম্পর্কে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিচারিক বিবৃতি হতে পারে। আদালত দেখেছে যে Apple App Store থেকে যেকোনো সময় যেকোনো অ্যাপ সরানোর অধিকার রয়েছে, কোনো কারণে, যাদের অ্যাপ অপসারণ করা হয়েছে সেই ডেভেলপারদের কাছে কোনো আইনি দায়িত্ব ছাড়াই।
আদালত কী খুঁজে পেয়েছে
এই সিদ্ধান্ত Apple Developer Program License Agreement এর ব্যাখ্যায় নির্ভর করে, যে চুক্তি সমস্ত ডেভেলপারদের App Store মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশন বিতরণ করতে গ্রহণ করতে হবে। বিচারক সেই চুক্তির শর্তগুলি বিশ্লেষণ করেছেন এবং দেখেছেন যে তারা Apple কে যেকোনো সময় অ্যাপ্লিকেশন সরানোর ব্যাপক বিবেচনাগত কর্তৃত্ব দেয় ডেভেলপারদের জন্য প্রয়োগযোগ্য বাধ্যবাধকতা তৈরি না করে। আদালত এই ব্যাখ্যা Musi চুক্তি লঙ্ঘন, কর্মক্ষমতা হস্তক্ষেপ এবং সম্পর্কিত তত্ত্বের দাবির কাছে প্রয়োগ করেছে, কোনটিই আইনত সম্ভব নয় বলে দেখেছে যেহেতু Apple লিখিত চুক্তিগত অধিকার।
पূর्वाभास दिয়ে खारिज करना खारिज का मजबूत रूप है — इसका मतलब है कि अदालत को लगा कि शिकायत में कोई भी संशोधन इसकी मौलिक कानूनी कमी को ठीक नहीं कर सकता। Musi के वकीलों को शिकायत को ठीक करके दोबारा कोशिश करने का रास्ता नहीं है; उन्हें अपील जीतने की जरूरत होगी एक उच्च अदालत को यह समझाने के लिए कि ट्रायल न्यायाधीश ने डेवलपर समझौते को गलत समझा या गलत कानूनी मानदंड लागू किए।
Musi কী ছিলেন এবং তা কেন অপসারণ করা হয়েছে
Musi একটি বিনামূল्यের অ্যাপ ছिल जो उपयोगकर्ता को YouTube অवसंरचना के माध्यम से sangit प्रवाहित करने देता था YouTube के मूल इंटरफेस प्रदर्शন न करे। मूलत: YouTube के ऑडियो सामग्री नियम स्वयं के UI और playback नियंत्रण में पांडिल्या्क, Musi ने विनामूल्य sngeet stroaming अनुभव प्रदान किया तबकि अपना विज्ञापन राजस्व उत्पन्न किया। सेवा एक कानूनी gray क्षेत्र में काम करती थी — यह ऑडियो सामग्री के लिए औपचारिक लाइसेंसिंग समझौते के बिना YouTube के प्लेटफार्म पर निर्भर थी।
Musi को हटाने के Apple के बताए गए कारण कॉपीराइट चिंताओं और YouTube की अपनी आपत्तियों से संबंधित थे। यह हटाया जाना Musi के लॉन्च और सफलता के वर्षों बाद आया, जिससे Musi को यह तर्क देने के लिए प्रेरित किया कि देरी ने प्रदर्शित किया कि Apple ने पहले ऐप को अनुपालक पाया था और इसे अन्य कारणों के लिए हटा रहा था। न्यायाधीश को आश्वस्त नहीं किया गया।
ডেভেলপার প्রভाव
এই निर्णय App Store তে বর्তমানে উপলব्ध প্রায় 1.8 মিলিয়ন অ্যাপের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে এবং শত শত ডেভেলপারদের যারা এটিকে তাদের প্রাথমিক বা একমাত্র বিতরণ চ্যানেল হিসাবে নির্ভর করে। ডেভেলপাররা এখন শক্তিশালী আইনি কর্তৃত্ব রয়েছে প্রস্তাবের জন্য যে তাদের App Store ব্যবসা সম্পূর্ণরূপে Apple বিবেচনার উপর বিদ্যমান।
এটি বিশেষভাবে ছোট এবং মাঝারি আকারের ডেভেলপারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যারা বছর এবং উল্লেখযোগ্য মূলধন বিনিয়োগ করেছেন অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে যাদের একমাত্র কার্যকর বিতরণ পথ Apple প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে চলে। বৃহত্তর এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যার কোম্পানিগুলির বিপরীতে যা enterprise বৃত্তি বা web অ্যাপ্লিকেশনের মাধ্যমে বিতরণ করতে পারে, ভোক্তা অ্যাপ ডেভেলপারদের App Store বিতরণের বিকল্পগুলি কম iOS ব্যবহারকারীদের কাছে স্কেলে পৌঁছাতে।
প্रতिस्पर्धा संदर्भ
Musi निर्णय एक जटिल antitrust परिवेश में आता है। Epic Games की Apple साथ चल रही कानूनी लड़ाई, EU और UK में विभिन्न नियामक जांच, और EU के Digital Markets Act प्रवर्तन — जिसने पहले से ही Apple को Europe में वैकल्पिक ऐप स्टोर की अनुमति देने के लिए मजबूर किया है — सभी प्लेटफॉर्म गेटकीपर्स द्वारा डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं पर लागू बाजार शक्ति के साथ एक वैश्विक समझौता प्रतिबिंबित करते हैं।
Musi निर्णय अमेरिकी अनुबंध कानून को लागू करने वाला एक संघीय अदालत का निर्णय है, antitrust निर्धारण नहीं। Apple की ऐप हटाने की प्रथाओं के खिलाफ एक antitrust मामला एक अलग कानूनी सिद्धांत के तहत आगे बढ़ेगा और विभिन्न साक्ष्य मानदंडों का सामना करेगा। यह निर्णय विशिष्ट हटाने के निर्णयों के antitrust चुनौतियों को नहीं रोकता जो प्रतिस्पर्धी खतरों को लक्षित करते दिखाई देते हैं; यह केवल यह स्थापित करता है कि एक हटाए गए डेवलपर द्वारा साधारण अनुबंध दावे सफल होने की संभावना कम हैं Developer Agreement कैसे लिखा गया है इसे देखते हुए।
डेवलपर्स को क्या पता होना चाहिए
App Store डेवलपर्स के लिए व्यावहारिक निष्कर्ष यह है कि प्लेटफॉर्म विविधता, जहां तकनीकी रूप से व्यवहार्य है, अधिक नहीं कम महत्वपूर्ण बन गई है। Web ऐप विकल्प, Android वितरण, और enterprise चैनल सभी एक प्लेटफॉर्म संबंध के विरुद्ध बीमा का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे अदालतों ने अब पुष्टि की है कि कोई कानूनी दायित्व नहीं है कि यह जारी रहे। जिन डेवलपर्स का व्यावसायिक मॉडेल केवल Apple की native ecosystem में संभव है, यह निर्णय एक अनुस्मारक है कि उस व्यवसा की नींव उन शर्तों पर आधारित है जिन्हें Apple पूरी तरह से नियंत्रित करता है।
यह लेख 9to5Mac की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on 9to5mac.com