মার্কিন ও চীনা বিশেষজ্ঞরা পারমাণবিক উৎক্ষেপণ সিদ্ধান্ত থেকে এআই দূরে রাখতে অভিন্ন নিয়মের আহ্বান জানিয়েছেন

দুই গবেষক ওয়াশিংটন ও বেইজিংয়ের জন্য একটি টেমপ্লেট প্রস্তাব করেছেন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের বিশেষজ্ঞরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থাকে পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েনের বিষয়ে স্বায়ত্তশাসিত সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে বিরত রাখতে চান এবং তারা এখন নির্দিষ্ট কিছু প্রস্তাব পেশ করেছেন যা উভয় সরকার গ্রহণ করবে বলে তারা আশা করছেন। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের মেলানি সিসন এবং ফুদান বিশ্ববিদ্যালয়ের তিয়ানজিয়াও জিয়াং ২৪ সেপ্টেম্বর প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ও প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের মধ্যে পরিকল্পিত বৈঠকের আগে এই সুপারিশগুলো প্রকাশ করেছেন — সময় নির্বাচনটি এমনভাবে করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে যাতে উচ্চপর্যায়ের সংলাপ এখনও নির্ধারিত থাকার সময় নীতিনির্ধারকদের সামনে সুনির্দিষ্ট ভাষা তুলে ধরা যায়।

এআই-এর সামরিক প্রয়োগের উপর ব্যাপক স্থগিতাদেশের আহ্বান জানানোর পরিবর্তে, দুই গবেষক অল্প সংখ্যক স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত লাল রেখার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছেন। এই কাঠামো একটি অন্তর্নিহিত বিচার প্রতিফলিত করে: যে ক্ষেত্রগুলোতে মার্কিন ও চীনা স্বার্থ সবচেয়ে স্পষ্টভাবে মিলে যায়, সেগুলোই এমন ক্ষেত্র যেখানে একটি ভুল হিসাবের পরিণতি নিয়ন্ত্রণ করা সবচেয়ে কঠিন হবে।

প্রস্তাবগুলো যে লাল রেখা টানবে

সুপারিশগুলোতে বেশ কয়েকটি নিষেধাজ্ঞা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যার প্রতিটি প্রযুক্তির সাধারণ দিকের পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট ব্যর্থতার ধরনকে লক্ষ্য করে।

উৎক্ষেপণের স্বাধীন ক্ষমতা নেই

প্রথম এবং সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ নিয়মটি উৎক্ষেপণ ক্ষমতা সম্পর্কিত। প্রস্তাবগুলোর অধীনে, কোনো এআই ব্যবস্থাকে নিজে থেকে পারমাণবিক অস্ত্র উৎক্ষেপণের অনুমতি দেওয়া হবে না। এই বিধানটি এমন যেকোনো পথ বন্ধ করবে যার মাধ্যমে একটি অ্যালগরিদম, যতই সক্ষম হোক না কেন, পেছনে কোনো মানব সিদ্ধান্ত না থাকলেও হামলার আদেশ দিতে পারবে।

পারমাণবিক কমান্ড সিস্টেম নিষিদ্ধ

দ্বিতীয় লাল রেখা পারমাণবিক কমান্ড সিস্টেম আক্রমণে এআই ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। যেহেতু এই সিস্টেমগুলো একটি রাষ্ট্রের সনাক্তকরণ, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং পাল্টা হামলার ক্ষমতার কেন্দ্রে থাকে, তাই এগুলোর বিরুদ্ধে স্বয়ংক্রিয় অভিযান প্রথম হামলার প্রস্তুতি হিসেবে ব্যাখ্যা হওয়ার অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ ঝুঁকি বহন করে। এআই-সক্ষম লক্ষ্যবস্তু নির্বাচন থেকে এগুলোকে বাদ দেওয়ার উদ্দেশ্য হলো সেই নির্দিষ্ট ট্রিগারটি অপসারণ করা।

সাইবার অভিযানের একমাত্র নিয়ন্ত্রণ মানবের হাতে থাকবে

তৃতীয় বিধানটি সাইবারস্পেস সম্পর্কিত। কৌশলগত অবকাঠামোর বিরুদ্ধে এআই-চালিত সাইবার আক্রমণের একমাত্র নিয়ন্ত্রণ মানবের হাতে রাখা হবে। সাইবার অভিযান এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে মেশিনের গতিতে পদক্ষেপ ইতিমধ্যেই সম্ভবপর এবং যেখানে স্বয়ংক্রিয় টুলিংয়ের গতির কারণে প্রতিপক্ষকে পরীক্ষা করা এবং অচল করে দেওয়ার মধ্যে সীমারেখা ঝাপসা হয়ে যেতে পারে।

"মানব নিয়ন্ত্রণ" আসলে কী বোঝায় তা নিয়ে সম্মতি

নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞাগুলোর ভিত্তিতে রয়েছে একটি সংজ্ঞাগত সমস্যা। প্রস্তাবগুলোতে উভয় দেশকে "মানব নিয়ন্ত্রণ"-এর একটি অভিন্ন সংজ্ঞায় সম্মত হওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছে। এই সাধারণ শব্দভাণ্ডার ছাড়া, প্রতিটি পক্ষ এমন মানদণ্ডে পরিচালিত হওয়ার সময় সম্মতি দাবি করতে পারে যা অন্যপক্ষ স্বীকার করে না — ঠিক এই ধরনের অস্পষ্টতাই যা ঐতিহাসিকভাবে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তিগুলোর জন্য বন্ধ করা কঠিন হয়েছে।

ইতিমধ্যে সম্পাদিত একটি চুক্তির উপর দাঁড়িয়ে

সুপারিশগুলো নভেম্বর ২০২৪-এ বাইডেন ও শি-এর মধ্যে সম্পাদিত একটি সমঝোতার উপর ভিত্তি করে তৈরি। সেই পূর্ববর্তী প্রতিশ্রুতি শীর্ষ পর্যায়ে রাজনৈতিক সমর্থন প্রতিষ্ঠা করেছিল, কিন্তু কী নিষিদ্ধ, কে সম্মতি যাচাই করবে, বা বিরোধ কীভাবে সমাধান হবে — এই কার্যকরী প্রশ্নগুলোর নিষ্পত্তি করেনি। নতুন প্রস্তাবগুলো একটি অভিপ্রায়ের বিবৃতিকে একটি কার্যকর নিয়মপুস্তকের কাছাকাছি কিছুতে রূপান্তরিত করার একটি প্রচেষ্টা।

এই প্রচেষ্টাকে একটি বিদ্যমান সমঝোতার সম্প্রসারণ হিসেবে উপস্থাপন করা একটি সচেতন কূটনৈতিক সিদ্ধান্ত। এটি উভয় সরকারকে এই পদক্ষেপগুলো ছাড় হিসেবে নয় বরং ধারাবাহিকতা হিসেবে উপস্থাপন করার সুযোগ দেয়, যা তখন গুরুত্বপূর্ণ যখন উভয় পক্ষের অভ্যন্তরীণ শ্রোতারা যেকোনো দ্বিপাক্ষিক নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে অবস্থানের দুর্বলতা হিসেবে পড়তে ঝুঁকতে থাকে।

এআই ঘটনাকে কেন্দ্র করে একটি হটলাইন

জিয়াং এআই ঘটনার জন্য একটি নিবেদিত হটলাইন তৈরিরও প্রস্তাব করেছেন। যুক্তিটি সহজবোধ্য এবং এটি নিয়ে আলোচনা করা মূল্যবান। ধরুন একটি প্রতিরক্ষামূলক এআই ব্যবস্থা যা সন্দেহজনক কার্যকলাপ হিসেবে নিবন্ধন করে তার প্রতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাড়া দেয়। অন্যপক্ষ, প্রেক্ষাপট ছাড়া সেই সাড়া পর্যবেক্ষণ করে, এটি ভুলভাবে পড়া সংকেতের প্রতি প্রতিক্রিয়া হিসেবে নয় বরং হামলার সূচনা পদক্ষেপ হিসেবে পড়তে পারে। সরকারগুলোর মধ্যে একটি সরাসরি লাইন একপক্ষকে পরিস্থিতি আরও বাড়ার আগে স্পষ্ট করতে দেবে যে ঘটনাটি দুর্ঘটনাবশত ঘটেছে — যখন স্পষ্টীকরণ এখনও কার্যকর।

কার্যত, হটলাইনটি একটি স্বয়ংক্রিয় চক্রকে একটি মানব কথোপকথনের মাধ্যমে ভাঙার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে — ধীর, সচেতন সিদ্ধান্ত গ্রহণ পুনরুদ্ধার করে যা স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থাগুলো সংকুচিত করার জন্য তৈরি।

কিছু বিশ্লেষক কেন হটলাইনের ধারণাটি নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন

এমন একটি চ্যানেল যখন সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তখন কাজ করবে কিনা তা নিয়ে সবাই নিশ্চিত নন। জনস হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের কার্লা ফ্রিম্যান প্রশ্ন তুলেছেন এই ধরনের হটলাইন আদৌ কাজ করবে কিনা। তিনি ২০২৩ সালের গুপ্তচর বেলুন সংকটের দিকে ইঙ্গিত করেন, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফোন করলে চীন ধরেনি।

সেই উদাহরণটি যাচাইকরণ সমস্যার মূল কেন্দ্রে আঘাত করে। একটি হটলাইন ততটাই মূল্যবান যতটা একটি প্রকৃত সংকটের সময় উভয় পক্ষের উত্তর দেওয়ার ইচ্ছা থাকে, এবং সংকটের মুহূর্তগুলোই ঠিক তখনই যখন সরকারগুলো একটি অপরিচিত চ্যানেলকে বিশ্বাস করতে সবচেয়ে কম ঝুঁকে থাকে। আপত্তিটি এই নয় যে যোগাযোগ অপ্রয়োজনীয়, বরং এই যে প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থাগুলোকে জরুরি অবস্থার অনেক আগে থেকেই চর্চা ও স্বাভাবিক করতে হবে যাতে সেগুলো ভার বহনকারী হয়ে ওঠে।

পাঁচ বছরের সতর্কবার্তা, কোনো বাধ্যতামূলক নিয়ম নেই

এটি প্রথমবার নয় যে সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছে। ন্যাশনাল সিকিউরিটি কমিশন অন আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ২০২১ সালে পারমাণবিক অস্ত্রের উপর মানব নিয়ন্ত্রণ সংরক্ষণের আহ্বান জানিয়েছিল। পাঁচ বছরেরও বেশি সময় পর, বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা এখনও বিদ্যমান নেই।

এই ব্যবধান — একটি ব্যাপকভাবে ভাগ করা রোগনির্ণয় এবং কোনো প্রয়োগযোগ্য উপকরণের অনুপস্থিতির মধ্যে — হলো কেন্দ্রীয় বাধা যা নতুন প্রস্তাবগুলোকে অতিক্রম করতে হবে। বিশেষজ্ঞদের ঐকমত্য broadly অর্জিত হয়েছে: গুরুতর কণ্ঠস্বর খুব কমই যুক্তি দেয় যে মেশিনের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে কিনা। যা elusive প্রমাণিত হয়েছে তা হলো সেই যন্ত্রপাতি যা এই ঐকমত্যকে বাধ্যতামূলক, যাচাইযোগ্য এবং সরকার পরিবর্তনের মধ্যেও টেকসই করে তুলবে।

২৪ সেপ্টেম্বরের আগে সংকীর্ণ জানালা

প্রস্তাবগুলো এমন এক মুহূর্তে এসেছে যখন দুই সরকার বৈঠকের প্রস্তুতি নিচ্ছে, যা ধারণাগুলোকে একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্কের কাগজের পাতা থেকে শীর্ষ সম্মেলনের এজেন্ডা গঠনকারী প্রস্তুতিমূলক কথোপকথনে যাওয়ার সুযোগ দেয়। তারা তা করবে কিনা, এবং কোনো লাল রেখা দরকষাকষির প্রক্রিয়ার সংস্পর্শে টিকে থাকবে কিনা, তা গবেষকদের নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণগুলোর উপর নির্ভর করবে।

প্রস্তাবগুলো যা অর্জন করে তা হলো বিষয়টিকে সুনির্দিষ্ট করা। সামরিক এআই-এর ঝুঁকি সম্পর্কে সাধারণ সতর্কবার্তার পরিবর্তে, তারা নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞা, একটি সংজ্ঞাগত কাজ এবং একটি সংকট যোগাযোগ চ্যানেল চিহ্নিত করে — এমন একটি আইটেমের সেট যা বিশ্বাসযোগ্যভাবে আলোচনা করা যেতে পারে, আংশিকভাবে গৃহীত হতে পারে, বা সরাসরি প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। এমন একটি নীতি ক্ষেত্রে যেখানে stakes মিনিট এবং মাইলে পরিমাপ করা হয়, সেই সুনির্দিষ্টতা নিজেই একটি অবদান: এটি একটি বিমূর্ত উদ্বেগকে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা প্রকৃতপক্ষে নিতে পারে এমন সিদ্ধান্তের তালিকায় পরিণত করে।

এই নিবন্ধটি The Decoder-এর রিপোর্টিংয়ের উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন।