ওপেনএআই-এর জিপিটি-৬ অ্যাস্ট্রা ৮৩ বছরের পুরনো এনিগমা বার্তা দশ ঘণ্টায় ভেঙে ফেলল

৮৩ বছরের পুরনো সাইফারের দশ ঘণ্টার ভাঙচুর

এনিগমা-এনক্রিপ্টেড একটি ভেহরমাখট রেডিও বার্তা, যা আট দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রতিটি ডিক্রিপশন প্রচেষ্টা প্রতিহত করেছে, অবশেষে পড়া হয়েছে বলে জানা গেছে — কোডব্রেকারদের একটি কক্ষ নয়, বরং একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম যা মূলত নিজে থেকেই কাজ করেছে। নিউ ইয়র্কের ব্লুমবার্গ এলপি-র প্রোডাক্ট ডেভেলপমেন্ট কোচ কার্টার লেফেন দাবি করেছেন যে তিনি ওপেনএআই-এর জিপিটি-৬ অ্যাস্ট্রা ব্যবহার করে এই ধাঁধার সমাধান করেছেন, এই প্রচেষ্টার একটি বিস্তারিত কেস স্টাডি অনুসারে।

ট্রান্সমিশনটি নিজেই ছিল ছোট: ৮২ অক্ষর, ১৯৪১ সালে পাঠানো, এবং বাধাপ্রাপ্ত জার্মান সেনা বার্তার একটি আর্কাইভে প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে অমীমাংসিত হিসেবে তালিকাভুক্ত। লেফেনের মতে, তিনি যাকে "জিপিটি-৬ অ্যাস্ট্রা এক্সট্রা হাই" বলে অভিহিত করেন, সেটি প্রায় দশ ঘণ্টা ধরে সমস্যাটি নিয়ে কাজ করেছে, ঐতিহাসিক গবেষণা থেকে শুরু করে মেশিন সেটিংসের চূড়ান্ত যাচাই পর্যন্ত সবকিছু সামলেছে।

যে বার্তা আর্কাইভকে হতবাক করেছিল

১৯৪১ সালের ১০ জুলাই, একজন জার্মান সৈনিক একটি এনিগমা মেশিন ব্যবহার করে একটি সংক্ষিপ্ত রেডিও বার্তা এনক্রিপ্ট করেন। সাধারণ জার্মান ভাষায়, তিনি রোজেনো শহরে থাকার কথা জানান, ব্যাখ্যা করেন যে তার মার্চ রুটের জন্য নির্দেশনা প্রয়োজন, এবং রেডিওর মাধ্যমে অবিলম্বে উত্তর চেয়ে অনুরোধ করেন।

ফলে তৈরি সাইফারটেক্সট, যা MVUEH ট্যাগযুক্ত, বাধাপ্রাপ্ত জার্মান সেনা বার্তার একটি আর্কাইভে সংরক্ষিত ছিল এবং অমীমাংসিত হিসেবে তালিকাভুক্ত ছিল। ৮৩ বছর ধরে কেউই সেই ৮২ অক্ষরকে আবার পাঠযোগ্য পাঠ্যে রূপান্তর করতে পারেনি — এই ব্যবধানটি স্নায়ুযুদ্ধ, আধুনিক কম্পিউটিংয়ের আগমন, এবং বড় ভাষা মডেল যুগের সূচনা বছরগুলো জুড়ে বিস্তৃত ছিল। বার্তাটি বাহ্যিকভাবে ঐতিহাসিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ নয়। এটি একজন সৈনিকের জিজ্ঞাসা যে পরবর্তীতে কোথায় হাঁটবে। কিন্তু এটি একটি ছোট, একগুঁয়ে প্রমাণ হিসেবে টিকে আছে যে কিছু সাইফার তাদের সৃষ্টিকারী প্রতিষ্ঠানগুলোকে ছাড়িয়ে যায়।

এনিগমা ভাঙা কেন এত কঠিন ছিল

এনিগমা মেশিন ছিল তার যুগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এনক্রিপশন ডিভাইসগুলোর একটি, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিভিন্ন রণক্ষেত্রে জার্মান সামরিক ট্রাফিক সুরক্ষিত করতে ব্যবহৃত হতো। এটি প্রথম ১৯৩২ সালে পোলিশ গণিতবিদ মারিয়ান রেজেউস্কি ভেঙেছিলেন, সংঘাত শুরু হওয়ার অনেক আগে — একটি তথ্য যা যুদ্ধকালীন কোডব্রেকিং-এ মনোযোগী জনপ্রিয় বিবরণে হারিয়ে যেতে tends।

সমস্যার মাত্রা অতিরঞ্জিত করা কঠিন। মেশিনটি প্রতিদিন প্রায় ১৫৯ কুইন্টিলিয়ন সম্ভাব্য সেটিংস অফার করত, একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানসম্মতভাবে বড় অনুসন্ধান স্থান যা প্রতিটি কনফিগারেশন ব্রুট-ফোর্স করা অসম্ভব করে তুলেছিল। এটি ১৯৪১ সালে সত্য ছিল, এবং আজ সাধারণ কম্পিউটিং হার্ডওয়্যারের জন্যও সত্য। একটি এনিগমা বার্তা ভাঙতে সম্ভাবনাগুলো নিঃশেষ করা নয়, বরং কাঠামোকে কাজে লাগানো প্রয়োজন।

একটি কাঠামোগত ত্রুটি সমাধানের জন্য অপরিহার্য প্রমাণিত হয়েছিল। এনিগমা মেশিন কখনও একটি অক্ষরকে নিজের মতো এনক্রিপ্ট করে না। যদি প্লেইনটেক্সটে একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে R থাকে, তাহলে সেই একই অবস্থানে সাইফারটেক্সট R ছাড়া অন্য যেকোনো কিছু হতে পারে। এই একক নিয়ম সম্ভাব্য সারিবদ্ধতার স্থানকে নাটকীয়ভাবে সংকুচিত করে, এবং এটি ঠিক সেই ধরনের সীমাবদ্ধতা যা মেশিন-সহায়ক অনুসন্ধানকে কার্যকর করে তোলে।

যে ক্রিব বার্তাটি উন্মোচন করেছিল

কয়েকটি প্রাথমিক পদ্ধতি ব্যর্থ হয়েছিল। একই দিনের ট্রাফিক থেকে জানা কীগুলো সাইফারটেক্সটের সাথে মেলেনি, এবং স্বয়ংক্রিয় অনুসন্ধানগুলো কোনো কাজের ফলাফল দেয়নি। একটি অ্যাঙ্কর পয়েন্ট ছাড়া, এমনকি একটি বড় অনুসন্ধান স্থানও কার্যত অসীম থাকে।

সাফল্য এসেছিল একই দিনে পাঠানো একটি দ্বিতীয় বার্তা থেকে যা ইতিমধ্যে ডিক্রিপ্ট করা হয়েছিল। সেই বার্তায় "রোজেনো" শহরের নামটি পরপর দুবার ছিল। লেফেন এবং তার এআই এজেন্টরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একই স্থানের নামটি অমীমাংসিত ট্রান্সমিশনেও কোথাও উপস্থিত থাকতে পারে, এবং এটি একটি ক্রিব হিসেবে ব্যবহার করেছিলেন — প্লেইনটেক্সটের একটি অনুমানকৃত খণ্ড যা প্রার্থী সেটিংস পরীক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়।

এনিগমার স্ব-এনসিফারমেন্ট নিয়মের সাথে মিলিত হয়ে, অনুমানটি অবিলম্বে অনেক অবস্থান দূর করে দেয়। একটি অবস্থানে, সবকিছু মিলে গিয়েছিল: ক্রিব, নিষিদ্ধ-অক্ষর সীমাবদ্ধতা, এবং মেশিন লজিক সবকিছু একমত হয়েছিল। সেখান থেকে দলটি সংশ্লিষ্ট সেটিংস গণনা করেছিল, এবং বাকি ৬৮টি অক্ষর সুসংগত জার্মান হিসেবে স্থান পেয়েছিল।

এআই এজেন্টরা আসলে কী করেছিল

কেস স্টাডিটি একটি একক প্রম্পট এবং একটি একক উত্তরের পরিবর্তে একটি দীর্ঘ, বহু-ধাপের কর্মপ্রবাহ বর্ণনা করে। প্রায় দশ ঘণ্টা ধরে, সিস্টেমটি বিস্তৃত পরিসরের কাজ সম্পাদন করেছে বলে জানা গেছে:

• প্রসঙ্গ, মূল উপাদান, এবং সম্পর্কিত বাধাপ্রাপ্ত বার্তার জন্য ঐতিহাসিক আর্কাইভ অনুসন্ধান
• সাইফারটেক্সটের পাঠ নিষ্পত্তি করতে অনিশ্চিত বা অস্পষ্ট অক্ষর তুলনা
• প্রার্থী মেশিন কনফিগারেশন পরীক্ষা করতে একটি এনিগমা সিমুলেটর তৈরি
• অনুসন্ধানের কিছু অংশ স্বয়ংক্রিয় করতে ক্রিপ্টানালাইসিস কোড লেখা
• একটি একক রৈখিক প্রচেষ্টার পরিবর্তে সমান্তরাল পরীক্ষা চালানো
• প্রতিদ্বন্দ্বী কীগুলো একে অপরের বিরুদ্ধে পরীক্ষা
• সামঞ্জস্য নিশ্চিত করতে মধ্যবর্তী ফলাফল ক্রস-চেক

এই তালিকাটি চূড়ান্ত উত্তরের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি এজেন্টিক লুপ বর্ণনা করে — পরিকল্পনা, কাজ, মূল্যায়ন, সংশোধন — একটি যাচাইযোগ্য সঠিক সমাধান সহ একটি সমস্যায় প্রয়োগ করা হয়েছে। ক্রিপ্টানালাইসিস এই ধরনের লুপের জন্য অস্বাভাবিকভাবে উপযুক্ত, কারণ ভুল অনুমান জোরে এবং দ্রুত ব্যর্থ হয়।

উদ্ধারকৃত পাঠ্য পড়া

ডিক্রিপ্ট করা জার্মান ভাষায় এমন বাক্যাংশ রয়েছে যা সৈনিকের আপাত পরিস্থিতির সাথে মেলে, যার মধ্যে "Sofort Funkantwort" — অবিলম্বে রেডিও উত্তর — এবং "Angabe des Marschweges," মার্চ রুট নির্দিষ্ট করার অনুরোধ। সেই অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্য, প্লাস আর্কাইভে পৃথকভাবে সংরক্ষিত একটি বার্তা হেডার যা প্রাপ্ত সেটিংস নিশ্চিত করেছে, কেস স্টাডি যা বৈধতা হিসেবে উপস্থাপন করে।

প্লেইনটেক্সটে ছোটখাটো ত্রুটিও রয়েছে, সম্ভবত রেডিও অপারেটর নিজেই প্রবর্তন করেছেন। তাদের মধ্যে "BTTE" যা "BITTE"-র প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রত্যাশিত বানানের পরিবর্তে "WASCHBBSCH"। এই ধরনের টাইপো তাড়াহুড়ো মোর্স ট্রাফিকের সাধারণ বৈশিষ্ট্য এবং এটি একটি স্মারক হিসেবে কাজ করে যে বার্তাটি অপারেশনাল চাপের মধ্যে একজন ব্যক্তি দ্বারা ট্যাপ করা হয়েছিল, মেশিন দ্বারা পরিষ্কারভাবে উৎপন্ন নয়।

দাবিটি কী প্রমাণ করে এবং কী করে না

ফলাফলটি একজন একক ডেভেলপারের বিবরণ এবং কেস স্টাডির উপর নির্ভর করে। উৎস উপাদানে কোনো স্বাধীন ক্রিপ্টানালিটিক পর্যালোচনা বর্ণনা করা হয়নি, যার অর্থ হলো অনুসন্ধানটি একটি নিষ্পত্তিকৃত সত্যের পরিবর্তে একটি আকর্ষণীয় দাবি হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। বাইরের গবেষকদের দ্বারা পুনরুৎপাদনই স্বাভাবিক পরবর্তী পদক্ষেপ হবে।

এটিও লক্ষণীয় যে এআই কী করেনি। এটি এনিগমার স্ব-এনসিফারমেন্ট দুর্বলতা আবিষ্কার করেনি, যা দশক আগে কোডব্রেকারদের জানা ছিল। এটি ক্রিব কৌশল উদ্ভাবন করেনি। নির্ণায়ক মানব অবদান — একই দিনের ট্রাফিক থেকে একটি নকল শহরের নাম অনুসন্ধান শব্দ হিসেবে চেষ্টা করার যোগ্য তা স্বীকৃতি — পুরো প্রচেষ্টাকে আকার দিয়েছিল। সিস্টেম যা অবদান রেখেছিল তা হলো ধারাবাহিক সম্পাদন: ঘণ্টার পর ঘণ্টা আর্কাইভ খনন, সিমুলেটর নির্মাণ, কোড লেখা, এবং ক্রস-চেকিং যা অন্যথায় সপ্তাহের মানব শ্রম গ্রাস করত।

একটি বার্তার বাইরে কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

বৃহত্তর তাৎপর্য হলো কর্মপ্রবাহটি দীর্ঘ-দিগন্ত এআই কাজ সম্পর্কে যা প্রস্তাব করে। একটি বার্তা ডিক্রিপ্ট করতে হাজার হাজার মধ্যবর্তী ধাপ জুড়ে একটি লক্ষ্য ধরে রাখা, মৃত প্রান্ত থেকে পুনরুদ্ধার করা, এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য কিন্তু ভুল কী-তে বিজয় ঘোষণা করার প্রলোভন প্রতিরোধ করা প্রয়োজন। এগুলোই সেই ব্যর্থতার ধরন যা গবেষণা সেটিংসে এআই এজেন্টদের সীমাবদ্ধ করেছে।

যদি অনুরূপ কর্মপ্রবাহ স্থানান্তরিত হয়, তাহলে প্রভাব সামরিক ইতিহাসের অনেক বাইরে পৌঁছায়। আর্কাইভ, জাদুঘর, এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলো অগণিত অপরিচ্ছন্ন, আংশিকভাবে পাঠযোগ্য, বা খারাপভাবে তালিকাভুক্ত উপাদান ধারণ করে — ক্ষতিগ্রস্ত শিলালিপি, অস্পষ্ট পাণ্ডুলিপি, খণ্ডিত রেকর্ড। যে সরঞ্জামগুলো স্কেলে অনুসন্ধান, সিমুলেশন, পরীক্ষা, এবং যাচাই করতে পারে সেগুলো ব্যাকলগে একটি দাগ তৈরি করতে পারে যা কোনো একক গবেষক কখনও একা পরিষ্কার করতে পারতেন না।

এনিগমা গল্পটিতে একটি নির্দিষ্ট প্রতিসাম্যও রয়েছে। একটি ডিভাইস যা বার্তাগুলোকে চিরতরে অপাঠযোগ্য করতে তৈরি করা হয়েছিল, প্রথমে ১৯৩২ সালে কাগজ এবং তত্ত্ব নিয়ে কাজ করা একজন গণিতবিদ দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, তারপর যুদ্ধকালীন কোডব্রেকারদের দ্বারা ক্রমশ ভেঙে ফেলা হয়েছিল, এবং এখন একটি ভাষা মডেল দ্বারা দশ ঘণ্টায় পড়া হয়েছে বলে জানা গেছে। সাইফার দুর্বল হয়নি। এর চারপাশের সরঞ্জামগুলো কেবল পরিবর্তন হতে থাকে।

এই নিবন্ধটি The Decoder-এর প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন।