البنتاغون يفتح أرشيفًا جديدًا لملفات UAP، بما في ذلك مواد مرتبطة بمهام حقبة أبولو

إصدار اتحادي جديد يعيد شفافية UAP إلى دائرة الضوء

أصدر البنتاغون دفعة جديدة من الملفات المتعلقة بالظواهر الشاذة غير المحددة، أو UAP، فاتحًا مرحلة جديدة في الجهد الحكومي الأمريكي المستمر لإتاحة مزيد من السجلات العامة حول هذا الموضوع. ويشمل الإصدار صورًا وتقارير ومقاطع فيديو ونصوصًا تمتد عبر عقود، مع مواد مرتبطة بمهام القمر أبولو التابعة لناسا، وحتى نص من حقبة جيميني يعود إلى عام 1965.

ونُشرت الوثائق عبر ما يصفه المصدر بأنه نظام الرئيس ترامب لـ“الإفصاح المسبق والإبلاغ” عن لقاءات UAP، أو PURSUE. وقالت وزارة الدفاع إن ملفات إضافية ستتبع على أساس متجدد، ما يشير إلى أن هذا ليس كشفًا لمرة واحدة بل بداية لجهد أرشيفي أوسع.

وتكتسب هذه الخطوة أهمية لأن السياسة المحيطة بالإفصاح عن UAP انتقلت من فضول هامشي إلى سؤال أكثر رسمية حول الشفافية الحكومية. الإصدار الأحدث لا يثبت تفسيرات استثنائية لعمليات الرصد المبلغ عنها. لكنه يُظهر أن واشنطن ترى الآن أن استمرار الإفصاح ذاته ذو قيمة سياسية وضرورة مؤسسية.

ما الذي يتضمنه الإصدار

وفقًا للنص المصدر المقدم، تضم الدفعة 161 ملفًا. ومعظمها تقارير وصور ومقاطع فيديو مرتبطة بمهام عسكرية، مع حالات تمتد إلى أربعينيات القرن العشرين. ومن بين العناصر الأكثر لفتًا للانتباه صور من أبولو 12 في عام 1969 وأبولو 17 في عام 1972، مع أقسام مكبرة تسلط الضوء على بقع أو خطوط ساطعة ظاهرة في السماء.

ويشمل الإصدار أيضًا نصًا من مهمة جيميني 7 عام 1965 يصف فيه رائد الفضاء Frank Borman جسمًا “bogey” ومجالًا من الحطام مكوّنًا من “مئات الجسيمات الصغيرة”. وتشير التقارير إلى أن مواد أخرى تتضمن برقيات من وزارة الخارجية، فضلًا عن صور وملفات قضايا من مكتب التحقيقات الفيدرالي، ما يوسّع المجموعة لتتجاوز التقارير العسكرية البحتة.

ويصف تقرير صدر عام 2020 ومذكور في المصدر مشغلًا عسكريًا لاحظ “صفًا من النقاط يتبعه نقطة متحركة”. هذه السجلات وحدها لا تحسم ما الذي شوهد. لكنها توضح مزيج القطع التاريخية والتقارير العملياتية المعاصرة الذي يبدأ الأرشيف في جمعه في مكان واحد.

لماذا يجذب ارتباط أبولو كل هذا الاهتمام

من المرجح أن تهيمن إشارات حقبة أبولو على النقاش العام لأنها تربط الاهتمام بـUAP بإحدى أكثر الفترات أسطرة في تاريخ الفضاء الأمريكي. وأي إشارة إلى ملاحظات غير مفسرة أثناء المهام القمرية تكاد تؤدي حتمًا إلى تضخيم فضول الجمهور، بغض النظر عما إذا كانت المواد تشير في النهاية إلى آثار بصرية أو حطام أو تأثيرات كاميرا أو شيء أصعب تصنيفًا.

ومع ذلك، فالأهمية هنا ليست أن الوثائق تؤكد ادعاءات مثيرة. الأهمية هي أن البنتاغون مستعد لنشر مواد مرتبطة بمهام أيقونية احتلت طويلًا مكانة خاصة في الخيال الشعبي. ويشير هذا الاختيار إلى تصور أكثر اتساعًا للإفصاح، يشمل سجلات من المرجح أن تدفع إلى تفاعل عام، إلى جانب السجلات المرتبطة بالتقارير العسكرية الروتينية.

كما أنه يطمس الخط الفاصل بين شفافية الأمن القومي والتاريخ الثقافي. فبمجرد دخول صور مرتبطة بأبولو إلى أرشيف UAP، تتوقف عن كونها مجرد غرائب غامضة من حقبة المهام، وتصبح جزءًا من جدل عام أوسع حول ما وثقته الحكومة، وما حجبتْه، وكيف تفسر عمليات الرصد غير المفسرة عبر العقود.

السياسة المحيطة بالإفصاح أصبحت أوضح

أشاد الرئيس Donald Trump بالإصدار علنًا، وقدمّه بوصفه تصحيحًا لما وصفه بسنوات من الشفافية غير الكافية. كما قال وزير الدفاع Pete Hegseth إن وزارته تتماشى مع البيت الأبيض في توسيع وصول الجمهور إلى أرشيف UAP الفيدرالي.

لكن المصدر يذكر أيضًا أن الدفع الحالي يبني على أعمال سابقة. فقد ازدادت جهود الشفافية في البنتاغون بشأن UAP في عام 2020، وطلب الكونغرس إفصاحًا أكثر منهجية في عام 2022. وهذا السياق مهم. قد يكون الإصدار الحالي موسومًا سياسيًا من قبل الإدارة الحالية، لكنه أيضًا جزء من تحول مؤسسي أطول وأوسع نطاقًا، وبعيد عن الاستقطاب الحزبي، في كيفية التعامل مع الشذوذات المبلغ عنها.

ويساعد هذا الاستمرار في تفسير سبب ترحيب مشرعين من خارج الإدارة بالإصدار. وقالت السيناتورة Kirsten Gillibrand، الديمقراطية من نيويورك، إنها أمضت سنوات وهي تضغط من أجل رفع السرية وإتاحة سجلات UAP للعامة، وكانت مشجعة برؤية بدء الإفراج أخيرًا. ويؤكد ردها أن الإفصاح أصبح قضية سياسات دائمة، لا مجرد عملية رسائل سياسية لفصيل واحد.

الشفافية لا تعني التفسير

أحد المخاطر المركزية في أي إصدار لوثائق UAP هو أن يُخلط بين النشر والتصديق. فقد تُظهر صورة أو نص أو تقرير طيار أن حدثًا ما سُجّل، دون أن يثبت ما الذي سبّبه. ويشير النص المصدر إلى هذا التوتر من خلال رد فعل Mick West، وهو مهندس متقاعد معروف بتحليل تقارير UAP، إذ وصف الإصدار بأنه مزيج من وثائق قديمة وتقارير طيارين أحدث وبعض المقاطع الجديدة.

هذا الإطار مفيد لأنه ينقل الانتباه من الاستعراض إلى جودة الأدلة. يمكن لأرشيف متنامٍ أن يحسن وصول الجمهور ويمنح الباحثين مزيدًا من المواد للفحص، لكنه لا يحوّل الملاحظات الغامضة تلقائيًا إلى حالات محلولة. وفي كثير من الحالات، قد تكون نتيجة الإفصاح مجرد شك أفضل توثيقًا.

ومع ذلك، فإن الشك الموثق بشكل أفضل له قيمة. فهو يتيح للمحللين الخارجيين والصحفيين والمشرعين والجمهور تقييم ما تمت ملاحظته وكيف سُجلت تلك الملاحظات. وفي مجال هيمنت عليه لعقود الشائعات والسرية والتسريبات الانتقائية، يُعد هذا بحد ذاته تغييرًا مؤسسيًا مهمًا.

ما الذي يشير إليه هذا الإصدار فعلاً

أكبر خلاصة من أرشيف UAP الجديد ليست أن الحكومة كشفت عن إجابات نهائية. بل إنها تبدو ملتزمة الآن بعملية إفصاح أكثر وضوحًا. هذه العملية تجمع تقارير عسكرية وسجلات تعود إلى الحرب الباردة ومواد من مهام فضائية في إطار عام مشترك، وتدعو إلى تدقيق كان سيكون أصعب بكثير قبل سنوات قليلة.

إذا استمرت الدفعات المقبلة، فقد يصبح الأرشيف سجلًا مهمًا بشكل متزايد لكيفية إدراك الدولة الأمريكية لعمليات الرصد غير المفسرة وتصنيفها ومناقشتها عبر الزمن. قد يتضح أن بعض الملفات عادية، بينما قد يظل بعضها الآخر بلا حل. وفي كلتا الحالتين، من المرجح أن تنمو الأهمية التاريخية والسياسية للأرشيف مع وصول مزيد من المواد.

• تقول وزارة الدفاع إن ملفات UAP إضافية ستُنشر على أساس متجدد.
• تمتد الدفعة الحالية لعقود وتتضمن مواد مرتبطة بالجيش ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الخارجية وناسا.
• من المرجح أن تزيد سجلات حقبتي أبولو وجيميني من حدة الاهتمام العام.
• يعكس الإصدار اتجاهًا أوسع نحو الشفافية الرسمية في UAP يسبق الإدارة الحالية.

في الوقت الحالي، يوفّر الأرشيف المفتوح حديثًا شيئًا نادرًا في نقاش UAP: مزيدًا من المواد الأولية، وأعذارًا أقل للتكهنات المنفصلة عن السجلات. هذا لا ينهي اللغز، لكنه يغيّر شروط مناقشته.

هذا المقال يستند إلى تقرير من Universe Today. اقرأ المقال الأصلي.