يبدو أن روسيا تُحوّل تكتيكات الهجوم على كييف نحو الاستنزاف

موجات الطائرات المسيّرة المتكررة تشير إلى نوع مختلف من الضغط على كييف

يبدو أن الهجمات الروسية على كييف تتغير في طبيعتها. فبدلًا من الاعتماد أساسًا على وابل قصير ومركز يهدف إلى إغراق الدفاعات في ضربة واحدة، يقول مسؤولون أوكرانيون إن موسكو باتت ترسل مؤخرًا مجموعات أصغر من الطائرات المسيّرة على مدى فترات ممتدة. والنتيجة العملية مختلفة حتى عندما تبقى أدوات التدمير مألوفة: إنذارات أكثر، وانقطاعات أكثر، وإجهاد أكبر للمدافعين، ووقت أطول يمضيه المدنيون في انتظار انتهاء التحذير التالي.

هذا التحول، كما وصفه تقرير The War Zone في 29 أغسطس 2026، يشير إلى منطق استنزافي. فبدلًا من إعطاء الأولوية للشدة القصوى في نافذة هجوم واحدة، يركّز النمط الجديد على التكرار والمدة. وإذا صحت هذه القراءة، فقد يكون الهدف أوسع من مجرد إصابة أهداف محددة. وقد يكون أيضًا إنهاك صمود السكان، وتعطيل التجارة والخدمات، وإجبار شبكة الدفاع الجوي الأوكرانية على البقاء في حالة اشتباك شبه متواصل.

الفرق مهم لأنه يغيّر العبء على المدينة. فالوابل الكبير الواحد يكون عنيفًا وخطيرًا، لكنه يتركز زمنيًا. أما اليوم الذي تقطعه إنذارات متكررة فيفرض نوعًا آخر من الكلفة، لا يُقاس فقط بالطائرات المسيّرة التي يتم إسقاطها أو بالبنية التحتية المتضررة، بل أيضًا بساعات العمل الضائعة، وتعطّل النقل، وتأخر الخدمات العامة، والضغط النفسي المتراكم.

ما الذي أفاد به المسؤولون الأوكرانيون

بحسب النص المصدر المقدم، قال مسؤولون أوكرانيون إن كييف شهدت يوم الخميس 27 أغسطس 2026 عددًا قياسيًا من موجات الطائرات المسيّرة الهجومية أحادية الاتجاه. وقالت وزارة الخارجية الأوكرانية إن صفارات الإنذار دوّت مرارًا طوال اليوم مع اقتراب الطائرات المسيّرة على شكل مجموعات صغيرة. وأضافت الوزارة أن العاصمة أمضت 872 دقيقة تحت إنذار الغارات الجوية في ذلك اليوم، أي ما يقرب من 15 ساعة.

ويذكر التقرير أيضًا أن كييف واجهت 13 إنذارًا جويًا منفصلًا في 27 أغسطس. وتبرز أهمية هذا الرقم لأنه، وفقًا للتقرير، تجاوز الرقم القياسي السابق من المرحلة الأولى للحرب الشاملة. ويقتبس النص من Kyiv Independent أن السجل السابق الظاهر كان قد سُجّل في 1 مارس 2022، عندما وُضعت كييف تحت إنذار الغارات الجوية 12 مرة في يوم واحد.

ولم تنتهِ الشدة عند تلك الفترة. ويقول التقرير نفسه إن العاصمة شهدت ثمانية إنذارات جوية أخرى بحلول صباح 28 أغسطس، مع استمرار الهجمات على كييف والمناطق المحيطة طوال الليل. وحتى من دون حصر كامل لعدد الأسلحة أو معدلات الاعتراض، فإن هذا الإيقاع وحده يشير إلى حملة مصممة لاستمرار الضغط.

من الإشباع إلى الاستمرارية

استخدمت روسيا مرارًا هجمات صاروخية وطائرات مسيّرة واسعة النطاق خلال الحرب، وغالبًا ما جمعت بين أسلحة متعددة في محاولة لإشباع الدفاعات الجوية الأوكرانية وزيادة احتمال مرور بعض الذخائر. ويبدو النمط الموصوف هنا مختلفًا. فبدلًا من ضغط هذا الجهد في هجوم كبير واحد، تُقسَّم الهجمات إلى موجات أصغر ومتكررة.

هذا التكيف التكتيكي قد يمنح المهاجم عدة مزايا، على الأقل نظريًا. فهو يعقّد إيقاع المدافع، ويفرض حالة إنذار ممتدة، وقد يجعل من الأصعب على المدنيين وأنظمة المدينة العودة إلى الوضع الطبيعي بين التهديدات. كما قد يستهلك الاعتراضات، وقدرات الصيانة، وانتباه المشغلين بطريقة مختلفة عن وابل قصير المدة.

والأهم أنه يحوّل أنظمة الإنذار نفسها إلى أدوات تعطيل. فعندما تدفع الإنذارات الناس مرارًا إلى الملاجئ أو توقف الحركة في أنحاء المدينة، يمتد الأثر إلى ما هو أبعد من الدمار المادي المباشر. تتوقف المكاتب. يتعطل النقل. تتباطأ الخدمات الموجهة للجمهور. وتصبح الدراسة، والرعاية الصحية، والتسليمات، والروتين اليومي أكثر صعوبة في الاستمرار.

ويصف النص المصدر هذا صراحةً بأنه تحرك يهدف إلى “إرهاق السكان، ووقف التجارة، واستنزاف المدافعين الجويين”. هذا توصيف قوي، لكنه قائم على النمط العملياتي الموصوف: إطلاقات متكررة في مجموعات صغيرة، ووقت إنذار تراكمي طويل على نحو غير عادي، وضغط متواصل طوال الليل.

لماذا يهم هذا النمط استراتيجيًا

ليست استراتيجيات الاستنزاف دائمًا عن اختراقات في ساحة المعركة. أحيانًا تكون عن رفع كلفة الصمود على الخصم بصورة تدريجية. وفي حالة كييف، قد يكون نهج موجات الطائرات المسيّرة المتكررة هدفه تحويل نجاح العاصمة في الدفاع إلى عبء. حتى الاعتراض الفعّال قد يتطلب جاهزية دائمة، وقوة عاملة، ونفقات مستمرة.

بالنسبة لأوكرانيا، يعني ذلك أن التكيف سيتطلب على الأرجح أكثر من مجرد زيادة عدد أنظمة الدفاع. فالحملة المبنية على الاستمرارية تختبر قدرة القيادة والسيطرة، وإدارة الإنذارات، واللوجستيات، وتخطيط استمرارية الحياة المدنية. والمدن الواقعة تحت هذا الضغط يجب أن تحمي السماء، ولكن أيضًا الروتين الذي يسمح للحياة الحضرية بالاستمرار في زمن الحرب.

ولهذا الأمر أيضًا آثار على المراقبين الخارجيين الذين يتابعون الحرب. فحصر التقييم في حجم ضربة واحدة قد يَحجب اتجاهًا أوسع إذا كان المفهوم التشغيلي نفسه يتغير. فالموجة الأصغر ليست بالضرورة عبئًا أقل عندما تتكرر مرارًا خلال اليوم وحتى صباح اليوم التالي.

هذا لا يعني أن الأسلوب السابق قد تم التخلي عنه. فالنص المقدم لا يدعم سوى أن هناك تغييرًا ملحوظًا مؤخرًا في وتيرة الهجمات ومدتها فوق كييف، وليس أن روسيا استبدلت عقيدة بأخرى بشكل دائم في كامل مسرح العمليات. لكن حتى التحول الجزئي مهم لأنه يُظهر استمرار التكيف في كيفية استخدام الطائرات المسيّرة والصواريخ ضد الأهداف الحضرية.

حرب حضرية تُقاس بالدقائق بقدر ما تُقاس بالذخائر

أحد أكثر التفاصيل لفتًا للانتباه في التقرير هو رقم 872 دقيقة تحت إنذار الغارات الجوية في يوم واحد. هذا الرقم يجسد شيئًا لا تُظهره أعداد الأسلحة غالبًا: مقدار الوقت الذي تقضيه المدينة في حالة توقف طبيعي معلّق. في النزاعات التي تشكلها أنظمة الضرب بعيدة المدى، يمكن أن يصبح زمن الإنذار نفسه مقياسًا للضغط.

بالنسبة لسكان كييف، فإن الأثر تراكمي. وبالنسبة لفرق الدفاع الجوي، فهو مُنهك. وبالنسبة للأنظمة البلدية، يضيف احتكاكًا في كل مكان. أما بالنسبة للمحللين، فهو تذكير بأن التكيف العسكري غالبًا ما يظهر أولًا ليس في منصة جديدة، بل في نمط استخدام مختلف.

إذا استمر هذا الاتجاه، فسيكون أحد الأسئلة الأساسية هو ما إذا كانت أوكرانيا وشركاؤها قادرين على تقليل آثار دورات الهجمات المطوّلة من نمط المضايقة دون إرهاق موارد الدفاع النادرة. وستحدد الإجابة ليس فقط أرقام الاعتراض، بل أيضًا قدرة العاصمة على الصمود نفسها.

• أفاد مسؤولون أوكرانيون بوجود 13 إنذار غارة جوية في كييف في 27 أغسطس 2026، مع بقاء العاصمة تحت الإنذار لما يقرب من 15 ساعة.
• النمط المبلغ عنه يركز على موجات متكررة من طائرات مسيّرة صغيرة بدلًا من وابل كبير قصير واحد.
• يبدو أن الهدف هو تعطيل الحياة اليومية، وإجهاد التجارة والخدمات، واستنزاف الدفاعات الجوية بمرور الوقت.
• يُظهر هذا التطور كيف يمكن للتغييرات التكتيكية أن تزيد الضغط حتى من دون ضربة كبيرة واحدة.

هذه المقالة تستند إلى تقرير من twz.com. اقرأ المقال الأصلي.