يبدو أن دور بيونغ يانغ في الحرب يتوسع مجدداً
يبدو أن دعم كوريا الشمالية لحرب روسيا ضد أوكرانيا يدخل مرحلة جديدة، إذ يقول مسؤول استخبارات أوكراني إن بيونغ يانغ نشرت الآن وحدة صواريخ في غرب روسيا، إضافة إلى القوات والذخيرة والأسلحة الأخرى التي كانت قد قدمتها بالفعل. وإذا تأكد ذلك، فستكون هذه خطوة أخرى في توسيع المساهمة العسكرية المباشرة لكوريا الشمالية في حملة موسكو.
بحسب النص الأصلي، تتألف وحدة الصواريخ المبلغ عنها من نحو 90 عنصراً كورياً شمالياً، ويمكن أن تكون مجهزة بما يصل إلى 120 صاروخاً باليستياً وستة منصات إطلاق لتنفيذ هجمات على أوكرانيا. وقال المسؤول الأوكراني إن الوحدة يُتوقع أن تتمركز في منطقة فورونيج الروسية. وقال مصدر مطلع على القضية لوكالة رويترز إن الولايات المتحدة على علم بالنشر الكوري الشمالي.
ويقول التقرير أيضاً إن 40 صاروخاً كورياً شمالياً قد تم تزويد روسيا بها بالفعل، وإنه أُطلق ما لا يقل عن اثنين منها على أوكرانيا الأسبوع الماضي خلال ضربة قاتلة. لكن رويترز لم تتمكن من التحقق بشكل مستقل من التقييم الأوكراني. وهذه الملاحظة مهمة: فبعض أحدث التفاصيل لا تزال مزاعم منقولة ولم تتحول بعد إلى حقائق مستقلة التحقق.
من مورد غير مباشر إلى مشارك فعلي
حتى مع هذا الغموض، فإن الاتجاه العام واضح من المادة المصدرية. لم تعد كوريا الشمالية مجرد مورد أسلحة في الخلفية. لقد أصبحت شريكاً عسكرياً مرئياً لروسيا، ترسل أفراداً إلى جانب الأسلحة. ويصف المقال هذا بأنه أكبر انخراط لبيونغ يانغ في حرب منذ خمسينيات القرن الماضي.
وقد جرى هذا الانخراط على مراحل. وتقول تقديرات أوكرانية وكورية جنوبية أوردها التقرير إن كوريا الشمالية أرسلت نحو 14 ألفاً إلى 15 ألف جندي إلى منطقة كورسك الروسية في عام 2024. وساعدت تلك القوات الجيش الروسي في صد توغل بري أوكراني. وفي أبريل 2025، أكدت روسيا وكوريا الشمالية أن قوات كورية شمالية قاتلت القوات الأوكرانية في كورسك.
كان ذلك التأكيد العلني نقطة تحول. فقد نقل العلاقة من مستوى الاتهامات وتسريبات الاستخبارات إلى تعاون حرب معلن. وأشاد القائد العسكري الروسي الأعلى بالدور الكوري الشمالي بعد أن قالت موسكو إنها استعادت أراضي في كورسك، فيما قالت بيونغ يانغ إن الانتشار جرى بأمر من كيم جونغ أون.
وقال المسؤول الأوكراني المذكور في النص الأصلي إن نحو 9500 جندي كوري شمالي ما زالوا في كورسك لكنهم لا يشاركون مباشرة في العمليات ضد أوكرانيا. ومع ذلك، فإن استمرار وجودهم يؤكد أن مشاركة كوريا الشمالية ليست حدثاً عابراً، بل أصبحت التزاماً عسكرياً مستمراً مرتبطاً باللوجستيات الأوسع للحرب وبمعاركها على الأرض.
قد يكون المزيد من الأفراد في الطريق
يربط التقرير مزاعم وحدة الصواريخ بإشارات أخرى إلى تعاون متوسع. ففي يوليو، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إن روسيا تريد جلب 30 ألف جندي كوري شمالي وكانت تجهز منشآت في فورونيج لاستقبالهم. ولم تتمكن رويترز من التحقق من ذلك التصريح بشكل مستقل أيضاً، لكنه يتماشى مع الصورة الأوسع التي ترسمها المادة المصدرية: اندماج أعمق للقوى البشرية الكورية الشمالية في التخطيط الحربي الروسي.
وكانت هناك مؤشرات سابقة في الاتجاه نفسه. ففي يونيو 2025، قال أمين مجلس الأمن الروسي سيرغي شويغو إن كوريا الشمالية سترسل 1000 خبير إزالة ألغام و5000 عامل إنشاءات عسكرية إلى كورسك لإزالة الألغام والمساعدة في إعادة بناء البنية التحتية المتضررة. وقال نواب كوريون جنوبيون، مستندين إلى إحاطة من جهاز الاستخبارات الوطني في الشهر نفسه، إن كوريا الشمالية يبدو أنها بدأت تجنيد أفراد لانتشار إضافي إلى روسيا.
ولا يزال الوضع الدقيق لهؤلاء المهندسين أو خبراء إزالة الألغام أو عمال البناء أو القوات الإضافية غير واضح في النص الأصلي. فهو يقول إنه لا يُعرف عدد من وصلوا أو ما إذا كانوا استُخدموا في أدوار قتالية. وهذا الغموض جزء من القصة: فالعلاقة تبدو وكأنها تتسع عبر عدة فئات من الدعم العسكري، لكن كثيراً من التفاصيل يظل من الصعب التحقق منها في الوقت الحقيقي.
خط إمداد الأسلحة كبير بالفعل
أما حيث تكون الأدلة أقل غموضاً فهو في حجم الدعم المادي الذي تقدمه كوريا الشمالية. ويقول النص الأصلي إن بيونغ يانغ زودت روسيا بملايين قذائف المدفعية وقذائف الهاون، وصواريخ باليستية، ومدفعية بعيدة المدى، وأنظمة صواريخ متعددة الإطلاق. وهذه الحزمة مهمة لأنها تلبي أجزاء مختلفة من احتياجات روسيا في ساحة المعركة، من القصف المستمر إلى القدرة على الضرب من مدى أبعد.
بالنسبة إلى روسيا، توفر كوريا الشمالية ميزة عملية في زمن الحرب: دولة مستعدة لنقل كميات كبيرة من الذخيرة المتوافقة والأصول العسكرية الإضافية رغم العزلة الدولية. أما بالنسبة إلى كوريا الشمالية، فيبدو أن التبادل يحمل قيمة سياسية واستراتيجية، ويقول النص إن نواباً كوريين جنوبيين ربطوا دعم الأسلحة بالتعاون الاقتصادي والمساعدة التقنية من روسيا.
ويشير هذا الديناميك إلى أن الشراكة ليست مجرد صفقة قصيرة الأجل. فقد تكون تبني أيضاً تبادلاً أعمق للموارد والخبرة والدعم الدبلوماسي بين دولتين تخضعان لعقوبات شديدة. ولا يحدد المصدر ما هي المساعدة التقنية التي قد يجري تبادلها، لكنه يضع المساعدة العسكرية بوضوح ضمن علاقة أوسع.
لماذا يهم تقرير وحدة الصواريخ
إذا كان الأفراد الكوريون الشماليون باتوا مرتبطين مباشرة بعمليات الصواريخ الباليستية في غرب روسيا، فهذا يمثل دوراً أكثر اندماجاً عملياتياً من مجرد شحن الأسلحة. وسيعني ذلك أن كوريا الشمالية لا توفر العتاد فقط، بل تساعد أيضاً في دعم قدرة ضرب أقرب إلى ساحة القتال.
كما أن الموقع المبلغ عنه لافت. ففورونيج تقع داخل روسيا وقد ذُكرت مراراً في النص الأصلي بوصفها نقطة استقبال للأفراد والمنشآت الكورية الشمالية. وهذا يشير إلى أن روسيا قد تكون تنشئ هيكلاً دعمياً أكثر رسوخاً لهذه الانتشارات بدلاً من التعامل معها كتحويلات مؤقتة.
مع ذلك، لا ينبغي تجاهل حدود التقرير. فأكثر المزاعم الأخيرة حسماً تعتمد على الاستخبارات الأوكرانية ولم تؤكدها رويترز بشكل مستقل. ويحافظ المقال نفسه على هذا التمييز، وأي تفسير لآخر عملية نشر مزعومة يجب أن يبقيه قائماً.
حرب بمشاركة خارجية آخذة في الاتساع
الخلاصة الأوسع هي أن حرب روسيا ضد أوكرانيا تجتذب دعماً من دول خارجية بصيغ أكثر مباشرة على نحو متزايد. ويشمل دور كوريا الشمالية، كما يصفه النص الأصلي، الآن نشر قوات وذخيرة وصواريخ وأنظمة مدفعية وربما أفراداً متخصصين في الصواريخ. وهذا شكل مشاركة أوسع بكثير مما قدمه كثير من الداعمين الخارجيين في هذا النزاع.
بالنسبة إلى أوكرانيا وحلفائها، يضيف ذلك طبقة أخرى من التعقيد إلى حرب تشكلت بالفعل بفعل سلاسل الإمداد الطويلة والضغط الصناعي ومخاطر التصعيد المتنافسة. أما بالنسبة إلى كوريا الشمالية، فيشير إلى استعداد لتحويل المخزون العسكري والقوى البشرية إلى نفوذ جيوسياسي. وبالنسبة إلى روسيا، فإنه يوفر مصدراً آخر للدعم في وقت يعتمد فيه الحفاظ على الضغط في ساحة المعركة بدرجة كبيرة على المدخلات الخارجية.
والسؤال الفوري هو ما إذا كان نشر وحدة الصواريخ المزعوم سيُؤكد بشكل مستقل. أما السؤال الاستراتيجي فهو أكبر: هل تنتقل كوريا الشمالية من مجرد مورد مفيد في زمن الحرب إلى شريك عسكري قائم في أكثر صراعات أوروبا أهمية منذ عقود. ويبدو أن المسار الذي رسمته المادة المصدرية يجعل من هذا الخط أكثر صعوبة في التحديد.
هذه المقالة تستند إلى تقرير من Defense News. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on defensenews.com


