من حلٍّ مؤقت عاجل إلى متطلب رسمي

يستعد سلاح مشاة البحرية الأمريكي لوضع متطلب رسمي لأنظمة مكافحة المسيّرات الخفيفة والقابلة للارتداء، وفقًا لتعليقات أُدلي بها في معرض Modern Day Marine ونقلتها Breaking Defense. وقال المقدم R.M. Barclay إن المتطلب يُفترض أن يصدر خلال الأشهر القليلة المقبلة، ما يمثل انتقالًا من النشر الارتجالي السريع استجابةً لحاجة عاجلة إلى مسار اقتناء أكثر تعمدًا.

تكتسب هذه الخطوة أهمية لأنها تعترف بواقعين في آن واحد. أولًا، أصبحت الأنظمة الجوية غير المأهولة الصغيرة مشكلة خطيرة في ساحة المعركة وفي حماية القوة. ثانيًا، فإن الأنظمة التي يستخدمها مشاة البحرية حاليًا نُشرت بسرعة لتلبية حاجة فورية، لا كجزء من برنامج متكامل طويل الأمد.

هذا التمييز مهم. فالمشتريات الطارئة قد تضع أدوات مفيدة في أيدي القوات بسرعة، لكنها غالبًا ما تنتج أساطيل مجزأة من الأجهزة يصعب ربطها ودعمها وتوسيعها. وتوحي تصريحات Barclay بأن السلك يريد الآن الانتقال من قدرة إسعافية إلى بنية أكثر اتساقًا.

لماذا يُعد دفاع المسيّرات الصغيرة فجوة قائمة

تذكر Breaking Defense أن اللواء Jason Morris وصف نقصًا في حماية التشكيلات البرية واللوجستية التابعة لمشاة البحرية من تهديدات المسيّرات. ورأى أن أنظمة الدفاع الجوي الأكبر والأكثر تعقيدًا لا تحل المشكلة على نحو كافٍ في مستوى المناورة، خصوصًا أمام الطائرات غير المأهولة الأصغر. وبعبارة أخرى، فإن القدرات المصممة للأهداف الأكبر لا تكفي عندما يكون التهديد رخيصًا، وكثير العدد، ومنخفض الارتفاع، وقريبًا من الوحدات التكتيكية.

وقد أخذ هذا التحدي يتفاقم عبر الصراعات الحديثة. يمكن استخدام المسيّرات الصغيرة للاستطلاع وتحديد الأهداف والهجوم. وهي تقصر المسافة بين المراقبة والضربة، وغالبًا ما تتوافر بأعداد كبيرة. وبالنسبة للقوات التي تعمل بتشكيلات مبعثرة، تصبح الحاجة إلى وسائل مضادة محمولة أكثر إلحاحًا.

ووفقًا للتقرير، شمل رد سلاح مشاة البحرية أنظمة قابلة للارتداء يمكن تثبيتها على فرد واحد من مشاة البحرية. وهذه الأدوات غير حركية في الأساس، وتعتمد على حساسات سلبية محمولة أو على التشويش بدلًا من الاعتراض المباشر. وهذا المنطق التصميمي مناسب للاستخدام في الخطوط الأمامية: فسهولة الحمل، وسرعة الانتشار، والدفاع المحلي الفوري أهم من الإعدادات الثابتة المعقدة.

مشكلة التكامل

لا تكمن نقطة الضعف الحالية فقط في ما تفعله هذه الأنظمة، بل أيضًا في مدى عزلها عن بعضها بعضًا. وقال Barclay إن الأنظمة الميدانية الحالية متباينة وغير متكاملة. وهذا أكثر من مجرد إزعاج تقني. ففي الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الحديثين، يُعد دمج الحساسات والعمل الشبكي أمرًا مركزيًا. فالجهاز الذي يكتشف مسيّرة أو يشوش عليها تكون قيمته أكبر عندما يمكن لمعلوماته أن تغذي صورة دفاعية أوسع.

وربط Barclay الهدف المستقبلي بالدفاع الصاروخي المتكامل، مؤكدًا أن نسيج الربط هو المهم. وهذه الصياغة مهمة لأنها توحي بأن مشاة البحرية لا يريدون لأدوات مكافحة المسيّرات القابلة للارتداء أن تبقى فئة ملحقات منفصلة. بل يريدون أن تصبح جزءًا من بيئة قيادة وسيطرة أوسع، بحيث يمكن ربط الكشف والرد التكتيكيين بالأنظمة الدفاعية الأوسع.

إذا صيغ المتطلب الجديد بهذه الطريقة، فقد يؤثر ليس فقط في المشتريات، بل أيضًا في تصميم الأنظمة عبر الصناعة. وسيكون لدى الموردين إشارة أوضح إلى أن التشغيل البيني ليس خيارًا. وسيستجيبون لطلب على أجهزة تناسب نظامًا دفاعيًا شبكيًا بدلًا من العمل كأدوات مستقلة.

ما الذي سيحدث بعد ذلك

يقول التقرير إن وثيقة المتطلب موجودة حاليًا على مستوى المراجعة O6/O7، ما يعني أنها ما تزال تمر بمراجعة عليا قبل الاعتماد النهائي. وهذا يشير إلى أن العملية تقدمت بما يكفي لتكون ملموسة، لكنها لم تكتمل بعد. ومن حيث الاقتناء، فإن إضفاء الطابع الرسمي على المتطلب خطوة أساسية لأنه يحول الحاجة المعترف بها إلى طلب موثق يمكن أن يستند إليه التمويل المستقبلي والمنافسة وهيكل البرنامج.

كما أنه يضع خطًا أساسًا يمكن قياس المشتريات المستقبلية عليه. فالحاجة التشغيلية العاجلة تبرر السرعة. أما المتطلب فيحدد المعايير. وإذا حدد مشاة البحرية متطلبات الاتصال، وسهولة الحمل، والملاءمة للدفاع ضد المسيّرات الصغيرة على مستوى القتال الأرضي واللوجستيات، فسوف تشكل هذه المعايير ما يشتريه السلاح بعد ذلك.

وتتضح الأهمية الدفاعية الأوسع. فالتكنولوجيا المضادة للمسيّرات تنزل إلى أسفل بنية القوة. لم يعد الأمر يتعلق فقط بحماية المنشآت الكبرى أو نشر أنظمة أكبر ضد طائرات أكبر. بل أصبح مسألة فردية وصغيرة الوحدة. وهذا يتطلب أدوات خفيفة بما يكفي لحملها، وبسيطة بما يكفي لاستخدامها، ومتصلة بما يكفي للمساهمة في القتال الأوسع.

ويبدو أن سلاح مشاة البحرية يعترف بهذه الحقيقة صراحةً. فمن خلال التحرك نحو متطلب رسمي لأنظمة مكافحة UAS القابلة للارتداء، فإنه يشير إلى أن الفجوة حقيقية، وأن الحلول المؤقتة غير كافية، وأن المرحلة التالية يجب أن تكون متكاملة منذ التصميم.

هذه المقالة تستند إلى تقرير من Breaking Defense. اقرأ المقال الأصلي.

Originally published on breakingdefense.com