نموذج جديد لتطوير الصناعة العسكرية

تسعى الصين إلى اتباع نهج طموح وغير مسبوق إلى حد كبير للابتكار الدفاعي من خلال بناء مناطق حضرية كاملة مصممة من الصفر لتسريع تطوير وإنتاج تقنيات عسكرية متقدمة. يشار إلى هذه المجمعات المبنية بقصد من قبل المحللين باسم مدن الابتكار الدفاعي "Full-Stack"، والتي تدمج كل عنصر من خط الأنابيب من البحث إلى النشر ضمن موقع جغرافي واحد.

يجمع كل مجمع بحجم المدينة بين مختبرات البحث الممولة من الحكومة والمقاولين الدفاعيين الخاصين وعمليات التصنيع المتقدمة ونطاقات الاختبار والتقييم والمناطق السكنية للعلماء والمهندسين والعمال الذين يعملون بداخلها. المفهوم هو التخلص من الاحتكاك والتأخيرات التي تحدث عندما يتم توزيع هذه العناصر عبر مواقع مختلفة، مما يخلق نظاما إيكولوجيا للابتكار متكاملا رأسيا يمكنه نقل التقنيات من المفهوم إلى الإنتاج بسرعة ملحوظة.

داخل نهج Full-Stack

يتبع الابتكار الدفاعي التقليدي في معظم الدول نموذجا موزعا. يحدث البحث في الجامعات ومختبرات الحكومة، والنماذج الأولية تحدث في مرافق المقاولين الدفاعيين، والاختبار يتم في نطاقات عسكرية، والإنتاج يحدث في مصانع تصنيع منفصلة. يقدم كل نقل بين هذه المراحل تأخيرات وفجوات في الاتصالات وعبء البيروقراطي.

يطوي نموذج الصين Full-Stack هذه المراحل إلى حرم جسدي واحد. يمكن للباحث الذي يطور تقنية استشعار جديدة في الصباح أن يمشي إلى مرفق النماذج الأولية في فترة ما بعد الظهر، واختبار الجهاز في نطاق مجاور في اليوم التالي، والعمل مع فريق التصنيع في نفس المجمع لتخطيط الإنتاج في الأسبوع التالي. يسرع القرب دورات التكرار ويتيح نوع حلقات التغذية الراجعة السريعة التي استغلتها شركات التكنولوجيا التجارية منذ فترة طويلة.

تم بناء المجمعات مع الأخذ بعين الاعتبار القدرات ذات الاستخدام المزدوج، مما يعكس استراتيجية الصين الوطنية للدمج العسكري المدني. يمكن تكييف التقنيات المطورة لتطبيقات الدفاع بسرعة مع الأسواق التجارية والعكس، مما يخلق عوائد اقتصادية تساعد على استدامة النظام الإيكولوجي للابتكار دون الاعتماد كليا على الميزانيات العسكرية.

التطورات المعروفة

على الرغم من أن التفاصيل المحددة تبقى مراقبة بعناية، أبلغت تقارير الذكاء من مصادر مفتوحة عن تحديد عدة من هذه المجمعات تحت الإنشاء أو في العملية عبر الصين. تشمل مجالات التركيز التكنولوجي الرئيسية:

  • الأنظمة المستقلة والروبوتات للمجالات الجوية والبرية والبحرية
  • المواد المتقدمة بما في ذلك أنظمة الحماية الحرارية القادرة على الفرط الصوتي
  • AI للقيادة والتحكم وتحليل الاستخبارات واتخاذ القرارات المستقل
  • الحوسبة الكمومية والاتصالات الكمومية للشبكات العسكرية الآمنة
  • القدرات القائمة على الفضاء بما في ذلك تصنيع الأقمار الصناعية وأنظمة الإطلاق

حجم الاستثمار كبير. المجمعات الفردية يبلغ عنها أنها تشغل مئات الأفدنة وتتضمن مليارات الدولارات في نفقات البنية التحتية. السكن والمدارس والسهولات المبنية بقصد مصممة لجذب والاحتفاظ بأعلى المواهب التقنية، معالجة أحد التحديات المستمرة في الابتكار الدفاعي — إبقاء العمال المهرة مشاركين في المشاريع المصنفة التي قد توفر اعترافا عاما أقل من الوظائف في التكنولوجيا التجارية.

الآثار الاستراتيجية للولايات المتحدة

أعرب محللو الدفاع الأمريكي عن قلقهم من أن نهج الصين Full-Stack قد يتمكن من تمكين دورات تطوير أسرع من النموذج الغربي، حيث تتحرك برامج الدفاع عادة من خلال عملية اقتناء موزعة تتضمن عددا من المقاولين وهيئات الإشراف ودورات تخصيص الكونجرس.

النظام الإيكولوجي لابتكار الدفاع الأمريكي، رغم ثروته في الموهبة والتمويل، يتميز بالتشتت الجغرافي والتعقيد الإداري. قد ينطوي نظام أسلحة جديد على البحث في جامعة في ماساتشوستس والنماذج الأولية في مختبر دفاع في كاليفورنيا والاختبار في نطاق في نيفادا والإنتاج في مصنع في تكساس. تنسيق هذه الكيانات المنفصلة جغرافيا وتنظيميا يضيف سنوات إلى جداول التطوير.

نموذج الصين ليس بدون ضعفاته. يمكن للتخطيط المركزي من الأعلى إلى الأسفل أن يؤدي إلى سوء تخصيص الموارد، والضغط لإظهار التقدم قد يحفز الكمية على الجودة. نهج Full-Stack ينشئ أيضا أهدافا متركزة — سواء لجمع الاستخبارات وفي سيناريو نزاع، للضربات الحركية.

سباق الابتكار

بناء مدن الابتكار الدفاعي يشكل جزءا من نمط أوسع حيث تقوم الصين بإعادة تنظيم قاعدتها العسكرية الصناعية بأكملها للتنافس بشكل أكثر فعالية مع الولايات المتحدة في مجالات التكنولوجيا الرئيسية. يعكس النهج الدروس المستفادة من نجاح الصين في التكنولوجيا التجارية، حيث ساعدت مناطق الابتكار المركزة في مدن مثل شنتشن وهانغتشو على دفع التطوير السريع في الإلكترونيات الاستهلاكية والبرمجيات.

ما إذا كان نموذج Full-Stack يمكن أن يكون فعالا بنفس القدر في مجال الدفاع لا يزال يُرى. تتضمن التقنيات العسكرية تحديات فريدة حول الأمان والاختبار والمتطلبات التشغيلية التي لا توجد نظائر تجارية مباشرة لها. ومع ذلك، جذبت طموح وحجم الجهد انتباه المؤسسات الدفاعية الغربية وحفزت النقاش المتجدد حول ما إذا كانت الولايات المتحدة بحاجة إلى إعادة التفكير بشكل أساسي في نهجها الخاص للابتكار الدفاعي.

في الوقت الحالي، تمثل مدن الابتكار الدفاعي في الصين ربما أكثر التجسيد ملموسا لهدف الدولة المعلن صراحة المتمثل في تحقيق التكافؤ التكنولوجي العسكري مع الولايات المتحدة بحلول عام 2035 والتفوق في المجالات الرئيسية بحلول منتصف القرن. سباق الترجمة من الابتكار التكنولوجي إلى القدرة العسكرية يتسارع، والبنية التحتية التي يجري بناؤها اليوم ستشكل المشهد التنافسي للعقود القادمة.

تستند هذه المقالة إلى التقارير الصادرة عن Defense One. اقرأ المقالة الأصلية.