الجيش يعيد التفكير في الحرب الإلكترونية مع عقيدة جديدة مرنة

تحول بعيداً عن المتطلبات الصارمة

يتجه الجيش الأمريكي نحو نموذج مختلف بشكل أساسي في كيفية تطويره واستحواذه على قدرات الحرب الإلكترونية، وفقاً للمسؤولين الذين تحدثوا في مؤتمر دفاعي حديث. بدلاً من نشر مواصفات تقنية مفصلة والسعي للحصول على عطاءات لأنظمة محددة مسبقاً، يريد الجيش من الصناعة أن تفهم المشكلة العملياتية وتقترح أي حل يعالجها بشكل أفضل — بما في ذلك نهج غير تقليدية لم تكن ستستحضرها وثائق المتطلبات التقليدية.

يعكس التحول دروساً مستفادة من سنوات من مراقبة اكتساب الحرب الإلكترونية متأخراً عن الوتيرة التي يطور بها الخصوم ويطرحون أنظمة التشويش والخداع ومعالجة الطيف. في مجال يعرّف بسرعة التكيف، فإن عملية الشراء التي تثبت المواصفات قبل سنوات من وصول النظام إلى الميدان قد ثبت أنها غير كافية من الناحية الهيكلية.

ما تشمله الحرب الإلكترونية

الحرب الإلكترونية هي الاستخدام المتنازع عليه للطيف الكهرومغناطيسي — المساحة التي تحتلها موجات الراديو وأنظمة الرادار وإشارات GPS والروابط الاتصالية وكل شيء آخر تعتمد عليه الجيوش الحديثة للعمل. تشمل عمليات الحرب الإلكترونية التشويش على اتصالات العدو، وخداع GPS لتضليل أنظمة الملاحة للعدو، والكشف عن والتمييز بين مصادر الخصم، وحماية الأنظمة الودية من نفس الهجمات.

في أوكرانيا، برزت الحرب الإلكترونية كواحدة من أكثر المجالات عواقب وتنازعاً بنشاط في النزاع. نشرت كلا الجانبين أنظمة حرب إلكترونية متطورة قد عطلت عمليات الطائرات بدون طيار وأضعفت الاتصالات عبر الأقمار الصناعية وأجبرت على التكيف السريع في التكتيكات والمعدات. يتم دراسة الدروس بعناية من قبل كل جيش رئيسي.

محفظة الحرب الإلكترونية الحالية للجيش الأمريكي تشمل أنظمة برية وجوية، لكن النقاد داخل الجيش والكونغرس أشاروا إلى فجوات في القدرات — مناطق حيث نشر الخصوم، خاصة روسيا والصين، أنظمة لا يستطيع الجيش حالياً مواجهتها أو مطابقتها بشكل فعال.

النهج الجديد

بموجب الإطار الجديد، ينظم الجيش اكتساب الحرب الإلكترونية حول المشاكل العملياتية وليس الحلول التقنية. بدلاً من القول بأننا نحتاج إلى مشوش يعمل في نطاقات التردد هذه بمستوى الطاقة هذا من هذه المنصة، يقدم الجيش الصناعة مشاكل مثل نحتاج لحرمان الخصم من استخدام هذا الطيف في هذه البيئة العملياتية ويطلب من الشركات أن تقترح إجاباتهم الخاصة.

لهذا النموذج الموجه نحو المشاكل سوابق في إصلاحات اكتساب الدفاع الأخرى، بما في ذلك النهج التقليدي لـ DARPA في تطوير التكنولوجيا. لطالما اشتهرت DARPA بتقديم مشاكل صعبة للصناعة والأوساط الأكاديمية وقبول حلول جذرية لم ينتجها الشراء القائم على المواصفات. إن تكييف الجيش لهذا النموذج مع سياق الاكتساب العملياتي أحدث نسبياً ويحمل مزيد من المخاطر، لكن المسؤولين يحتجون بأن البديل — مواصلة شراء حلول الأمس من خلال عملية بطيئة — يحمل مخاطر أكبر في مجال حيث يتطور التهديد بشكل مستمر.

الآثار البرنامجية

قد يكون للنهج الجديد عواقب كبيرة على برامج الحرب الإلكترونية الموجودة. إذا استطاعت الصناعة إثبات حلول أفضل لمشاكل الجيش من خلال الإطار الجديد، قد تواجه برامج قيد التطوير حالياً أو وضعت حديثاً منافسة لم تكن مصممة للتعامل معها. أشار المسؤولون إلى أن النهج المرن قد يؤدي إلى تغييرات برنامجية — عبارة دبلوماسية غالباً ما تعني إلغاء أو إعادة هيكلة العقود الموجودة لصالح بدائل متفوقة.

بالنسبة لشركات الدفاع ذات محافظ الحرب الإلكترونية الراسخة، يقدم الإطار الجديد فرصة وتهديد. الشركات التي تتمتع بقدرات قوية في الراديو المعرّف بالبرمجيات وتوليد الموجات التكيفية في وضع جيد للتنافس في بيئة موجهة نحو المشاكل. قد تجد الشركات المصنعة للأجهزة الموروثة التي تحسّن أنظمتها للمواصفات الثابتة ميزتها متآكلة.

تحدي النزاع على الطيف

يأتي إصلاح الحرب الإلكترونية للجيش وسط تصارع المخططين العسكريين مع واقع أن النزاع الحديث سيتضمن نزاع مستمر وكثيف على الطيف الكهرومغناطيسي من الساعات الأولى لأي نزاع كبير. تحسنت قدرات EW للخصم بشكل كبير على مدى العقد الماضي، وأي خطة عملياتية تفترض وصولاً موثوقاً إلى GPS أو الاتصالات الراديوية أو الروابط الفضائية تعتبر متفائلة بشكل خطير من قبل العقيدة الحالية.

بناء أنظمة EW التي تكون تكيفية — التي يمكنها الاستشعار بالبيئة الكهرومغناطيسية وتحديد التهديدات وتعديل انبعاثاتها الخاصة — يتطلب نوعاً مختلفاً من الهندسة عن بناء الأنظمة المحسنة للمتطلبات الثابتة. تم تصميم نهج الاكتساب الجديد للجيش لإنشاء ظروف حيث يمكن لصناعة الدفاع جلب تلك القدرات إلى السوق أسرع مما يسمح النظام الحالي. أكد المسؤولون أن التحول ليس رفضاً للصرامة التقنية بل الاعتراف بأن اكتساب EW يجب أن يصبح بنفس قدرة التكيف للأنظمة التي يحاول تطويرها.

تعتمد هذه المقالة على التقارير من Breaking Defense. اقرأ المقالة الأصلية.