قدرت دراسة سريعة للإسناد أجراها باحثون في Vrije Universiteit Brussel أن تغير المناخ الناجم عن البشر أدى إلى أكثر من مضاعفة عدد الوفيات المرتبطة بموجة الحر التي شهدتها بلجيكا في يونيو 2026. ونسب التحليل 665 وفاة إلى الاحترار البشري، من أصل نحو 1,181 وفاة ارتبطت إحصائياً بدرجات الحرارة القصوى بين 17 و28 يونيو.

ويقول الباحثون إن هذه أول موجة حر بلجيكية محددة تُنسب فيها الوفيات المرتبطة بالحرارة إلى تغير المناخ الناجم عن البشر. كما تسلط النتيجة الضوء على واقع صعب في الصحة العامة: فآثار موجة الحر لا تقتصر على درجات قياسية أو ضغط على خدمات الطوارئ، بل قد تظهر في بيانات الوفيات على مدى أيام وتؤثر خصوصاً في الأشخاص ذوي الحالات الصحية الأساسية الحساسة للحرارة.

12 يوماً قياسياً

كانت هذه الموجة التي استمرت 12 يوماً الأكثر فتكاً في تاريخ بلجيكا، وفقاً للدراسة. وبلغت الحرارة القصوى في أوكل 35.5 درجة مئوية في 26 يونيو. وسجلت الليلة السابقة أدنى درجة حرارة مرتفعة بصورة استثنائية؛ إذ لم تنخفض الحرارة عن 24.1 درجة بين 24 و25 يونيو، وهو أعلى حد أدنى ليلي خلال موجة حر بلجيكية منذ بدء السجلات عام 1892.

تكتسب حرارة الليل أهمية لأنها تحد من الراحة التي توفرها برودة الليل. وخلال هذا الحدث، تزامن الدفء المستمر مع ضغط شديد على الخدمات العامة. وكانت الاتصالات برقم الطوارئ 112 في بلجيكا تقترب من ضعف المتوسط اليومي المعتاد في 26 يونيو، بينما بلغت أجنحة طب الشيخوخة طاقتها القصوى. وحددت الأرقام الأولية 27 يونيو باعتباره ثاني أكثر أيام القرن الحادي والعشرين فتكاً في بلجيكا.

تصف هذه الأرقام حدثاً لم تكن فيه الحرارة مزعجة فحسب، بل كانت عامل ضغط على النظام بأكمله، إذ فرضت ضغطاً على الاستجابة للطوارئ وقدرة المستشفيات في الوقت نفسه الذي تعرض فيه السكان لدرجات حرارة مرتفعة مستمرة.

ماذا يعني تقدير الإسناد؟

يقدر التحليل أن تغير المناخ الناجم عن البشر جعل موجة الحر أشد حرارة بمقدار 3.9 درجة مئوية. وهو يجمع بين نهجين بحثيين راسخين: النمذجة الوبائية لربط درجات الحرارة القصوى اليومية بخطر الوفاة، وإسناد الأحداث القصوى لتقدير مقدار ارتفاع حرارة الحدث بسبب التأثير البشري في المناخ.

الرقم الأساسي تقدير، وليس تعداداً لشهادات وفاة فردية تذكر الحرارة سبباً وحيداً. فالوفيات البالغ عددها 1,181 هي الوفيات المرتبطة إحصائياً بدرجات الحرارة القصوى خلال فترة الدراسة. ويقدر الباحثون أن 56% منها، أي 665 وفاة، ما كانت لتحدث في غياب تغير المناخ البشري المنشأ.

وهذا التمييز مهم لتفسير النتيجة. فالدراسة لا تقول إن كل شخص متأثر توفي بسبب الحرارة وحدها أو إن تغير المناخ يعمل منفصلاً عن المخاطر الصحية الأخرى. بل تقيس كيف غيرت درجات الحرارة المرتفعة الخطر الإحصائي للوفاة بين السكان خلال حدث محدد.

Climate change doubled heat deaths in Belgium during the June 2026 heatwave
شكل من تقرير الإسناد السريع (معدل) يوضح الوفيات المنسوبة إلى تغير المناخ. المصدر: Maxim Sleypen

لماذا تهم النتيجة؟

الدراسة تقرير إسناد سريع نشره باحثون من قسم المياه والمناخ في VUB على Zenodo. وتطبق أساليب محكمة على حدث حديث، وتقدم النتيجة تقييماً أولياً للكلفة الصحية لتغير المناخ في بلجيكا.

بالنسبة إلى السياسات والتخطيط الصحي، لا تكمن القيمة المباشرة في التقدير اللاحق فقط. فالنتيجة تربط الظروف المناخية بعبء قابل للقياس على أنظمة الطوارئ والرعاية، وتمنح السلطات المحلية وسيلة لاعتبار الاستعداد للحرارة مسألة حماية صحية.

يضع الباحثون الحدث البلجيكي ضمن نمط أوروبي أوسع من الاحترار. فقد ارتفعت حرارة أوروبا بنحو ضعف المتوسط العالمي منذ ثمانينيات القرن الماضي، وفق المواد المصدرية، في حين اشتدت موجات الحر القصوى في أوروبا الغربية بوتيرة أسرع. كما ترتفع حرارة بلجيكا أسرع من المتوسط العالمي.

تجعل هذه الاتجاهات موجة يونيو مهمة بما يتجاوز أرقامها القياسية الفردية. فالحدث القاتل لا تحدده فقط أعلى حرارة في فترة بعد الظهر، بل قد تتراكم مخاطره عندما تقترن حرارة النهار الشديدة بليالٍ دافئة ومدة طويلة وقدرة محدودة لخدمات الطوارئ والمستشفيات.

من تحذير الطقس إلى الاستجابة الصحية

توضح أرقام التقرير تحدي التخطيط للحرارة: تحتاج أنظمة الاستجابة إلى مراعاة مخاطر الوفاة التي قد تتوزع خلال الحدث بدلاً من تركّزها في واقعة واحدة ظاهرة. وتقدم الزيادة شبه المضاعفة في اتصالات الطوارئ وامتلاء أجنحة طب الشيخوخة مؤشرين ملموسين على سرعة تراكم الضغط.

كما يوضح التحليل لغة مناقشة آثار المناخ. فبدلاً من اعتبار موجة يونيو تحذيراً مستقبلياً، يقول الباحثون إن آثارها الصحية كانت حاضرة بالفعل. ويربط تقديرهم مئات الوفيات خلال موجة حر بلجيكية بالحرارة الإضافية المرتبطة بتغير المناخ الناجم عن البشر.

لن تحل دراسات الإسناد السريع محل تحليلات الصحة العامة طويلة الأمد، لكنها قد تجعل آثار حدث متطرف متاحة بينما تظل ذات صلة بالتخطيط والنقاش العام. وفي حالة بلجيكا، يحول البحث موجة حر قياسية إلى مقياس كمي للخطر: نحو 665 وفاة يخلص الباحثون إلى أنها ما كانت لتحدث دون الاحترار البشري المنشأ.

يستند هذا المقال إلى تقرير نشرته Medical Xpress. اقرأ المقال الأصلي.

Originally published on medicalxpress.com