قد تُعاد فتح نافذة التصنيع الشمسي في أوروبا

بعد فترة قاسية، بدأت السردية تتغير

خلال العامين الماضيين، كانت القصة المتعلقة بتصنيع الطاقة الشمسية في أوروبا تُعرَّف بانهيار أسعار الوحدات وتوقف الطموحات المحلية. ويجادل تحليل جديد في pv magazine بأن هذه الصورة بدأت تتغير. لم تصبح الآفاق سهلة، لكنها قد لا تعود قاتمة على نحو شامل.

تصف المقالة، التي كتبها Becquerel Institute، كيف دفع فائض العرض الصيني أسعار الوحدات إلى ما دون 0.10 يورو لكل واط، ما أجبر خطوط الإنتاج الأوروبية على التوقف وترك مشاريع معلنة على مستوى الجيغاوات عالقة عند مرحلة التمويل. هذه هي نقطة الانطلاق القريبة التي يجب أن يبدأ منها أي تعافٍ.

ما الذي يتغير

وفقًا للتحليل، فإن أحد التحولات الكبرى هو تجدد عدم اليقين في الطاقة. وارتفاع أسعار الطاقة جزء من القصة، مع الإشارة إلى الصراع مع إيران كأحد العوامل، لكن المقال يرى أن المشكلة الأعمق هي عدم الاستقرار البنيوي الأوسع في الاقتصاد العالمي. وفي مثل هذه البيئة، من المرجح أن تولي الحكومات وشركات المرافق اهتمامًا أكبر لمواضع سلاسل الإمداد ومدى تعرضها للاضطرابات الخارجية.

كما لا تزال تكاليف الشحن متقلبة، ما يضيف طبقة أخرى من عدم القدرة على التنبؤ. وهذا مهم لأن اقتصاديات تصنيع الطاقة الشمسية لا تعتمد فقط على أسعار بوابة المصنع. فالنقل والتوقيت والمخاطر الجيوسياسية كلها يمكن أن تؤثر في الجاذبية العملية للوحدات المستوردة مقارنة بالإنتاج المحلي.

الدعم السياسي موجود لكنه غير متساوٍ

يشير المقال أيضًا إلى التنظيم، ولا سيما Net-Zero Industry Act، بوصفه سببًا قد يحسن موقع أوروبا. لكن الدعم الموصوف هنا ليس بسيطًا أو موحدًا. فبدلًا من إنشاء سوق قارية واحدة سلسة، تُنتج القواعد أسواقًا مجزأة ومحددة وطنيًا مع حماية جزئية للمنتجين المحليين.

وهذا يعني أن المصنّعين الأوروبيين قد يحصلون على بعض المساحة للتنفس من دون أن ينالوا نوع الدعم الواضح والمنسق الذي يزيل عدم اليقين تمامًا. لذلك فهذه الفرصة حقيقية لكنها محدودة. وقد يكون لدى الفاعلين في القطاع مجال أكبر للتنافس مما كان لديهم في أسوأ ظروف انهيار الأسعار، لكن النجاح لا يزال يعتمد على التعامل مع التعقيد بسرعة وبطريقة استراتيجية.

لماذا لا يزال الحذر هو المسيطر

حجة Becquerel Institute ليست أن أوروبا حلت تحدي التصنيع لديها. بل تقول إن الطلب والدعم السياسي أقوى مما كانا عليه من قبل، بينما يظل التنفيذ غير متساوٍ وتظل مخاطر المنافسة مرتفعة. هذا المزيج يخلق نافذة ضيقة، لا ارتدادًا مضمونًا.

وهذا تمييز مهم لأن الحديث عن إحياء تصنيع الطاقة الشمسية سهل المبالغة فيه. فالسياق التنظيمي الأفضل قد يساعد، لكن المصانع لا تزال بحاجة إلى تمويل، والمشترين لا يزالون بحاجة إلى الثقة، والإنتاج المحلي لا يزال عليه أن ينافس الموردين العالميين الذين يعملون على نطاق هائل. وقد يدعم سوق مجزأ بعض المشاريع المحلية، لكنه يظل دون مستوى الاستقرار اللازم لعودة صناعية واسعة.

لماذا تهم هذه اللحظة

ومع ذلك، يلتقط التحليل تحولًا ذا معنى في المزاج. لفترة من الوقت، كان السؤال المهيمن هو ما إذا كان لتصنيع الوحدات الأوروبي مستقبل عملي أصلًا في ظل فائض العرض الصيني المستمر. أما الآن فأصبح السؤال أضيق وأكثر تشغيلية: هل تستطيع الشركات التحرك بالسرعة الكافية للاستفادة من مزيج مؤقت من انعدام أمن الطاقة والحذر في سلاسل الإمداد والدعم السياسي لإعادة بناء مواقع قابلة للاستمرار؟

هذا سؤال أصعب من شعار عن إعادة التوطين، لكنه أيضًا السؤال الصحيح. فالانتعاش الصناعي في قطاع الطاقة الشمسية لن يأتي من الخطاب وحده. بل سيعتمد على ما إذا كان المصنعون والمستثمرون وصناع السياسات قادرين على استغلال هذه الفتحة القصيرة وغير الكاملة قبل أن تتغير الأسعار أو السياسة أو المنافسة العالمية مرة أخرى. ربما وجدت صناعة الطاقة الشمسية الأوروبية مثل هذه الفتحة. والتحدي أن الجميع يستطيع أن يرى مدى ضيقها.

هذه المقالة تستند إلى تغطية PV Magazine. اقرأ المقال الأصلي.